Lo atraparon. Dos juicios políticos fallidos y un caso penal muy complicado que probablemente se esté desmoronando en Georgia no pudieron lograrlo, pero un caso civil en Nueva York sí lo logró. ¿El veredicto? Una multa de 355 millones de dólares y una prohibición de realizar negocios en Nueva York durante tres años. ¿Prohibición de realizar negocios? Tal vez exijan que los inquilinos de sus edificios no tengan que pagar alquiler. Esto ya no tiene precedentes.
El juicio fue sin jurado (no es que hubiera importado) decidido por un solo juez que parece haber disfrutado personalmente del proceso. Obligó al acusado a declarar, lo acusó de desacato, lo multó varias veces y, por supuesto, falló a favor del resultado ya predeterminado. En su fallo, incluso pontificó la naturaleza del “pecado”, afirmando que se trataba de un pecado venial y no uno mortal. Venial significa que es un “pecado” perdonable. Sólo se necesita la adecuada comportamiento Ser perdonado.
Como el fallo puede usarse como precedente para futuras persecuciones políticas, el gobernador de Nueva York se sintió obligado a decirle a la prensa:
Creo que es realmente una circunstancia extraordinaria e inusual que los neoyorquinos respetuosos de la ley y las reglas que son empresarios no tengan nada de qué preocuparse, porque son muy diferentes a Donald Trump y su comportamiento.
Hay implicaciones detrás de esas palabras.
En Canadá, hubo cientos de cuentas bancarias congeladas simplemente por haber donado al Freedom Convoy, una corriente de semirremolques que llenaron las calles de Ottawa para protestar contra los absurdos mandatos de vacunación y salud. Por supuesto, era perfectamente legal donar a los manifestantes del Freedom Convoy, de la misma manera que es completamente legal donar a Black Lives Matter o Planned Parenthood.
Algunos grupos, por despreciables que sean sus comportamiento — están aprobados y protegidos por el estado. Otros grupos –no importa cuán limpios sean sus comportamiento - no son. Los grupos no aprobados tienden a organizarse espontáneamente. La espontaneidad es un pilar de la libertad y el Estado no hace bien la libertad.
¿Cuál es el verdadero mensaje detrás del fallo y las palabras de la gobernadora Hochul? Permanecer en línea. Mantén tu cabeza abajo. Si se lo podemos hacer a un ex presidente de los Estados Unidos, con quien todos hemos hecho negocios, se lo podemos hacer a cualquiera de ustedes. Especialmente aquellos de ustedes que no tienen los enormes recursos y el apoyo político que tiene un ex presidente.
Los confinamientos y la manía de la Covid parecen haber destruido cualquier respeto que aún quedara en gran parte del país por el Estado de derecho. Los confinamientos suponen un marcado alejamiento de la idea de que el gobierno existe para proteger los derechos de sus ciudadanos, la propiedad privada y mediar en disputas sin violencia. Más bien, el modelo de gobernanza de bloqueo es la idea de que el gobierno puede exigir comportamiento, y, que si usted va a desviarse de lo aprobado comportamiento, entonces pierdes tus derechos.
La pandemia se vio inundada por el concepto de que sus derechos se perdían por no comportándose La Casa Blanca exigido había que vacunarse para trabajar. El El Correo de Washington cuestionó si los no vacunados merecido Camas UCI. Si no lo hiciste comportarse, incluso perdiste tu derecho a recibir un donación de Organos:
Un portavoz dijo que el hospital requiere la vacuna Covid-19 y el estilo de vida. comportamientos para candidatos a trasplante…
Los órganos son escasos, no se los vamos a repartir a alguien que tiene pocas posibilidades de vivir cuando otros que están vacunados tienen más posibilidades de sobrevivir postoperatoriamente…
Comparemos eso con el segundo párrafo del Declaración de la Independencia:
Sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas: que todos los hombres son creados iguales, que su Creador los dota de ciertos derechos inalienables, que entre ellos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Que para asegurar estos derechos, los gobiernos son instituidos entre los Hombres...
Esas dos citas parecen antónimas y provienen de dos mentalidades completamente diferentes, pero tal vez me equivoque. La pandemia fue simplemente una circunstancia extraordinaria y muy inusual. Si seguimos las reglas, no tenemos nada de qué preocuparnos. Seguramente, si me equivoco, puedo encontrar cierta seguridad en que el Estado sigue actuando de manera benévola, insistiendo en proteger mis derechos y permitiéndome buscar mi propia felicidad.
¡Afortunadamente, tenemos una próxima elección! ¡Es la elección más importante de nuestras vidas! Tenemos un candidato que ordenó los cierres. Inició el proceso de castigo del gobierno excepcionalmente normal comportamientos. Ese candidato ahora también está siendo perseguido por su comportamientos. Se ha mostrado más que feliz denigrando a medio país en más de una ocasión. Promete trasladar la persecución a sus oponentes. Lo prometió en su primer mandato.
El otro candidato apoya plenamente el enfoque de gobernanza de bloqueo y mandato. Apoya plenamente la persecución de sus oponentes y se ha mostrado más que feliz denigrando a la mitad del país en más de una ocasión.
Ambos candidatos impusieron o continuaron con moratorias de alquileres y condonaciones de deudas. Ambos clamaron por más impresión de dinero que resultó en los grandes efectos inflacionarios que hemos visto en los últimos años.
Increíblemente, ambos afirmaron que crearon una cantidad increíble de empleos, que simplemente eran empleos que regresaban después de que terminaron los bloqueos. Sólo desde esta perspectiva, el confinamiento es una poderosa herramienta narrativa de gobernanza positiva.
Todo lo falso es real y nada real es falso.
Pero, como dijo el gobernador Hochul, "no se preocupen". Me tranquilicé al saber que los responsables están al mando, los irresponsables están siendo justificadamente castigados y, mientras yo comportarse, no tengo nada de qué preocuparme.
El comportamiento es importante y las acciones siempre desmienten las palabras.
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
