El Foro Económico Mundial celebró su conferencia anual la semana pasada en Davos, Suiza. Una vez más, la multitud de Davos organizó un derbi de demolición por la destrucción de la libertad en todo el mundo.
El FEM aprovechó la pandemia de Covid para defender un “Gran Reinicio” que aumentaría radicalmente el poder de los políticos sobre todos los aspectos de la vida moderna. En junio de 2020, el WEF anunció que “el mundo debe actuar conjunta y rápidamente Renovar todos los aspectos de nuestras sociedades y economías, desde la educación hasta los contratos sociales y las condiciones laborales. Todos los países, desde Estados Unidos hasta China, deben participar... Necesitamos un 'Gran Reinicio' del capitalismo”.
Las políticas y vacunas contra el Covid que defendió el FEM fueron un completo desastre. Así, uno de los grandes temas del WEF este año: “restaurar la confianza.” Más de sesenta jefes de Estado de todo el mundo volaron para decir tonterías sobre por qué merecen más confianza y deferencia por parte de las personas a las que saquean y oprimen.
El FEM busca “restablecer la confianza”, no admitiendo honestamente que difundió consejos horribles a los gobiernos y los medios de comunicación, sino “aplastando la disidencia”, más o menos. El Foro Económico Mundial proclama que el mayor peligro que enfrenta ahora la humanidad es la “información errónea y la desinformación”.
¿Y cómo podemos reconocer la “desinformación”?
Fácil: niega que los compinches del FEM deban gobernar el mundo.
OK, eso es una paráfrasis. Lo último del FEM Informe de riesgos globales advierte: "Algunos gobiernos y plataformas... pueden no actuar para frenar eficazmente la información falsificada y el contenido dañino, lo que hace que la definición de 'verdad' sea cada vez más polémica en todas las sociedades". En otras palabras, los gobiernos deben suprimir la información “falsificada” para salvar la verdad.
El FEM supone que los gobiernos son fuentes de verdad, independientemente de la sinfín de picardías de prácticamente todos los partidos políticos del mundo. Aparentemente, cualquiera que logre capturar el poder político con un arma o una boleta automáticamente se vuelve digno de confianza.
La noción del FEM de que los gobiernos merecen deferencia es prácticamente un edicto teológico. Pero esa es una de las principales fuentes del peligro que representa el FEM para la humanidad. Y esta locura se ve agravada por la presunción de que es necesario un poder punitivo enormemente creciente para redimir a la humanidad.
Uno de los espectáculos más extravagantes de Davos fue el del activista medioambiental británico Jojo Mehta, jefe de “Detengamos el ecocidio ahora.” Instó a los asistentes a Davos a reconocer que las personas que ganan dinero con la agricultura o la pesca podrían ser tan culpables como las personas que cometen “asesinatos en masa y genocidio”. Pero si las élites logran impedir que los agricultores cultiven y los pescadores pesquen, las futuras juergas suizas podrían quedarse sin caviar.
El WEF prometió previamente a los jóvenes que para el año 2030 “ustedes poseer nada y se feliz." (Los asistentes a Davos están exentos de ese noble edicto). Las recientes reformas políticas en muchas naciones han impulsado la primera promesa, devastando los derechos de propiedad privada y subvirtiendo la independencia individual.
Pero los capos del mundo tendrán que apretar todos los tornillos mentales para que los siervos sin propiedades “sean felices”. La euforia pública podría ser especialmente escasa considerando otras políticas defendidas en el FEM.
Los “rastreadores individuales de la huella de carbono” son una panacea popular en Davos, y el WEF ha propuesto el “establecimiento de límites aceptables para emisiones personales”. ¿Cuántos eructos harán falta para que te envíen a un campo de reeducación? Este tipo de rastreadores de huellas serán inútiles sin imponer una “identificación digital” universal, otro proyecto favorito del FEM. ¿Cómo puede el gobierno “servir” a la gente a menos que pueda encontrarla y abordarla en cualquier momento, de día o de noche?
Los pasaportes de vacunas también son una causa célebre para esta multitud. Cuente con que los Maestros Magos harán mucho más esfuerzo para obligar a las inyecciones que para garantizar que las vacunas realmente brinden la protección que prometen. Mientras los comités del Congreso de los Estados Unidos investigan los fracasos y encubrimientos de la política de Covid, el equipo de Davos continúa gritando de manera efectiva un Estado de Bioseguridad en todo el mundo.
El WEF también está entusiasmado con las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC). El dólar estadounidense ha perdido el 97% de su valor desde que se creó la Reserva Federal en 1913, pero los políticos merecen más poder arbitrario sobre la moneda, ¿verdad? Nunca olvide que "el efectivo es libertad impresa". Pero las CBDC tienen un gran atractivo para los posibles tiranos financieros. Saule Omarova, candidata de Joe Biden a Contralor de Moneda, propuso en 2021 otorgar al gobierno control total sobre las finanzas de cada persona; "No habrá Mas privado cuentas bancarias, y todas las cuentas de depósito se mantendrán directamente en la Reserva Federal”.
El “cambio climático” es probablemente la mejor esperanza a corto plazo del WEF para poner un halo sobre la tiranía. Este es un tema que requiere una censura ilimitada para mantener a los campesinos en su lugar. Los caricaturistas llevan mucho tiempo ridiculizando todos los aviones privados que vuelan para la conferencia del FEM. Es necesario suprimir esos detalles por “motivos de seguridad mundial” o alguna tontería por el estilo. Lo mismo se aplica al terrible fracaso de los planes de energía verde, como los de ganancias inesperadas, para proporcionar energía a precios razonables.
Para aumentar la confianza en el futuro totalmente eléctrico, los censores gubernamentales deberán estar especialmente atentos durante el duro clima invernal para que la gente no sea advertida de que su Tesla se convierte en un bloque de metal inútil durante las olas de frío.
Pero el objetivo de la histeria del “cambio climático” no es proteger ni al medio ambiente ni a la humanidad. Es proporcionar un pretexto para la subyugación perpetua e ilimitada por parte de la élite. Si la gente de Davos se reuniera en el bosque y subsistiera a base de frutos secos y bayas, tendrían más credibilidad para sermonear a los demás sobre sus dietas.
El presidente del FEM, Klaus Schwab, prácticamente se hizo eco de las palabras de Marx manifiesto Comunista, advirtiendo de un nuevo espectro que acecha al mundo. Schwab se burló de “un antisistema llamado libertarismo, que significa derribar todo lo que crea algún tipo de influencia del gobierno en la vida privada”. Pero no es culpa de los libertarios que el estándar de Schwab para “algún tipo de influencia del gobierno” sea inquietantemente similar a la servidumbre medieval. Schwab también advirtió sobre el creciente peligro de que las personas se vuelvan “egocéntricas”. Y todos sabemos que la peor forma de egoísmo es negarse a someterse a los superiores.
La refutación más efectiva a las sirenas de subyugación del FEM provino del recién elegido presidente de Argentina. Javier Milei vino a Davos y exhortado los amigos de la libertad en todo el mundo: “No os dejéis intimidar ni por la clase política ni por los parásitos que viven del Estado. El Estado es el problema mismo”. La burla de Milei hacia las personas “motivadas por el deseo de pertenecer a una casta privilegiada” fue quizás la bofetada definitiva para los autoproclamados salvadores.
Muchas de las locuras defendidas en Davos surgen de la descabellada ilusión de que el poder político es irremediablemente benévolo. No debemos confiar en los elitistas que presentan la “verdad” como el mismo tipo de lujo despreciable que comer carne o tener un automóvil propio. Y no debemos confiar en aquellos que buscan convertir la burocracia en un sacerdocio con el derecho de vendar los ojos a la gente, amordazarla y reducir su nivel de vida.
Afortunadamente, la gente todavía tiene libertad para burlarse en las redes sociales (gracias en gran parte a Elon Musk). Quizás la próxima confabulación de Davos convenza a los críticos de que dejen de referirse al “Foro Mundial sobre la Esclavitud”. ¿Dejará el FEM de temer un “escepticismo desbocado” con el mismo temor que los antiguos propietarios de plantaciones del sur veían a los esclavos fugitivos?
Un anterior versión de este artículo fue publicado por el Libertarian Institute.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
