Acabo de enviar esta carta a la Junta de Regentes del Colegio Americano de Farmacia Clínica:
12 de Octubre de 2023
Estimado Director Ejecutivo Maddux y Junta de Regentes,
Durante los últimos tres años y medio, he observado el patrón preocupante de silenciar puntos de vista que se desvían de alguna manera de la narrativa oficial de Covid. Su cancelación del Dr. Vinay Prasad como orador principal en la próxima Conferencia de la ACCP es un ejemplo de esta tendencia inapropiada.
Esta es America. El principio fundamental de Estados Unidos es la libertad de expresión, sin la cual ninguno de los demás derechos enumerados en la Constitución importa, porque no pueden ejercerse. Un debate sano, vigoroso y de oposición es esencial para la innovación y la resolución de problemas. Sin debate no hay progreso y la gente tiene miedo, primero de hablar y luego de pensar por sí misma.
Alicia Lichvar afirma que “no puede, en conciencia, compartir una plataforma con una persona que promueve una retórica tan dañina”. La Sra. Lichvar afirma que el discurso crítico tiene un papel, pero no como oradora principal. ¿Por qué no? ¿Desde cuándo se supone que el orador en una conferencia, ceremonia de graduación o evento cívico representa el punto de vista de todos?
En este caso, la ACCP parece haberse puesto del lado de la falsa ideología declarada recientemente en Twitter (X) de que las personas tienen derecho a “libertad de expresión, no de alcance”. En el mundo de la Sra. Lichvar, personas como el Dr. Prasad tienen derecho a expresar sus opiniones, pero no en público, lo cual no es ningún derecho.
Este fue el momento de aclarar que su grupo valora diversos puntos de vista al invitar a la Sra. Lichvar a compartir su punto de vista en un debate con el Dr. Prasad o en su propia presentación. No era el momento para decir que "revisitará el proceso de investigación y selección de oradores principales para garantizar la alineación con las expectativas y valores de los miembros de la ACCP". Obviamente, había miembros de la ACCP que querían escuchar al Dr. Prasad, de lo contrario, en primer lugar, no habría sido seleccionado como orador principal.
Las personas que son tan frágiles que ni siquiera pueden escuchar un punto de vista diferente al suyo, especialmente uno presentado por un colega autorizado y acreditado, necesitan una llamada de atención, no mimos.
Usted, Sr. Maddux, Sr. Olsen, Sra. Farrington, Sra. Phillips, Sra. Blair, Sr. Hemstreet, Sra. See, Sra. Finks, Sra. Parker, Sra. Ross, Sra. Clements y Sra. Badowski. , se enumeran en la página web de la ACCP en el menú desplegable de "Liderazgo".
El papel de los verdaderos líderes no es “garantizar la alineación con las expectativas y valores” de unos pocos, sino más bien preservar la capacidad de abordar los problemas y cuestiones de una manera que permita la consideración de todas las partes. Las personas no pueden tomar decisiones informadas y adultas si están inmersas en una cultura de "seguridad" donde "las palabras son violencia" y los diferentes puntos de vista son "dañinos".
Los invito a reconsiderar sus roles y el panorama más amplio de lo que está sucediendo hoy en nuestro país, para garantizar que la libertad de expresión y pensamiento sean los principios rectores de la ilustración en su organización.
Atentamente,
Lori Weintz
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
