No es descabellado concluir que las mascarillas quirúrgicas y de tela, utilizadas como se utilizan actualmente (sin otras formas de protección EPI), no tienen ningún impacto en el control de la transmisión del virus Covid-19. La evidencia actual implica que las máscaras faciales pueden ser realmente dañinas. El cuerpo de evidencia indica que las máscaras faciales son en gran medida ineficaces.
Los científicos han perdido cualquier estándar consistente para la evaluación de evidencia. Los datos no aleatorios con medidas sucias de exposición y tamaños de efectos poco realistas deberían hacer sonar las campanas de advertencia. O, si solo quiere creer en las cosas, entonces siga adelante, solo crea en ellas, pero no pretenda que está siguiendo un marco coherente para evaluar la evidencia.
Es hora de detener los mandatos de máscara para personas sanas. Ya no es posible justificar un experimento de comportamiento con consecuencias dañinas de tan largo alcance. Muchos estudios y análisis científicos llegan a la misma conclusión: el uso de mascarillas por parte de personas sanas no puede detener la propagación de un virus.
Si bien existen especificidades claras entre el sufrimiento de los africanos bajo el sistema de esclavitud y la privación de las libertades civiles sufrida por la mayoría de los ciudadanos en todo el mundo durante el pánico pandémico actual, Anastácia nos recuerda ciertas constantes transhistóricas en el proceso de deshumanización y subyugación de a las poblaciones amordazando y amordazando sus cuerpos para sofocar sus protestas.
Si somos personas en una sociedad con una estructura autoritaria, donde nuestra capacidad de participar y hacer las cosas que queremos hacer todos los días está condicionada a la aprobación del gobierno, entonces nuestra forma de relacionarnos con las estructuras de poder ya no es una de “Nosotros”. están todos en sociedad juntos” sino uno de “corrección de comportamiento”. En tal sistema, la máscara se convierte en una herramienta para promulgar esa corrección de comportamiento.
Si uno realmente se toma el tiempo para considerar la preponderancia de la evidencia sobre el uso universal de máscaras, se vuelve extremadamente difícil concluir que ha tenido, o se esperaba que tuviera, un efecto significativo en el curso de la pandemia. La evidencia ciertamente no llega ni siquiera a igualar el fervor casi religioso exhibido por los medios de comunicación populares, los políticos en helicóptero que exigen máscaras o su vecino juicioso que señala la virtud.
El CDC parece más fácilmente dirigido por artículos de opinión en periódicos políticos que por artículos científicos reales sobre el tema, de los cuales hay muchos miles ahora. La agencia quiere instrucciones digeribles y claras sobre lo que deberían estar haciendo. Este artículo en el Washington Post proporcionó exactamente eso. Así, el CDC se revirtió una vez más.
Realmente no necesitamos que JAMA nos diga que obstruir la capacidad de un niño para respirar libremente es una mala idea. Solo se necesita sentido común y una ligera capacidad para la compasión empática, un rasgo que escasea entre los responsables políticos en estos días.
Brownstone Institute es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) registrada en los EE. UU. con el EIN: 87-1368060
INSTITUTO BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, CT
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico al artículo original de Brownstone
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
