Bloomberg, una agencia de noticias de negocios, sin datos que respalden sus afirmaciones, está pidiendo a las aerolíneas que vigilen el estado de vacunación de los vuelos nacionales y posiblemente, innecesariamente, impacten negativamente en sus negocios para que más personas se vacunen. ¿A que final?
Las mascarillas son un impacto radical y antinatural en el funcionamiento físico, mental y emocional normal. Con el tiempo, esto puede cambiar su personalidad, por ejemplo, haciéndolo menos sociable, menos extrovertido, más desconfiado, menos tendencia o deseo de ser amable, etc.
Nos antisocializamos, nos retiramos por completo de la mezcla aleatoria y, en cierto modo, nos filtramos de la sociedad. La vida perdió su brillo cuando se esperaba probar o inocularse con algo sin evaluaciones de seguridad longitudinales para vivir una vida cercana a lo que alguna vez dimos por sentado.
A medida que demarcamos nuestras propias zonas de confort, a todos nos vendría bien una dosis extra de compasión por aquellos que hacen calibraciones diferentes. Cualquiera que sea la estrategia que reclame nuestra lealtad (persistir en el cumplimiento estricto o aflojar las riendas), vale la pena recordar que las personas del otro lado quieren que la pandemia termine tanto como nosotros: simplemente no están de acuerdo sobre cómo sucederá.
No es descabellado concluir que las mascarillas quirúrgicas y de tela, utilizadas como se utilizan actualmente (sin otras formas de protección EPI), no tienen ningún impacto en el control de la transmisión del virus Covid-19. La evidencia actual implica que las máscaras faciales pueden ser realmente dañinas. El cuerpo de evidencia indica que las máscaras faciales son en gran medida ineficaces.
Los científicos han perdido cualquier estándar consistente para la evaluación de evidencia. Los datos no aleatorios con medidas sucias de exposición y tamaños de efectos poco realistas deberían hacer sonar las campanas de advertencia. O, si solo quiere creer en las cosas, entonces siga adelante, solo crea en ellas, pero no pretenda que está siguiendo un marco coherente para evaluar la evidencia.
Es hora de detener los mandatos de máscara para personas sanas. Ya no es posible justificar un experimento de comportamiento con consecuencias dañinas de tan largo alcance. Muchos estudios y análisis científicos llegan a la misma conclusión: el uso de mascarillas por parte de personas sanas no puede detener la propagación de un virus.
Si bien existen especificidades claras entre el sufrimiento de los africanos bajo el sistema de esclavitud y la privación de las libertades civiles sufrida por la mayoría de los ciudadanos en todo el mundo durante el pánico pandémico actual, Anastácia nos recuerda ciertas constantes transhistóricas en el proceso de deshumanización y subyugación de a las poblaciones amordazando y amordazando sus cuerpos para sofocar sus protestas.
Si somos personas en una sociedad con una estructura autoritaria, donde nuestra capacidad de participar y hacer las cosas que queremos hacer todos los días está condicionada a la aprobación del gobierno, entonces nuestra forma de relacionarnos con las estructuras de poder ya no es una de “Nosotros”. están todos en sociedad juntos” sino uno de “corrección de comportamiento”. En tal sistema, la máscara se convierte en una herramienta para promulgar esa corrección de comportamiento.
Si uno realmente se toma el tiempo para considerar la preponderancia de la evidencia sobre el uso universal de máscaras, se vuelve extremadamente difícil concluir que ha tenido, o se esperaba que tuviera, un efecto significativo en el curso de la pandemia. La evidencia ciertamente no llega ni siquiera a igualar el fervor casi religioso exhibido por los medios de comunicación populares, los políticos en helicóptero que exigen máscaras o su vecino juicioso que señala la virtud.
