Remdesivir puede ser la droga más despreciada en la historia de Estados Unidos, ganándose el apodo Run Death Is Near por su récord letal durante COVID. Los expertos afirmaron que detendría al COVID; en cambio, detuvo la función renal y luego destruyó el hígado y otros órganos. Ahora este vilipendiado destructor de riñones ha sido aprobado por la FDA para el tratamiento de COVID de pacientes renales. ¿Alguien más siente que la FDA nos está restregando su poder en la cara y riéndose de nosotros?
me he estado uniendo grupos de apoyo en línea para las personas que perdieron a sus seres queridos por el Protocolo Remdesivir: una secuencia de pesadilla en la que un paciente es aislado en el hospital, intimidado para que tome Remdesivir, ventilado y luego sedado hasta la muerte. Miles de estadounidenses fueron que han muerto de esta manera, posiblemente cientos de miles.
Estos grupos de apoyo son un negocio profundamente sombrío. Rostros de duelo llenan la pantalla de personas que perdieron a un padre, cónyuge, hermano o hijo. Algunos hablan con ira helada; algunos ahogan los sollozos mientras cuentan el abuso mortal infligido a sus seres queridos, destrozando a sus familias para siempre.
Les pregunté qué pensaban de la decisión de la FDA de aprobar Remdesivir para personas con insuficiencia renal grave, incluida la diálisis. “Moralmente, ¿cómo puedes hacer eso?” Joyce Wilson dijo. “Es una sentencia de muerte. No les importaba si las personas tenían problemas renales o no. Mi esposo fue al hospital con problemas renales. Lo exacerbaron con Remdesivir. Luego lo ventilaron y murió”.
“Esto es absurdo”, me dijo Tracy Bird. “Ya no se puede confiar en la FDA con ningún medicamento bajo ninguna circunstancia. Todo son conflictos de interés. Mi esposo Jeff tenía una función renal fuerte cuando fue al hospital. Le dieron Remdesivir, y tres días después, estaba con insuficiencia renal”.
“La historia de mi hija no es diferente a la de cualquier otra persona”, dijo Denise Fritter. “Jamie tenía 36 años y estaba deseando casarse. El hospital se negó a considerar otras modalidades de tratamiento para ella. Insistieron en Remdesivir. Luego la pusieron en un respiradero y la asesinaron. Creo que la FDA está usando Remdesivir para cumplir con su propia agenda”.
Cheri Martin, quien perdió a su esposo Steven por el protocolo, intervino con pensamientos en la agenda: “Van a usar esta decisión como una forma de limpiar la casa de pacientes renales y personas en diálisis. Está ahorrando una tonelada de dinero para Medicare durante los próximos veinte años”.
“No puedo creer que la FDA apruebe esto”, dijo MaryLou. “Mi hijo tenía 37 años. Fue al hospital con dos coágulos de sangre, pero sus riñones estaban funcionando. Le dieron Remdesivir y en doce horas sus riñones dejaron de funcionar y sus órganos comenzaron a fallar. Nunca más lo vimos abrir los ojos”.
Michelle Conway dijo: “Llevé a mi esposo a la sala de emergencias y al día siguiente me dijeron que iba a tomar Remdesivir. Dije absolutamente que no. Lo quería en otros tratamientos, pero lo rechazaron todo. Lo aislaron y le dijeron que tenía que tomar Remdesivir o moriría, y él accedió. Pude ver sus últimos ritos en una videoconferencia. Sé que fue asesinado por Remdesivir”.
Una mujer a la que llamaré Maya se unió al grupo de apoyo por primera vez para compartir su historia. Ella es una sobreviviente del protocolo del hospital, y no hay muchos de esos. “Rechacé Remdesivir y rechacé el ventilador. Pero encuentran otras formas de sacarte. Los doctores estaban enojados conmigo. Llamaron a mi esposo para presionarlo. Te infunden miedo con todas estas mentiras. Y alejan a tus seres queridos de ti. Estaba solo tratando de tomar decisiones”.
La discusión a menudo se centró en el extraño descuido y la indiferencia hacia los procedimientos médicos estándar en los hospitales durante la COVID. “Varias veces en el registro de mi esposo, decía que no era candidato para Remdesivir”, dijo Lisa. “Se lo dieron de todos modos, y tuvo insuficiencia renal y murió”.
“La hoja informativa de Remdesivir establece claramente que puede causar insuficiencia renal y hepática. Y eso es exactamente lo que le pasó a mi esposo Richard”, dijo Michelle Strassburg. “Están redoblando su apuesta por esta absurda decisión. Me quedo sin palabras.
“Es tan importante que en su propia literatura de Remdesivir, indiquen que se supone que debe administrarse temprano”, dijo Catherine. “Sin embargo, siguieron entreteniendo a mi esposo. Lo mandaron a casa y le dijeron que se apuntara a anticuerpos monoclonales. Pero cuando se presentó, dijeron que estaban demasiado respaldados. Cuando fue hospitalizado, estaba muy enfermo. Le dieron Remdesivir y tuvo un derrame cerebral”.
Todos en el grupo saben acerca de las finanzas incentivos eso impulsó la insistencia del hospital en Remdesivir. El gobierno federal pagó a los hospitales una asombrosa bonificación del 20 por ciento sobre la factura hospitalaria total de los pacientes tratados con Remdesivir. También entregaron generosos pagos adicionales para ventilar a los pacientes. Y, quizás lo más revelador, los federales recompensaron a los hospitales con más dinero para los pacientes que murieron de COVID en lugar de los que se curaron.
Gregory Gandrud, el tesorero del Partido Republicano de California, entiende bien los incentivos financieros. Explicó el dinero detrás de su hospitalización. “Me dieron $37,000 en Remdesivir, pero obviamente no ayudó porque terminé en un ventilador. Mi factura del hospital fue de $920,000 por los 44 días que estuve allí. Nadie me ofreció ivermectina, que es barata, efectiva, no tiene efectos secundarios y se puede tomar en casa”.
Muchos en el grupo expresaron su frustración por tratar de obtener justicia. La Ley PREP indemnizado instituciones médicas de cualquier acción que hayan tomado durante la emergencia de COVID declarada por el gobierno federal. Los abogados son reacios a tomar casos porque no ven cómo romper el escudo de indemnización de los hospitales.
Después del grupo de apoyo, hablé con Jamie Scher, quien me dijo que su equipo legal estaba listo para presentar una denuncia contra Gilead hoy. Gilead es el afortunado fabricante de Remdesivir y disfruta de fabulosas ganancias de este anterior perdedor de una droga, que se convirtió en un billón de dólares ganador durante COVID.
Jamie dijo que tiene más de 1,000 demandantes y, lamentablemente, la lista crece a diario. Ella está trabajando duro para recaudar fondos para la demanda; las personas interesadas en obtener más información pueden visitar su sitio web en myerandscher.com.
Otra forma de eludir la Ley PREP puede ser hacer que las aseguradoras de mala praxis no aseguren hospitales y médicos por el uso de este protocolo y medicamentos letales como Remdesivir. Jamie dijo que los fiscales podrían responsabilizarlos por matar intencionalmente a personas, sabiendo que estas drogas no ayudan; solo hacen daño.
Confieso que después de estos grupos de apoyo, me cuesta dormir. Sigo reviviendo la angustia de estas maravillosas personas. “Creen que somos estúpidos”, oigo decir a Erin. Los sollozos de Denise hacen eco en mi cabeza, mientras llora: “¿Por qué Dios me quitó a mi hija? Nunca lo sabré." Pero su voz se fortalece cuando agrega: "Sé que todos somos guerreros en una batalla espiritual". Y Catherine ofrece palabras de esperanza: “A pesar de todo, creo que vamos a conseguir justicia”.
Reimpresión de Pensador americano
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
