¿Podrá Milei derrotar a las hordas burocráticas?

Javier Milei acaba de ser elegido Presidente de Argentina en una improbable victoria electoral. Es un libertario apasionado a quien muchos en las noticias corporativas han comparado con Donald Trump. Ambos hicieron campaña para limitar sus respectivos gobiernos nacionales y recortar profundamente el estado administrativo, o coloquialmente, “Drenar el pantano”.

¿A qué y a quién se enfrenta Milei? Dejando a un lado las cuestiones ideológicas, debe lidiar con la automotivación y los incentivos para resistir sus cambios en todos los niveles de gobierno. Para demostrar cuán perversos son a menudo estos incentivos, ofrezco la siguiente historia de un burócrata local. No cuento esta historia como una acusación personal contra ningún burócrata individual, sino más bien como un ejemplo de lo que es un burócrata completamente típico en una burocracia completamente típica.

Las escuelas cerraron en marzo de 2020. Sin signos de que el pánico histérico disminuyera, el 24 de agosto de 2020 comencé a comunicarme con nuestra junta escolar local. Mi primera comunicación incluyó citas de mi hijo:

“Les quitaron toda la diversión en el recreo” al no permitir el fútbol, ​​quitarles las pelotas y gritarles constantemente a los niños que se mantuvieran alejados unos de otros.

“Estoy triste porque no puedo usar la imaginación” al no poder jugar en el equipo del patio de recreo.

El presidente de nuestra junta escolar era un "epidemiólogo". Puse esa palabra entre comillas porque, si bien completó una maestría en salud pública, epidemiología y bioestadística, su carrera profesional giró en torno a la administración hospitalaria. No practicó ni la epidemiología ni la estadística.

Encontró el éxito y fue designado para el Departamento de Salud del Estado, donde se convirtió en responsable del desarrollo y la implementación de la política de atención médica para el estado. Estos roles pasaron a la educación, y él fue nombrado miembro de nuestra junta escolar, convirtiéndose finalmente en presidente de la junta.

Su respuesta inicial hacia mí fue a la vez altiva y condescendiente. Su hijo era estudiante en Stanford, cuyos investigadores habían considerado que todo debería ser virtual. “Quizás” debería hablar con mi hijo sobre cómo se pueden transmitir los virus (sólo temporalmente) por el contacto con las trepadoras al aire libre. Pronto sería seguro y los parques infantiles podrían abrir de nuevo.

Intercambié varios correos electrónicos con él durante los siguientes meses. El primero de los cuales cité el propio Stanford. Dr. Jay Bhattacharya, Dr. Juan Ioannidisy Dr. Michael Levitt sobre la inutilidad de las medidas adoptadas para detener la propagación. Incluí un artículo de investigación separado publicado varios años antes de la pandemia por el Dr. Donald Henderson, quien también concluyó que el funcionamiento social normal era el la mejor respuesta a una epidemia. Me ignoraron.

Curiosamente, la Asociación de Educación de Florida (un sindicato de docentes) deseaba que las escuelas permanecieran cerradas. He y Dr. Bhattacharya Ambos testificaron juntos en el caso de nuestro Gobernador para reabrir las escuelas. Hizo lobby para apoyar la reapertura de las escuelas por parte del Gobernador. En su opinión, las escuelas deberían estar abiertas, pero los patios de recreo deberían estar cerrados, los estudiantes deberían llevar mascarillas y los profesores (utilizando divisores de plástico y mascarillas como herramientas) deberían desalentar cualquier interacción entre los estudiantes.

Cada voto público que hizo como presidente de la junta escolar fue a favor de continuar con las restricciones en las aulas. Continuó en Septiembre 2020 después de que nuestro gobernador, utilizando el trabajo ingrato del Dr. Bhattacharya como evidencia, puso fin a cualquier mandato estatal. Continuó en Mayo 2021 cuando nuestro Gobernador eliminó la capacidad de los condados locales para hacer cumplir los mandatos, y nuestro sistema universitario estatal también los eliminó.

Finalmente terminó al final del año escolar en 2021 cuando nuestra junta votado por unanimidad para iniciar el próximo año escolar sin mandatos. Fue el único voto que hizo a favor de poner fin a las inútiles restricciones.

Cuando comenzó el siguiente año escolar, la junta convocó una reunión de emergencia. Ellos votó 3-2 para devolver los mandatos de máscaras y asignar dinero para luchar contra una demanda que seguramente entablaría el Gobernador. I saqué a mis hijos de la escuela pública en este punto y nunca regresará.

En junio de 2021, antes de las elecciones de noviembre, renunció de la junta escolar. Había una oportunidad lucrativa como administrador del condado que incluía un salario alto de seis cifras y un subsidio mensual para automóvil de 450 dólares. No es una broma, fue designado para el cargo a principios de año el Día de los Inocentes.

Siguió la controversia. Hasta febrero de 2022 se habían recibido múltiples denuncias. Las denuncias alegaban violaciones de registros públicos y leyes notariales e incluso robo. Despidió a su administrador adjunto, quien inmediatamente se quejó de que el despido fue en represalia por informar a los comisionados del condado una orden de suprimir información.

Poco después, para sorpresa de todos, renunció. Él ahora está siendo recomendado para el procesamiento a la oficina del Fiscal de Distrito del estado por sus presuntas violaciones.

¿Podemos aprender algo de las acciones detalladas anteriormente?

El burócrata completamente típico tiene títulos avanzados y cree que su éxito se debe enteramente a sus propios esfuerzos y trabajo duro. Se basan en marcadores de estatus como evidencia irrefutable. De hecho, siempre tienen todas las opiniones correctas. Esto sólo sirve para reforzar la autopercepción de su propia importancia.

Cuando sus posiciones son cuestionadas, especialmente por alguna molestia de un superior electo, su estado actual y posición en la jerarquía es evidencia suficiente de su corrección. Se mantienen firmes ante la resistencia. Su plan principal es sobrevivir al interés de la molestia o ignorarla por completo. Sólo en raras ocasiones su trabajo corre peligro real.

Si se mira realistamente hacia atrás, a la siguiente estela, todo lo que se puede ver es destrucción. En el distrito escolar de este burócrata, a pesar de que las escuelas están abiertas, las puntuaciones en lectura y matemáticas cayó después de las perturbaciones de los años de COVID. Menos de la mitad sabía leer al nivel de su grado. Su distrito fue clasificado en el tercio inferior en todo el estado. Su superintendente resolvió un caso con el Departamento de Educación por inflar las calificaciones de los estudiantes desfavorecidos. Ella entonces jubilado temprano.

Esta impresionante actuación respaldó un célebre ascenso a la oficina del administrador del condado. Ese nombramiento luego se vino abajo con acusaciones penales en menos de dos años.

A nivel nacional todo está inflado. Alto sueldos de seis cifras ahora se complementan con viaje en jet privado, honorarios inflados por hablar, ofertas de libros, y lucrativo, no presentarse citas para la universidad or juntas de negocios.

¿Es de extrañar que todas nuestras instituciones parezcan estar quebradas?

Cuando un “forastero” amenaza activamente sus empleos, control, poder y medio de vida elegido, optará por rodear los carros y luchar.

De hecho, en Florida, fuimos testigos de cómo los distritos escolares de varios condados de tendencia demócrata optaron por entablar una costosa batalla legal con el gobernador republicano para extender los cierres y restricciones por el COVID. Aquí, lo importante a tener en cuenta es que cualquier reforma resultará en largas batallas legales que no siempre se libran en tribunales favorables.

Milei puede ser el verdadero negocio. Está especialmente calificado para poner fin a la inflación fuera de control que afecta a Argentina. Sin embargo, si es capaz de implementar recortes reales a las burocracias, ¿podrá resistir los ataques políticos, mediáticos y legales que seguramente vendrán? ¿Las reformas durarán más allá de su mandato presidencial? ¿O es realmente simplemente un “forastero” que simplemente debe ser tolerado durante unos años?

Deberíamos celebrar las victorias electorales de los reformistas y los “forasteros”, pero también debemos mantener la rendición de cuentas evaluando críticamente sus acciones. Muchos celebraron el ascenso al poder de Donald Trump y Boris Johnson como reformadores políticos y “forasteros”. Ambos hicieron crecer enormemente sus respectivos estados administrativos y llegaron a ordenar el bloqueo de toda sociedad libre.

Si los confinamientos fueran reformas, ¿cuál sería el status quo?

Al fin y al cabo, nuestras instituciones sólo son capaces de reflejar el carácter y las creencias de las personas que las integran.

Reeditado del autor Substack