A pesar de los mejores esfuerzos de los principales medios de comunicación para ridiculizarlo como un teórico de la conspiración contra las vacunas, Robert F. Kennedy, Jr. está teniendo un momento. Una encuesta reciente de CNN de todos los lugares mostró que ganó el 20 por ciento de los votantes de las primarias demócratas, y eso fue antes de que su entrevista con Joe Rogan y su video de flexiones sin camisa se hicieran virales. El apoyo de Kennedy solo confirma la titánica pérdida de confianza entre los votantes y los principales medios de comunicación.
A excepción de los que están en el negocio, pocas personas entienden el funcionamiento interno del mundo de los medios. Como médico y votante demócrata de toda la vida que movió la palanca por Biden en 2020, no tenía ni idea. Antes del COVID-19, confiaba en que lo que estaba leyendo representaba la verdad. Mi experiencia al dirigir Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) rápidamente me desengaño de esa idea.
La primera ola llegó en diciembre de 2020, cuando testifiqué en el Senado que los corticosteroides estaban salvando la vida de mis pacientes con COVID. Mis recomendaciones no solo fueron ignoradas, fueron atacados, y personalmente fui ridiculizado como un fraude y un títere de Trump. Mi vida y mi carrera dieron un vuelco. Me sentí obligado a renunciar a mi puesto en la facultad. Fue un frío consuelo cuando unos meses más tarde, un gran estudio confirmado mi testimonio y las agencias gubernamentales agregaron esteroides al estándar de atención para pacientes con COVID.
Luché por darle sentido durante gran parte de 2021. La administración de Biden y los principales medios de comunicación impulsaron vacunas no probadas, incluso cuando la FLCCC acumulaba cada vez más evidencia de que los medicamentos genéricos baratos podrían detener el COVID. Como detallé en mi nuevo libro, La guerra contra la ivermectina, simplemente presentar evidencia de que los médicos estaban usando el medicamento para tratar y prevenir COVID en todo el mundo fue un silbato para perros para la mafia.
Después de este curso intensivo sobre manipulación de medios, fui mucho más inteligente y aprendí a detectar las tácticas. cuando en septiembre 2021 Rachel Maddow tuiteó una noticia local a sus 10 millones de seguidores sobre los hospitales de Oklahoma invadido por sobredosis de ivermectina, sabía que era una noticia falsa.
El informe citaba a un médico que afirmaba que los pacientes con sobredosis de ivermectina estaban atascando los hospitales rurales. Supuestamente, las personas que acudían a la sala de emergencias con lesiones graves, incluso heridas de bala, no podían acceder a la atención. La historia fue lavada a través de innumerables medios de comunicación y cheques azules, que ya se mostraban escépticos con la ivermectina porque de su asociación con Trump y sus seguidores. A sus ojos, un grupo de lunáticos MAGA con sobredosis de "desparasitante para caballos" estaban matando a la abuela.
Seis días después, el hospital donde trabajaba el médico confirmó que la historia era una fabricación total. No hubo sobredosis de ivermectina -ninguna- y el médico no trabajaba en el hospital desde hacía más de dos meses.
Este fue fácilmente el trabajo exitoso más descuidado y descarado que los medios sacaron durante la pandemia. Pero Rocas rodantes la cobertura se llevó las tortas. El medio usó una foto que mostraba a personas haciendo fila afuera. vistiendo ropa de invierno – temporada equivocada. Como dice el refrán, “La mentira da la mitad del mundo antes de que la verdad se ponga las botas”. Para este día, Rolling Stone todavía no ha quitado la historia. Simplemente cambió el titular y abofeteó a un renuncia.
Toda la debacle presenta una clara lección sobre cómo crear un ciclo de noticias falsas. Dice así.
Paso uno: identifique una herramienta pública, como los centros de control de envenenamiento, que sean fáciles de manipular. Estas organizaciones tienen una línea directa pública y una dirección de correo electrónico que cualquier persona puede usar para informar un problema. Los informes se registran como "eventos adversos", pero no se confirman fácilmente y, por lo general, se tabularán para los registros públicos, ya sea que se hayan verificado o no. Esto es exactamente lo que sucedió con la historia de Oklahoma. El centro local de control de intoxicaciones se vio inundado con llamadas falsas de personas que afirmaban haber tomado una sobredosis de ivermectina.
Paso dos: desplegar voces “independientes” aparentemente creíbles para validar y embellecer las afirmaciones falsas. Los médicos se encuentran entre los profesionales más confiables, pero tener un título médico no lo convierte en un corredor honesto. Muchos médicos luchan para ganarse la vida practicando medicina y, lamentablemente, algunos, como el médico de urgencias de Oklahoma, se rebajarán a trabajos industriales o políticos si pagan las facturas. Y los médicos dispuestos a dejar constancia expresando su preocupación por un susto de salud (sobredosis de ivermectina) son todo lo que un reportero necesita para obtener una primicia jugosa.
Paso tres: Coordine con aliados institucionales para agregar legitimidad (FDA, Asociación Médica Estadounidense y GAVI (The Vaccine Alliance)) para agregar credibilidad y avivar las llamas con declaraciones públicas indignadas y compras de anuncios dirigidos. Los reporteros pueden plantear preguntas a sus representantes en sesiones informativas televisadas, que tuvieron más importancia durante la pandemia.
Finalmente, el paso cuatro: Activar la cámara de eco en las redes sociales y convencionales. Los influencers de Twitter que viven y juegan en el corredor de Acela pueden hablar entre ellos en las salas verdes de los estudios de noticias por cable y en las deslumbrantes reuniones de Beltway. Pueden darse palmaditas en la espalda por exponer a los locos y teóricos de la conspiración.
La compañía farmacéutica no inventó este libro de jugadas, aunque lo usó de manera efectiva para librar la guerra contra la ivermectina y ganar más de 30 millones de dólares de las vacunas COVID. El tabaco, la energía, los productos químicos y otras industrias han desplegado estas mismas tácticas para neutralizar la competencia y preservar el control del mercado.
Las grandes empresas han estado jugando con el sistema durante mucho tiempo, pero el auge de las redes sociales ha convertido a las instituciones de medios que alguna vez fueron respetadas en máquinas clickbait fácilmente manipulables por la industria. Con los estadounidenses encerrados en sus hogares y constantemente preparados para acusarse unos a otros de matar a la abuela, la pandemia aceleró rápidamente esta tendencia y le dio a la industria farmacéutica, y a sus aliados en los medios, un motivo fuerte y una gran oportunidad.
Desde máscaras y encierros hasta vacunas y aprendizaje remoto: una y otra vez, las soluciones promocionadas por los medios se vendieron en exceso y se entregaron de manera insuficiente. Es posible que nunca sepamos cuántas vidas se perdieron debido a las tácticas utilizadas para suprimir la ivermectina, pero sabemos que no podemos confiar en los medios. Eso explica el ascenso de RFK Jr., y es por eso que no apostaría en su contra.
Reimpresión de RealClearPolítica
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
