Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » ¿Qué tan maravilloso es el Estado profundo, en realidad?
¿Qué tan maravilloso es el Estado profundo, en realidad?

¿Qué tan maravilloso es el Estado profundo, en realidad?

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

En un reciente artículo de opinión en vídeo, el New York Times describió a tres empleados gubernamentales que supuestamente representan "el Estado Profundo" como "realmente algo impresionantes": un gerente de misión planetaria, un administrador del agua y un agente de la ley laboral.

El video, sugirió su narrador, fue una respuesta a los constantes desvaríos de Donald Trump contra el Estado Profundo y su afirmación de que “O el Estado Profundo destruye a Estados Unidos, o nosotros destruimos al Estado Profundo”.

Esto plantea la pregunta: ¿Qué visión del Estado Profundo se acerca más a la realidad de lo que realmente significa el término y qué papel juega realmente el Estado Profundo en nuestras vidas?

En este artículo, revisaré el significado del término “Estado profundo” y luego presentaré tres contraejemplos al The New York TimesEl feliz grupo de burócratas de carrera. Mis ejemplos están extraídos de las filas de los cuadro de biodefensa del estado de seguridad esa ejecutó la respuesta a la pandemia de Covid.

¿Qué significa realmente el “Estado profundo”?

Para comprender el significado del término “Estado profundo”, resulta útil consultar los escritos de un funcionario convertido en autor llamado Michael Lofgren quien, según un informe NPR, popularizó el término “Estado profundo” en su “2014”Anatomía del Estado profundo." 

Como explica Lofgren en un video que acompaña a ese ensayo, el Estado Profundo puede entenderse como “un híbrido de Estados Unidos corporativo y el estado de seguridad nacional”, que constituye un “gobierno dentro del gobierno” que “opera sin ninguna norma constitucional ni restricción alguna por parte de los gobernados”. 

Continúa: “el complejo militar-industrial, Wall Street, ambos tienen que ver con el dinero, con extraer todo el dinero que puedan del país, y con el control: control corporativo y control político”. Enumera los siguientes componentes del Estado Profundo: “Pentágono, Seguridad Nacional, Departamento de Estado, Tesoro y Wall Street” con la adición de Silicon Valley, sin los cuales, dice, “la NSA y la CIA no podrían hacer lo que hacen”.

Para decirlo en mis propias palabras: El Estado Profundo es un conglomerado de intereses gubernamentales y corporativos egoístas (a diferencia de los de servicio público), que opera a través de “asociaciones público-privadas” en el espacio de seguridad e inteligencia nacional, donde los presupuestos son imposibles de rastrear y las restricciones legales no se aplican o son inexistentes. 

Y yo agregaría: El objetivo del Estado Profundo es aprobar leyes y presupuestos, crear estructuras “sin fines de lucro” y “no gubernamentales” y participar en actividades (guerras, antiterrorismo y, hoy en día, “preparación para pandemias” y “antidesinformación”). ) que transfieran tanto dinero y poder como sea posible de la sociedad civil a su propio control. 

¿Parece que esto se aplica a la The New York Times¿Los humanitarios amantes de Star Trek, que bailan salsa y protegen a los niños? ¿O describe perfectamente a los siguientes líderes militares y de seguridad nacional que control usurpado de la salud pública y liderazgo civil para ejecutar la respuesta a la pandemia de Covid según un manual de estrategia de bloqueo de biodefensa hasta la vacunación que se tan lejos de la salud pública real como puedes conseguir?

Tres respondedores de Covid del estado profundo

Mientras lees las siguientes biografías, ten en cuenta estos aspectos clave del Estado Profundo: 

  • Es un conglomerado de intereses gubernamentales y corporativos, por lo que sus miembros siempre están involucrados en lo que se identifica de manera insulsa en la prensa y en los documentos públicos como “Asociaciones Público-Privadas." De hecho, estos son los mecanismos turbios mediante los cuales, como señala Longfren, se acumulan conjuntamente dinero, poder corporativo y control político. Los agentes del Estado profundo siempre ocupan puestos en las ramas de seguridad nacional del gobierno y en industrias relacionadas, a menudo de forma rotativa.
  • Opera en el seguridad nacional/inteligencia espacio: El lado gubernamental del Estado Profundo comprende las agencias militares/de seguridad nacional, no los departamentos de salud pública u otros departamentos de orientación civil. 
  • Estado profundo los presupuestos son imposibles de rastrear y se gastan al amparo de gastos sueltos o inexistentes. restricciones legales, especialmente durante los estados de emergencia, que están diseñados para suspender las protecciones legales para la sociedad civil.

1. Deborah Birx

Conozca a Deborah Birx, la cara pública del Consejo de Seguridad Nacional en el Grupo de Trabajo de la Casa Blanca, el órgano rector de toda la respuesta a la pandemia en Estados Unidos. [ref.] Sin experiencia ni conocimientos en la gestión de pandemias respiratorias emergentes y de rápida evolución, fue elegida entre docenas de epidemiólogos y expertos en enfermedades infecciosas eminentemente calificados para representar y hacer cumplir la anti-cienciaanti-salud públicabloqueo hasta la vacuna política de biodefensa.

Comúnmente conocida como Dra. Birx o Embajadora Birx, Birx trabajó con su “mentor” Tony Fauci y su “colega de confianza” Bob Redfield en la investigación de vacunas contra el VIH/SIDA en los años 90, solo para quejarse de su indiferente respuesta a la pandemia y luego superarlos en rango. en su papel de liderazgo como Coordinadora del Grupo de Trabajo Covid (nombrada Febrero 27, 2020) porque, como informó en su relato sobre la pandemia Invasión silenciosa, algunos conocedores influyentes la consideraban “una mejor líder que ellos”. [ref.]

Birx fue trasladada en avión para encabezar el Grupo de Trabajo directamente desde África, donde fue Embajadora Especial y Coordinadora Mundial sobre el SIDA para PEPFAR, el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA, un esfuerzo implementado por múltiples departamentos y agencias federales, incluido el Departamento de Estado. , USAID, HHS/CDC, Departamento de Defensa y Tesoro, entre otros [ref.]. USAID está estrechamente afiliada a la CIA y, de hecho, fue la agencia que proporcionó la mayor financiación a EcoHealth Alliance, la organización que trabaja en investigaciones de ganancia de función en Wuhan, investigaciones que pueden haber conducido o no a la liberación del SARS. -CoV-2 en la población humana. [ref.]

Contrariamente a la creencia popular, el nombramiento de Birx para el Grupo de Trabajo no se hizo a instancias de sus compañeros de salud pública, Bob y Tony, ni de ningún otro líder de agencia de salud pública. De hecho, como afirmó públicamente Robert O'Brien, asesor de Seguridad Nacional de Trump, fue el Consejo de Seguridad Nacional (el grupo encargado de la política de respuesta al Covid [ref.]) que solicitó el traslado de Birx del Departamento de Estado a la Casa Blanca [ref.].

Birx no sólo carecía por completo de cualificación en salud pública para encabezar la respuesta a la pandemia, sino que también encabezó la acusación contra verdaderos expertos célebres en epidemiología y políticas de salud pública, que podrían haber proporcionado una perspectiva alternativa al presidente y al público. [ref.] [ref.]

Desde entonces, Birx ha realizado una transición fluida a puestos cómodos en la industria y el mundo académico, incluido el de asesor jefe médico y científico en ActivePure, una empresa de filtros de aire.ref.], y asesor presidencial y profesor adjunto en el Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad Tecnológica de Texas en Lubbock [ref.], donde su puesto está financiado en parte por Permian Strategic Partnership, un grupo de empresas de petróleo y energía [ref.] en la Cuenca Pérmica, la cuenca productora de petróleo más grande de EE. UU. [ref.]

2. Robert Kadlec

Conozca a Robert “Bob” Kadlec, médico, coronel retirado de la fuerza aérea y ex oficial de la CIA con más de 30 años de servicio en “puestos relacionados con inteligencia, seguridad nacional, contraterrorismo y campos relacionados”. [ref.

Un momento profesional notable que Bob describió en una entrevista de la Biblioteca del Congreso fue cuando fue a Irak “en 94 en busca de armas biológicas enterradas en este campo de entrenamiento terrorista donde se ha implicado que, en teoría, algunos de estos secuestradores [9 de septiembre] fueron entrenados”. No hace falta decir que no había armas biológicas enterradas y que los secuestradores sólo estaban vinculados "teóricamente" con Irak para justificar nuestra invasión de ese país. Sin embargo, esto no disminuyó en modo alguno el entusiasmo de Kadlec por generar miedo sobre la guerra biológica y el bioterrorismo. 

Al contrario, hizo de ello una carrera ilustre. Desde puestos en la Escuela Nacional de Guerra y en varias direcciones de biodefensa y bioterrorismo, pasando por empresas privadas de consultoría en biodefensa [ref.], y hasta nada menos que “creador de la Operación Warp Speed” (presupuesto: 18 mil millones de dólares [ref.]) durante la pandemia de Covid [ref.], Kadlec se ha propuesto como misión de su vida poner la defensa contra el bioterrorismo en la cima de nuestras prioridades de seguridad nacional, preferiblemente con miles de millones de dólares en fondos bajo su propio control personal. Incluso antes de Warp Speed, como señala un informe, en su papel de Subsecretario de Preparación y Respuesta (ASPR), cargo que él mismo creó, controlando la Reserva Nacional Estratégica de 7 millones de dólares, “llegó a tener la licencia exclusiva de distribuidor sobre el El mayor alijo de drogas en la historia del mundo”. [ref.]

Covid fue la apoteosis del “Proyecto Manhattan para el siglo XXI” de Kadlec y sus colegas de biodefensa: una oportunidad para controlar y gastar muchos miles de millones de dólares en asociaciones público-privadas para desarrollar “contramedidas médicas” contra las armas biológicas, invocando leyes poco notadas y decisiones presidenciales. decretos – que el propio Kadlec ayudó a implementar [ref.] – que permitió evitar por completo cualquier requisito reglamentario o supervisión de seguridad. [ref.] [ref.] [ref.]

En su papel de intentar alcanzar el objetivo científica y médicamente imposible de crear una vacuna “segura y eficaz” para miles de millones de civiles en menos de un año, Kadlec encabezó una de facto Golpe de seguridad nacional contra los departamentos de salud pública y el liderazgo del gobierno civil. Un entusiasta seguidor militar lo describió como: “la invasión militar del edificio Hubert H. Humphrey... con personal del ejército marchando sobre las sucias alfombras marrones del departamento de salud con sus botas de combate”. [ref.]

Kadlec's última biografía en línea tiene fecha de 2022, donde su puesto figura como “Subdirector de Personal de la Mayoría, Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI) (del 15 de enero al presente)”. No hay ningún año después del “15 de enero”, por lo que no sabemos cuándo comenzó en este puesto. Tampoco sabemos si continúa trabajando en este puesto ahora. Le pregunté a Paul Thacker, un periodista que entrevistó recientemente a Kadlec, cuál es la situación laboral de Kadlec en estos días. Thacker dijo que no lo sabe, aunque en la entrevista Kadlec afirma que está “revisando miles de correos electrónicos” para investigar los orígenes del SARS-CoV-2. [ref.] ¿En qué calidad? Difícil de decir.

3. Brandi C. Vann

Conozca a la Dra. Brandi C. Vann, subsecretaria interina de Defensa para Programas de Defensa Nuclear, Química y Biológica (ASD/NBC). Durante Covid fue Subsecretaria Adjunta de Defensa para la Defensa Química y Biológica (DASD/CBD). Aunque suenan igual, se trata de dos posiciones completamente diferentes, como se puede ver en las diferentes ensaladas de letras asociadas. [ref.]

Brandi es química de formación y especialista en biodefensa de profesión, y ha trabajado en el FBI, Nephron Pharmaceuticals Corporation y la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA). 

Toda su carrera en las distintas agencias de Defensa se ha centrado en contrarrestar las amenazas de las armas de destrucción masiva. No tiene formación, experiencia ni, hasta donde yo sé, ningún interés en epidemiología, salud pública civil o gestión de pandemias.

Sin embargo, el Dr. Vann fue muy posiblemente una de las personas más importantes del mundo durante la pandemia de Covid, sentado en lo alto del laberinto bizantino de organismos de adquisiciones militares/de defensa que utilizaron contratos pseudolegales para ordenar y pagar cientos de millones de dosis de ARNm. vacunas (que no requieren supervisión regulatoria o de seguridad) para uso civil. [ref.][ref.]

En ese papel, la Dra. Vann tuvo que mantener en su cabeza la siguiente cadena de mando, y todas sus siglas e interrelaciones irremediablemente complicadas: una tarea desalentadora, por decir lo menos. Esta cadena es intencionalmente difícil de seguir y la he simplificado aquí tanto como sea posible. Es importante leerlo detenidamente, porque es uno de los ejemplos más sorprendentes e insidiosos de cómo los mecanismos y protecciones legales civiles fueron completamente abandonados durante el Covid:

-Como DASD/CBD, el Dr. Vann supervisó la Oficina Ejecutiva del Programa Conjunto para la Defensa Química, Biológica, Radiológica y Nuclear (CBRND-JPEO), una oficina del Departamento de Defensa cuya misión es “proporcionar capacidades integradas de defensa química, biológica, radiológica y nuclear en capas a la Fuerza Conjunta”. Esta oficina gestiona las inversiones militares en equipos de defensa y contramedidas médicas contra armas de destrucción masiva (ADM): químicas, biológicas, radiológicas y nucleares, conocidas como QBRN.

-La CBRND-JPEO patrocina el MCDC (Consorcio de defensa médica QBRN) que “se formó en respuesta al interés expresado por el Gobierno de establecer un Acuerdo de Otras Transacciones (OTA) con una entidad o grupo de entidades elegibles, para incluir socios industriales, académicos y sin fines de lucro, para esfuerzos de desarrollo avanzados para apoyar los requisitos médicos, farmacéuticos y de diagnóstico del Departamento de Defensa (DoD) relacionados con la mejora de la eficacia de la misión del personal militar”. 

-La MCDC, que “siempre está buscando soluciones médicas innovadoras, seguras y efectivas para contrarrestar las amenazas QBRN”, es parte de la Consorcio OTA, que es "una asociación empresarial entre el Gobierno de los EE. UU. (MCS - Medical Countermeasure Systems) y el MCDC conectados a través de una OTA (Acuerdo/Autoridad de Otra Transacción) 'similar a un contrato'". Esta OTA opera fuera de las Regulaciones Federales de Adquisiciones.

-Proyectos encargados y pagados por la Consorcio OTA se administran a través de una “sin fines de lucro” llamada Advanced Technology International (ATI) que obtiene toda su financiación del gobierno de EE. UU. [ref.]. ATI se describe a sí misma como "una nueva forma para que el Departamento de Defensa ejecute sus iniciativas de investigación, desarrollo y creación de prototipos más urgentes". El sitio web de financiación del gobierno. GovTribe lo describe como "una organización de investigación sin fines de lucro que brinda servicios de apoyo especializados a diversas agencias de defensa y seguridad nacional". 

-La inicial “Acuerdo de otra transacción (OTA)” de 2 millones de dólares por 100 millones de dosis de la vacuna BioNTech/Pfizer Covid, y los pedidos posteriores de cientos de millones de dosis adicionales, se pagaron a través del IDIQ (contrato de entrega indefinida, cantidad indefinida) de 10 mil millones de dólares en poder de ATI, que administra los acuerdos tipo contrato. para el Consorcio OTA, que incluye el MCDC, patrocinado por JPEO-CBRND, que está supervisado por el Dr. Vann.

Así, el Dr. Van supervisó un contrato multimillonario para cientos de millones de dosis de una nueva tecnología, que se administraría a toda la población civil, regida por una arcana estructura legal antiterrorista destinada a un uso restringido y específico en situaciones que involucran ataques QBRN. . Estos contratos permitieron el diseño, fabricación, distribución y administración de estas “contramedidas médicas” sin ningún tipo de supervisión legal ni requisitos de seguridad. [ref.] [ref.]

Conclusión

El Estado Profundo no es sólo un grupo de funcionarios de carrera. Y nos está destruyendo.

Irónicamente, Mike Lofgren, popularizador del término “Estado profundo”, parece tener tales un caso grave del síndrome del trastorno de Trump (una comorbilidad bien conocida subyacente Síndrome de trastorno de Covid) que ha olvidado o descartado todas sus ideas sobre el Estado profundo en lo que respecta a la respuesta a la pandemia. En   relacionado a la pandemia Lofgren arremete exclusivamente contra “personalidades autoritarias de derecha”, “paranoicos enojados como Robert F. Kennedy, Jr.” y lo que él llama un “culto a la muerte” republicano por el deseo de reabrir la economía.

Es difícil explicar una amnesia tan completa o una falta de conocimiento sobre la propia investigación fundamental. Sin embargo, estoy agradecido por su análisis y la imagen que trazó de los componentes del Estado Profundo y cómo operan.

Y ahora, volviendo a la The New York TimesEl caza asteroides, el removedor de tuberías de plomo y el cruzado contra el trabajo infantil: ¿cómo encajan en la imagen del Estado Profundo de Lofgren? ¿Cómo se comparan con mis verdaderamente impresionantes respondedores de pandemias de biodefensa: Birx, Kadlec y Vann? ¿Parece que estos empleados gubernamentales sus trabajos están todos igualmente abarcados por lo que Lofgren describe como el Estado Profundo?

Finalmente, si está de acuerdo conmigo en que mi elenco de personajes de Covid representa mucho más fielmente lo que realmente queremos decir con ese término, ¿qué nos dice esto acerca de cómo el Estado Profundo está invadiendo ahora las vidas del público civil en el país, en lugar de en lugar de ceñirse a su manual anterior a 2020 de absorber recursos destruyendo y luego reconstruyendo países extranjeros?

Reeditado del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Deborah Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, tiene una licenciatura en inglés de Harvard. Es una escritora científica jubilada y una artista en ejercicio en Filadelfia, Pensilvania.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute