Bueno amigos, realmente odio decir esto, pero es otra victoria para los teóricos de la conspiración. Pueden quitarse los sombreros de papel de aluminio y hacer una profunda reverencia. Otra de sus escandalosas “predicciones” se está haciendo realidad. Para cualquiera que lleve la cuenta, lamentablemente la tarjeta de puntuación es bastante unilateral. Creo que el recuento es algo así como Teóricos de la conspiración = 1,000,000 de victorias frente a Lógica y normalidad = 0 victorias. ¡Cómo me gustaría que pudiéramos ganar algo en la escala de “Lógica y Normalidad”!
Así que reconozco que tengo un sentido del humor bastante seco. Le agrego un montón de sarcasmo. Un par de mis amigos me dicen que no siempre pueden saber cuándo hablo en serio o si estoy bromeando. Esto me hace pensar que muchos de ustedes se estarán preguntando, “¿Habla en serio o está bromeando con el título de su artículo?” A eso respondo, te diré lo que sé, y luego tú decides. (Ya sabes cómo me encanta promover el pensamiento crítico)…
Ayer, nuestra desafortunada Gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, emitió una PROHIBICIÓN DE VIAJAR para todo un condado. Lo leíste correctamente. No, no es un viaje asesor, pero lleno de viajes prohibición! Es decir, los neoyorquinos del condado de Erie tienen prohibido ir a cualquier parte. ¿Cuál es otro nombre para eso? Bueno, si vives en una zona rural o muy suburbana (como lo es la mayor parte del estado de Nueva York), donde conducir por una carretera es la forma de llegar del punto A al punto B, entonces yo diría que un sinónimo sería “bloqueo”. "
¿Y cuál fue la razón del dictador Hochul, es decir, del gobernador Hochul, para este encierro de cerca de un millón de neoyorquinos que viven en el condado de Erie? Espéralo. ¿Listo? ¡Iba a nevar! Para cualquiera que no viva en Nueva York, o que nunca haya estado en el oeste de Nueva York en invierno, esa zona de nuestro estado recibe mucha nieve. A menudo. Y, sin embargo, el gobernador piensa (de repente, de la nada) que todos los que viven allí son tan ignorantes que deben estar confinados en sus casas hasta que ella dice que es seguro para ellos volver a unirse al mundo. O eso, o simplemente te está poniendo a prueba para ver hasta dónde puede llevar sus deseos totalitarios. O ambos.
Para todos los críticos del teclado a quienes les encanta intervenir y tergiversar mis palabras, los interrumpiré y les diré que no estoy advirtiendo el deseo de un gobernador de mantener a la gente segura después de una tormenta. Eso no es en absoluto lo que estoy diciendo. Si se acerca un desastre natural, se debe advertir a la gente, hay que preparar los servicios de emergencia y poner a disposición ayuda inmediata. ¿Animar a la gente a abastecerse, quedarse en casa y refugiarse? ¡Con seguridad! ¿Prohibir a la gente salir de sus casas? NO.
Hay una gran diferencia entre preocuparse por la seguridad de los neoyorquinos y querer controlar a la gente. Enorme.
¡Y de hecho, Hochul estaba prohibiendo a la gente salir de sus casas incluso si NO estaba nevando! ¿Suena increíble? Seguro que sí. Pero recuerda en mi artículo la semana pasada, cité a un antiguo filósofo griego, Heráclito, quien acertadamente dijo: “La verdad muchas veces escapa a ser reconocida debido a su absoluta incredulidad”. Dicho de otra manera, cuando algo es tan escandaloso, a menudo se descarta por ser falso. Bueno, esto es lo que la camarada Kathy publicó ayer en su Twitter:
Continuó publicando varias veces más sobre la nieve y su prohibición de viajar. De hecho, me animó leer que la mayoría de los comentarios que recibió eran refutaciones lógicas y negativas a su toma de poder. Aquí hay algunos…
Bien, al profundizar un poco en las prohibiciones de viaje, reconocerá que ha habido prohibiciones de viaje basadas en grandes tormentas en el pasado aquí en Nueva York. Sin embargo, aquellos son emitidos por el gobierno local (es decir, Ejecutivo del Condado), después de que se declare un estado de emergencia. Ellos son no emitidas por el Gobernador, ni se emiten sin una declaración de emergencia.
Por cierto, la prohibición de viajar todavía está vigente en la mayor parte del condado de Erie en la actualidad. ¿Alguien se sorprende?
¿Alguien ve aquí la correlación entre la extralimitación del gobierno, su búsqueda de poder “centralizado” y su alarmismo? ¡Es lo mismo que han estado haciendo la Gobernadora y su Departamento de Salud con su horrible regulación de “campamentos de cuarentena” y que yo he estado luchando en los tribunales durante casi dos años! El nombre de ese caso es Borrello c. Hochul, y podrá leer los detalles y el historial del caso. esta página. Al conectar los puntos con el análisis que nos ocupa, observará que la regulación del campo de cuarentena intentó quitarle el poder a los jueces (elegidos) (de acuerdo con nuestra ley) que tienen la autoridad para poner en cuarentena temporalmente a personas enfermas y peligrosas, y transferir ese poder. a empleados y personas designadas del DOH no electos, en todo el estado, que no tienen ninguna responsabilidad ante Nosotros, el Pueblo.
Según su reglamento de campamentos de cuarentena, la Gobernadora y su DOH habrían centralizado el control sobre 19 millones de neoyorquinos, para obligarlos a encerrarse en sus casas, o podrían obligarlos (con el uso de la policía) a ir a un centro de cuarentena. instalación/campamento (elija su sustantivo), sin ninguna prueba de que está enfermo, indefinidamente, sin ningún procedimiento mediante el cual pueda recuperar su libertad, ¡y sin un estado de emergencia declarado! El factor miedo utilizado para tratar de justificar la toma autoritaria del poder aquí es la amenaza de muerte...Si no encerramos a las personas que posiblemente estén expuestas a una enfermedad, entonces podrían morir. Cambie "posiblemente expuesto a una enfermedad" y ponga en su lugar "inmundo". ¿En qué te hace pensar eso?
Mi siguiente pregunta: ¿Ves alguna similitud aquí con el bloqueo climático probablemente ilegal de Hochul? Digo "probablemente ilegal" porque no pude encontrar la supuesta autoridad legal en la que ella se basa para prohibir que las personas conduzcan. Si sabe en qué confía, no dude en publicarlo en la sección de comentarios de Substack a continuación.
Antes de que saques tu propia conclusión final sobre todo esto, agregaré una última cosa para que consideres. En diciembre, un mes antes de que Hochul emitiera esta prohibición de viajar al condado de Erie, el ejecutivo (demócrata) del condado, Mark Poloncarz, creó un portal en línea para que los residentes pudieran verificar y ver si serían considerados “trabajadores esenciales” y, por lo tanto, exentos de cualquier tipo de política futurista. prohibiciones de viaje. Ah, y coordinó con sus “socios” en el Gobierno federal para elaborar la lista! ¿Suena familiar, amigos?
Recuerde el bloqueo C19 del gobernador Cuomo (“Sólo 2 semanas para aplanar la curva”), que duró meses, ¿y todos los “trabajadores esenciales” que eximió? Aquí hay un artículo sobre el portal de Erie, coincidentemente justo a tiempo para una prohibición de viajar, "El nuevo portal en línea del condado de Erie identificará a los trabajadores esenciales exentos de las prohibiciones de viaje."
Entonces... después de asimilar todo eso, ¿es 1,000,000 a 1... o es 1,000,001 a 0?
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
