"L'Etat, c'est moi” – “Yo soy el estado” – se supone que dijo Luis XIV. Y en un eco contemporáneo de esa famosa frase, el comisario de Mercado Interior de la UE, Thierry Breton, subrayó repetidamente el lunes que “yo soy el regulador” cuando arremetiendo redes sociales por “no haber hecho lo suficiente” durante los recientes disturbios en Francia y amenazarlos con sanciones, incluso el destierro, si permanecían igualmente inactivos después del 25 de agosto.
¿No haber hecho lo suficiente de qué? Bueno, a saber, la censura: la supresión de contenidos que la Comisión Europea considere que han sido de una forma u otra dañina dadas las circunstancias. De ahí la importancia de la fecha del 25 de agosto. Para el 25 de agosto se cumplirán exactamente cuatro meses desde que la Comisión Europea designado oficialmente 17 "Plataformas en línea muy grandes" y dos "Motores de búsqueda en línea muy grandes", y a partir de esa fecha, según el cronograma a continuación, las entidades designadas deberán cumplir con la Ley de servicios digitales (DSA) de la UE, que está diseñada precisamente para “regular” el discurso en línea.
Breton hizo sus comentarios en conversación con la emisora pública francesa France Info, señalando que en el futuro las empresas de redes sociales tendrán que ser proactivas en la eliminación de contenido o enfrentar sanciones. “Cuando haya contenido de odio”, dijo, “contenido que llame, por ejemplo, a la rebeldía, también que llame a matar –porque eso también lo hemos visto, [de] particulares–… tendrán la obligación de borrarlo instantáneamente. Si no lo hacen, serán sancionados inmediatamente”.
Breton no dio ningún ejemplo específico de contenido que llame a la violencia, y mucho menos al asesinato. Pero, curiosamente, cuando uno de los entrevistadores intentó señalar repetidamente a Twitter como uno de los principales infractores, Breton se apresuró a corregirlo: señaló que los principales infractores, según la cobertura de la prensa francesa, son más bien TikTok y Snapchat.
Dada la correspondencia entre la demografía notablemente joven de los alborotadores franceses y la demografía de los usuarios de TikTok y Snapchat, de hecho, esto no sorprende. Además, el contenido que se ha citado ampliamente circulando en TikTok y Snapchat, y que a veces incluso se reproduce en los propios medios tradicionales franceses (ver esta página, por ejemplo) – consiste no tanto en llamadas a la violencia, como video documentación de la violencia que ha ocurrido.
Esta proliferación de videos de la violencia francesa en las redes sociales y a través de aplicaciones de mensajería parece ser el verdadero objetivo de la ira de Breton. De hecho, el propio Comisario se refirió a ello, e incluso sugirió que las plataformas estaban utilizando algoritmos para hacer que dicho material se volviera viral, ¡como si tuvieran que hacerlo!
La indulgencia mostrada por Breton hacia Twitter tampoco sorprende, ya que muchos observadores (incluido el presente autor) notaron que los videos de la violencia francesa publicados en Twitter desaparecían rápidamente. Esto sugiere que Twitter de hecho estaba actuando de manera proactiva para suprimir el material en cuestión.
Cabe preguntarse, de paso, cuál es exactamente la justificación para suprimir la documentación genuina de la violencia y la destrucción –después de todo, se trata de una forma de información, no de “desinformación”– y si su supresión no creará de hecho un vacío que ser llenado precisamente por “noticias falsas” inauténticas.
(Ver, por ejemplo, este tweet sobre el incendio de una biblioteca “Alcázar” en Marsella. Una "Nota de la comunidad" de Twitter señala correctamente que el video incrustado es de un edificio diferente. Pero omite mencionar que una pequeña biblioteca municipal de ese nombre fue de hecho incendiado por alborotadores en Marsella.)
Sea como fuere, Breton señaló que recientemente había estado en California para realizar "pruebas de estrés" con las empresas estadounidenses de redes sociales para garantizar su preparación para la fecha límite de DSA, y señaló que irá a China la próxima semana para discutir el Lo mismo con TikTok. Considere la ironía de esto: ¡un funcionario de la UE que viaja a China para asegurarse de que una empresa china esté preparada para cumplir con una ley de censura europea!
Breton también señaló que durante su visita a California, Mark Zuckerberg confirmó que iba a “contratar a mil personas”, presumiblemente para que sirvieran como censores humanos, para garantizar el cumplimiento de Meta con las normas de la UE.
No obstante, los periodistas de France Info echaron un poco de agua fría sobre el entusiasmo de Breton, señalando que Meta ni siquiera tiene planes todavía para desplegar sus subprocesos alternativos a Twitter en la Unión Europea y preguntándose si un exceso de regulación de la UE no podría estar haciendo algo de las empresas de Big Tech "asustadas".
En cualquier caso, Breton no se equivoca en que él o, en todo caso, la Comisión Europea como tal es el regulador. Porque, hablando de Luis XIV, la DSA inviste a la Comisión con lo que son, en efecto, poderes absolutos para determinar las infracciones de la DSA y aplicar sanciones en caso de incumplimiento.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
