Aquí continuamos con una versión ligeramente editada de la cobertura del caso y nuestras actividades en la corte la semana pasada por parte de la reportera Tracy Beanz. Partes I y II proporcionar el fondo.
Las empresas de redes sociales actuaron en respuesta directa a la Casa Blanca llamando a la llamada "Docena de desinformación". La evidencia en el caso demuestra que actuaron para eliminar a los marcados dentro de las 24 horas posteriores a la identificación pública de la Casa Blanca.
Una de las primeras acciones que tomó la Casa Blanca fue ordenar a las plataformas sociales ELIMINAR el contenido que sugería que Hank Aaron pudo haber muerto a causa de la vacuna. Flaherty luego exigió a las empresas de redes sociales que eliminen otros publicaciones y personas de sus plataformas. No eran sugerencias, eran DEMANDAS. (Yo diría que la eliminación de esta información resultó directamente en la muerte, no lo contrario, como afirmaría el gobierno. Pero esa es mi opinión personal).
El director de comunicaciones digitales de la Casa Blanca, Rob Flaherty, en realidad hizo lo que he destacado aquí. Maldijo, gritó, patrocinó y, en general, abusó de los ejecutivos de estas empresas. Cuando no hicieron lo que les dijo, los trató como a un cónyuge maltratado y los amenazó con dureza. Sólo una forma malvada de comportarse.
Por favor, lea estos. Maldice, amenaza, exige, reprende sarcásticamente y más. Mucho se detalla aquí. Había más. Hice una inmersión más profunda esta página si quieres más detalles.
NADA DE ESTO ES LEGAL bajo la Primera Enmienda.
Comentaristas de noticias Tomi Lahren y Tucker Carlson fueron temas candentes en la Casa Blanca.
En uno de los intercambios más inmorales y desgarradores, Meta [propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp] le hace saber al gobierno que escuchó sus llamados a más censura: decidieron que, en respuesta a la presión de la Casa Blanca, eliminarían el contenido que en su palabras era "a menudo cierto".
¿Qué contenido, grupos y páginas? La de los heridos por vacunas que compartían sus horribles historias y encontraban apoyo comunitario en línea, cuando todos a quienes acudían en busca de ayuda se negaban a ayudarlos o reconocerlos. Este tiene que ser viral. Esta pobre gente.
También aseguraron a la Casa Blanca que limitarían los reenvíos de mensajes en la plataforma de mensajes de texto supuestamente “privada” WhatsApp, entregaron informes detallados sobre censura a los burócratas del gobierno y censurarían “contenido no violatorio, como disuadir la elección de vacunarse en términos de privacidad personal”. o libertades civiles”, y “preocupaciones relacionadas con la desconfianza en las instituciones”. Piensa en esto por un segundo. El gobierno, las personas que usted "elegió" para representarlo, está haciendo que las empresas de redes sociales censuren hablar sobre sus derechos individuales y criticarlos.
Eso es todo por hoy, amigos, no sea que este correo electrónico sea demasiado grande para sus bandejas de entrada. Estén atentos mañana para la Parte 4, donde continúa la cobertura de Tracy de los eventos de esta semana en la corte. Mientras tanto, es posible que desee seguir Tracy si estás en Twitter y agradécele su excelente cobertura de este caso.
Reimpreso del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
