La Casa Blanca está controlada por el complejo médico-industrial

En febrero pasado, el Jefe de Gabinete (COS) de la Casa Blanca en funciones renunció silenciosamente y se introdujo uno nuevo. Pero una comparación entre el Jefe de Gabinete saliente y entrante de la Casa Blanca demuestra sorprendentes similitudes. Una lectura cuidadosa de las biografías de los dos jefes de gabinete elegidos por Biden revela una tendencia inquietante. Ambas opciones parecen coherentes –en primer lugar y ante todo– con la captura tanto del Estado administrativo relacionado con la “salud” como de las palancas de la propia administración Biden por parte del complejo industrial médico-farmacéutico.

¿Porque es esto importante? Porque el Jefe de Gabinete de WH es la persona política designada más importante por el Presidente y funcionalmente sirve como jefe de la Oficina Ejecutiva del Presidente de los Estados Unidos, además de ser un puesto en el gabinete. El puesto es ampliamente considerado el trabajo más importante y poderoso en el poder ejecutivo del gobierno de los EE. UU., junto al Presidente en funciones. 

En el caso de un presidente débil o incapacitado, el Jefe de Gabinete de WH actúa esencialmente en lugar del Presidente. Dada la preponderancia del poder del Poder Ejecutivo y su burocracia administrativa estatal permanente sobre los poderes judicial y legislativo, este cargo designado dirige funcionalmente el país.

El trabajo implica:

• “Seleccionar al personal superior de la Casa Blanca y supervisar las actividades de sus oficinas;
• Administrar y diseñar la estructura general del sistema de personal de la Casa Blanca;
• Controlar el flujo de personas hacia la Oficina Oval;
• Gestionar el flujo de información y decisiones desde Resolute Desk (con el secretario de personal de la Casa Blanca);
• Dirigir, gestionar y supervisar todo el desarrollo de políticas;
• Proteger los intereses políticos del presidente;
• Negociar legislación y asignar fondos con líderes del Congreso de los Estados Unidos, secretarios del gabinete y grupos políticos extragubernamentales para implementar la agenda del presidente; y
• Asesorar sobre cualquier tema, generalmente varios, fijado por el presidente.
• El despido de altos funcionarios”. (wiki)

Básicamente, el Jefe de Gabinete recibe las llaves de la Casa Blanca. Este puesto claramente tiene mucho más poder que el de vicepresidente y, sin embargo, el puesto no sólo no es elegido, sino que tampoco está confirmado por el Senado. 

¿Por qué afirmo que las elecciones de Biden para WH COS demuestran la captura funcional de la Casa Blanca por parte del complejo industrial médico-farmacéutico?

El primer jefe de gabinete de Biden fue Ron Klain. Fue Jefe de Gabinete de Biden cuando fue vicepresidente bajo Biden. Durante ese tiempo, inicialmente pasó de gestionar la asignación de fondos de estímulo a convertirse en coordinador de la respuesta al ébola bajo Obama. La respuesta al ébola fue un esfuerzo gubernamental de “todos”, debido a un caso de ébola que realmente ocurrió en suelo estadounidense y al riesgo de que esta variante en particular pudiera infectar a través del tracto respiratorio (gracias al miedo porno promovido principalmente por el Dr. Michael Osterholm). 

Antes y después de la presidencia de Obama, Klain fue vicepresidente ejecutivo de Revolution, una firma de inversión que invirtió en varias empresas de atención médica, como BrainScope, Everyday Health y Extend Health. "Extend Health" ahora pasa a llamarse "One Exchange" y es un proveedor líder de soluciones de atención médica para personas elegibles para Medicare. 

Tras su paso por la Casa Blanca de Obama, Klain también se convirtió en asesor externo de la Fundación Skoll, cuyo sitio web enumera como principal prioridad estratégica el fortalecimiento de los sistemas de salud globales y la presentación de pandemias. Ocupó este puesto hasta su selección para servir como Jefe de Gabinete de WH bajo Biden.

Ron Klain ha trabajado en altos niveles en la administración de Clinton, Obama y ahora en la Casa Blanca de Biden. Su estancia en la Casa Blanca ha estado marcada por períodos en el mundo empresarial. Por lo tanto, ha oscilado entre el gobierno y la industria, en los niveles más altos, aprovechando ambos para obtener poder, influencia y dinero. Al desempeñarse en varias administraciones de la Casa Blanca en puestos no elegidos que no necesitan confirmación del Senado, ha evitado tener que revelar públicamente conflictos de intereses. 

Durante su mandato en la Casa Blanca de Biden, Klain siguió una estrategia basada únicamente en vacunas y dirigió los mensajes de la Casa Blanca relacionados con esta política, incluida esa horrible declaración de la Casa Blanca que decía que los vacunados habían "hecho lo correcto" y que los no vacunados "se enfrentan a un invierno de enfermedad grave y muerte para ustedes y sus familias.' Para colmo de males, Klain es quien afirmó que 'La verdad es la verdad'; recuerde que, como Jefe de Gabinete, Klain era directamente responsable de "dirigir, gestionar y supervisar todo el desarrollo de políticas".

La verdadera “verdad” de toda esta situación es que el liderazgo del equipo de respuesta al ébola de Obama de 2014 fue incorporado para formar el núcleo del equipo de gestión operativa de la Casa Blanca de Biden, como se documenta en un informe de Politico de noviembre de 2020. artículo, apenas una o dos semanas después de que Biden tuviera “ganado" la elección:

Klain es una de las personas que Biden ha elegido para su administración cuyas opiniones sobre la lucha contra una crisis de salud fueron moldeadas por lo que sucedió en 2014. En un evento en Wilmington, Delaware, la semana pasada, Biden destacó cómo su elección recién anunciada para Homeland secretario de seguridad, Alejandro Mayorkas, ayudó a combatir el Ébola y el Zika como parte de la administración Obama. Linda Thomas-Greenfield, su elección para embajadora ante la ONU, “fue nuestra principal funcionaria del Departamento de Estado a cargo de la política africana durante la crisis del ébola.”, señaló Biden. Y el El ex vicepresidente elogió a Jake Sullivan, quien fue su asesor de seguridad nacional durante gran parte del brote de ébola, por “ayudarme a desarrollar nuestra estrategia Covid-19…"

Pero muchas de las lecciones de salud pública, comunicación y movilización gubernamental que Klain y su equipo aprendieron entonces no sólo son aplicables ahora; también están en el centro del plan de Biden para abordar la pandemia cuando asuma el cargo en enero.

El director de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, trabajó con Klain de 2001 a 2009 en el bufete de abogados O'Melveny. Lo cual es interesante porque aquí Klain ahora ha regresado a la firma como socio. 

Así es como el brazo del gobierno ha quedado completamente capturado por el complejo industrial médico-farmacéutico a través de equipos de respuesta previos a “emergencias de salud pública”. El hecho claro es que la Casa Blanca de Biden sólo estaba interesada en una solución vacunal, a pesar del hecho establecido de que la investigación en salud pública determinó hace mucho tiempo que una vacuna para un virus respiratorio que evoluciona rápidamente nunca tendría éxito. La gente en la Casa Blanca debe haber sabido esto pero ignorado ese conocimiento porque 1) estaban corruptos, 2) estaban profundamente inmersos en la psicosis de formación masiva y el pensamiento grupal, o 3) funcionaban como herramientas útiles e incompetentes para otros. 

Sé que hablé personalmente con la jefa de gabinete de la representante Nancy Pelosi en 2021 sobre estos temas y me aseguraron que discutirían los temas con un enfoque de vacunas con la Casa Blanca. Eso fue lo último que supe de ellos. Todo esto me lleva a creer que la sorprendentemente disfuncional respuesta de “salud pública” resultante se debió más a sus propios intereses en ganar dinero y expandir el poder político que en desarrollar una respuesta real que tuviera sentido.

Mi experiencia trabajando en la respuesta al ébola en 2014 reforzó una lección muy diferente a la de las políticas COVID de la Casa Blanca de Biden. Es decir, las vacunas nunca serían la respuesta a un brote en curso. Que las contramedidas médicas deben incluir una respuesta que escuche a los médicos que intentan encontrar contramedidas médicas. Que los medicamentos genéricos aprobados por la FDA que han funcionado en el pasado para tratamientos iniciales funcionarán en el futuro. Son la primera línea de defensa.

Además, las enfermedades infecciosas no respiratorias y las enfermedades infecciosas respiratorias serán muy diferentes entre sí en términos de respuestas de salud pública. Y, por último, que la comunidad de inteligencia estadounidense está profundamente arraigada en la burocracia que establece las políticas de “salud pública”, particularmente durante los brotes de enfermedades infecciosas, y trabaja mano a mano con Bill Gates, los dirigentes de la OMS, el Departamento de Estado de Estados Unidos y los gigantes de la la industria Biofarmacéutica.

La Casa Blanca de Ron Klain pidió una respuesta de todo el gobierno centrada en las vacunas y eso es lo que obtuvieron (todo el gobierno, es decir, DHS, HHS, DoD, Departamento de Estado y CIA/IC). Esta respuesta fue desarrollada y puesta en práctica para Klain por Jeff Zients, quien fue el zar COVID del presidente Biden. Lo que nos lleva al reemplazo de Klain.

Centremos ahora nuestra atención en la biografía profesional del nuevo Jefe de Gabinete, Jeff Zients. Aunque se supone que Zients no tiene ninguna “experiencia en salud pública”, la verdad es que ha pasado toda su carrera exprimiendo dinero del gobierno para sus propios fondos de inversión en complejos médico-industriales. Ha trabajado continuamente para hacer girar la puerta giratoria entre sus negocios en el complejo médico-industrial y el gobierno, todo en beneficio de la salud pública, por supuesto. .

Zients proviene de una familia extremadamente rica, que desempeñó un papel fundamental en los “servicios de atención médica” desde la década de 1990. Se sabe que su padre “ayudó” a subcontratar los servicios de atención médica para veteranos a la industria privada hace mucho tiempo.

Jeff Zients se unió a The Advisory Board Corp en 1992, donde ayudó a “construir una empresa de investigación centrada en” proporcionar investigación de mejores prácticas y organizar seminarios para 2,500 miembros de la industria del cuidado de la salud, incluidos hospitales, aseguradoras, compañías farmacéuticas y empresas de biotecnología. " El Consejo Asesor logró un éxito financiero asombroso y se convirtió en uno de los “pilares de la sociedad de Washington.” Durante la presidencia de Barack Obama, Zients se desempeñó como director del Consejo Económico Nacional de 2014 a 2017. También fue director interino de la Oficina de Administración y Presupuesto en 2010. Luego dirigió el esfuerzo de emergencia para arreglar la atención de Obama después del problemático lanzamiento. .

Durante su mandato como director del Consejo Económico Nacional, la firma de inversiones de Zients, Portfolio Logic, fundada en 2003, resolvió una demanda multimillonaria con el Departamento de Justicia por acusaciones de que su filial de atención sanitaria comprometida Fraude a Medicare y Medicaid. Portfolio Logic LLC fue y es una firma de inversión inicialmente enfocada en atención médica y servicios comerciales. La valoración actual de Portfolio Logic es de alrededor de 182 millones de dólares y parece que Portfolio Logic todavía es propiedad privada de Zients y su familia, aunque la información sobre Portfolio Logic se ha eliminado en su mayor parte de Internet.

.

Mientras lideraba la implementación de Obamacare (ACA), Zients también tenía una posición de propiedad en Salud PSA. Lo que la Casa Blanca de Obama determinó que no era un conflicto de intereses. 

El American Prospect escribe de Zients:

Zients fue un líder en la implementación de muchas de las políticas más procorporativas de la administración Obama. Zients debe toda su carrera en política pública a su visión del mundo empresarial y sus conexiones, que se han mantenido sorprendentemente consistentes durante más de una década, exactamente en consonancia con su historia anterior al gobierno.

De hecho, una Artículo de Fox News documentos que la página de Wikipedia del jefe de gabinete de Biden fue borrada para ocultar muchos de sus tratos corporativos pasados. Esto incluye eliminar los detalles en 2020 relacionados con las posiciones de Zients en Bain & Company, Portfolio Logic y Facebook. Aunque su página Wiki ahora menciona que Zients fue director ejecutivo de Cranemere hasta su licencia en 2020, no menciona que Cranemere Healthcare Services trabaja en el ecosistema de la atención médica. Como aparentemente todavía está de licencia en Cranemere, se puede suponer que reanudará su paquete de compensación de 1.6 millones de dólares por año de Cranemere al dejar la Casa Blanca.

Jeffrey Zients es considerado uno de los miembros más ricos de la administración Biden, y la mayor parte de este dinero lo heredó o lo ganó mientras trabajaba en el complejo médico-industrial, que incluye enormes ganancias de la privatización de la atención médica y la facturación. 

Zients fue parte del equipo de transición de Biden y luego comenzó a trabajar para Biden WH como su zar de COVID. Durante este período, fue considerado un “empleado especial del gobierno”, y así pudo continuar con su empleo en el sector privado y fue eximido de presentar las declaraciones financieras públicas que el personal normal debe completar. Nuevamente, Zients formuló la solo vacuna política de salud pública, incluidas las políticas de mandato. Sólo él habló con principales directores ejecutivos de aerolíneas insistir en los mandatos de vacunas.

En enero de 2023, Zients se convirtió en jefe de gabinete de Biden. Recuerde, que el puesto de Jefe de Gabinete es el puesto más importante después del Presidente. En esta capacidad, parece que ha mantenido la captura operativa por parte del complejo industrial médico-farmacéutico de la rama ejecutiva del gobierno iniciada bajo Obama en el contexto de la promulgación e implementación de la “Ley de Atención Médica Asequible”, ergo – la Casa Blanca y el Presidente. Biden. 

Como Biden ha demostrado ser un presidente frágil y débil, muchos creen que esto ha permitido a Zients tomar las riendas del poder ejecutivo. La historia pasada de Zients predice que utilizará esto para promover sus propios intereses financieros, que claramente representan un importante conflicto de intereses financieros.

La puerta giratoria no deja de girar y todo parece girar de manera más eficiente en torno a Zients, el complejo industrial médico-farmacéutico y, ahora, las futuras respuestas a la pandemia. ¡Habla de los zorros del gallinero!

Reeditado del autor Substack