El Comisionado de Mercado Interno de la Unión Europea, Thierry Breton, aparentemente estaba molesto porque Elon Musk retiró a Twitter del "código de práctica voluntario contra la desinformación" de la UE. La retirada de Twitter del "código voluntario" lo molestó tanto que sintió la necesidad de reprender públicamente a Twitter por no someterse con gratitud a la guía experta de la Unión Europea: "Puedes correr, pero no puedes esconderte... Más allá de los compromisos voluntarios, luchar la desinformación será una obligación legal en virtud de la Ley de Servicios Digitales a partir del 25 de agosto”.
El objetivo declarado de la nueva Ley de servicios digitales es “contribuir al buen funcionamiento del mercado interior de servicios de intermediación mediante el establecimiento de normas armonizadas para un entorno en línea seguro, predecible y fiable que facilite la innovación y en el que se garanticen los derechos fundamentales consagrados en la Carta, incluido el principio de protección de los consumidores”. efectivamente protegida.”
*Haga clic aquí para brindar apoyo adicional a mi trabajo al actualizar a una suscripción paga*
¿Quién puede argumentar en contra de un “entorno en línea seguro, predecible y confiable”? ¿Quién argumentaría en contra de la “protección al consumidor”? ¿Y quién argumentaría en contra del compromiso de Breton con la lucha contra la “desinformación”? Ciertamente lo haría, porque cuando una persona o institución en una posición de gran poder respalda valores como la "previsibilidad", critica la "desinformación" y promete mantenernos a todos "seguros" en Internet, puede estar seguro de que será "seguridad", "previsibilidad" y "desinformación", vistos desde su perspectiva ideológica y política interesada.
Estoy tan preocupado como el Sr. Breton por la "desinformación", pero mi principal preocupación es la desinformación proveniente de fuentes oficiales, que puede causar una cantidad extraordinaria de daño debido al extraordinario alcance y prestigio de las organizaciones oficiales. Son estas mismas organizaciones las que a Breton le gustaría poner a cargo de vigilar la “desinformación”: organizaciones como los gobiernos nacionales, que han estado entre los perpetradores más frecuentes de información falsa y engañosa, sobre asuntos de no poca importancia, desde la eficacia y seguridad de las vacunas, máscaras y confinamientos de Covid hasta los orígenes del virus SARS-CoV-2, la verdadera posición de la "ciencia" climática y los daños potenciales a la economía y los alimentos. cadena de suministro de intervenciones climáticas agresivas, como la expropiación de tierras de cultivo.
La Ley de servicios digitales es un laberinto interminable de regulaciones complicadas dignas de un equipo de abogados. Como no tengo presupuesto para contratar un equipo de abogados, decidí hojear la ley por mi cuenta. No es una lectura agradable a la hora de acostarse, no solo porque es un laberinto de jerga legal complicada, sino también porque lo que se esconde detrás de esta jerga legal es un intento de los políticos de la UE de controlar las plataformas de redes sociales, a través de
- la obligación por parte de las empresas de redes sociales de presentar periódicamente informes de moderación de contenido y "mitigación de riesgos" a los burócratas de la UE
- Supervisión de la UE de la vigilancia de las plataformas de redes sociales de información "dañina", que podría incluir información errónea sobre la salud, así como "discurso de odio ilegal"
- la creación de nuevos poderes de emergencia en la Comisión Europea para "requerir" que las plataformas de redes sociales tomen medidas para "prevenir, eliminar o limitar" cualquier uso de sus servicios que pueda "contribuir" a una "amenaza" para la seguridad pública o la salud pública
…y todo respaldado por multas agobiantes de hasta el 6 por ciento de la facturación mundial de una empresa por incumplimiento. Sí, has oído bien: hasta seis por ciento de una empresa facturación mundial.
En el fondo, la Ley de Servicios Digitales es un intento de aumentar el nivel de control que tienen los burócratas de la UE sobre el flujo de información en las plataformas de redes sociales. Habría que tener una memoria histórica muy corta para pensar que los amplios poderes de la censura se utilizarán generalmente para promover la causa de la verdad y la justicia. Si Thierry Breton y sus colegas lograrán obligar a las empresas de redes sociales a cumplir sus órdenes, esto está claro: la Ley de Servicios Digitales crea un entorno legal europeo que es cada vez más hostil a la libertad de expresión.
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
