Mejor no tener comisión que esta

Estas paredes son graciosas. Primero los odias, luego te acostumbras. Nuff pasa el tiempo, te vuelves tan dependiente de ellos. Eso está institucionalizado. ~ The Shawshank Redemption

Hoy se realizará la primera audiencia pública de indagatoria sobre el Covid-19, luego de las audiencias preliminares que comenzaron en febrero. La investigación llamará a testigos para que presten declaración bajo juramento y luego serán interrogados por los abogados y la presidenta, la baronesa Hallett.

No hay fecha límite para la conclusión de la investigación. Es una investigación increíblemente costosa, actualmente estimada en £ 114 millones, pero potencialmente llegará a más que la investigación del Domingo Sangriento que fue casi £ 200 millones. Sesenta y tres abogados están trabajando directamente para la investigación y otros 100 están nombrados como representantes. El diputado Graham Stringer ha comentó que esta es una investigación 'muy costosa y muy inflada' y puede usarse para 'patear cosas en [la] hierba muy alta'.

Es importante no prejuzgar el resultado de la investigación, pero cada vez es más difícil tener esperanzas de que la investigación sea justa y rentable. Después del desequilibrio de los módulos y los participantes principales, la primera nube oscura seria que descendió fue la lamentable lista de 150 preguntas que le hizo la baronesa Hallett a Boris Johnson. Ahora, son solo preguntas y aún no tenemos las respuestas, pero para que se den una idea, la pregunta 45 fue particularmente escalofriante:

45. ¿En qué medida tuvo en cuenta el gobierno del Reino Unido durante el período de enero a marzo de 2020 la respuesta de otros países al Covid-19? ¿Consideró tomar medidas más estrictas en respuesta a Covid-19 como las que se han visto, por ejemplo, en Taiwán, Singapur, Nueva Zelanda, etc.? ¿Qué suposiciones, si las hubo, se hicieron sobre cómo funcionarían (o no) tales medidas en el Reino Unido?

¿Por qué no Suecia? No impuso bloqueos estrictos ni cerró escuelas para menores de 16 años y actualmente tiene uno de los mejores del mundo.os cifras de exceso de mortalidad. Esta consulta parece favorecer la rigurosidad por encima planificación pandémica existente, mínima perturbación económica y social, y bajo exceso de muertes.

Pero lo peor estaba por venir. Si pensabas que el telón se había cerrado en la pantomima de seguridad de Covid, piénsalo de nuevo. La locutora Julia Hartley-Brewer ha tuiteado que la política de consulta de Covid-19 es que el personal y los visitantes realicen pruebas de flujo lateral semanales si asisten todos los días, y las pruebas con anticipación para días individuales. la consulta Política de Covid va más allá de las recomendaciones del gobierno, pidiendo a los que dan positivo que se mantengan alejados. en gran parte inútil las mascarillas son bienvenidas. El aire se purificará, habrá estaciones de desinfección disponibles y se usará un 'tratamiento de nebulización desinfectante en las superficies de la sala de audiencias, la sala de visualización y otras salas cada noche'. 

Si bien algunos de los asistentes que han perdido a sus seres queridos por el covid pueden apreciar estos gestos, no obstante son gestos. La consulta de TI de Post Office Horizon, por ejemplo, no publica una política de Covid tan "completa".

Psicólogos encontrado El encierro en sí mismo fue una de las principales razones por las que tantas personas estaban dispuestas a cumplir las reglas desde el principio, creyendo que la amenaza debía ser muy grave si el gobierno estaba dispuesto a imponer medidas tan drásticas. En otras palabras, 'si el gobierno está haciendo esto, debe ser realmente malo'. Esta suposición se vio reforzada por una campaña concertada de psicología del comportamiento, una guerra relámpago de publicidad, sesiones informativas de Downing Street, cobertura mediática desequilibrada, el panel de datos de muertes de Covid, las leyes y multas más punitivas desde la Edad Media y las restricciones, niveles, reglas y restricciones en curso. aislamiento de los confinamientos.

Y ahora la gente que dirige la investigación cree que necesitamos más pruebas de flujo lateral y máscaras. El país ha sido institucionalizado por el alarmismo de Covid y los reclusos ahora están ejecutando el asilo investigación.

Después de vestirse con máscaras, someterse a pruebas de flujo lateral semanales durante años y procesar las respuestas a preguntas sesgadas, los reclusos de la investigación simplemente deducirán que los muros no eran lo suficientemente 'divertidos', que no se construyeron temprano ni lo suficientemente altos. La próxima vez que haya una pandemia, la gente podrá decir: 'El informe de la baronesa Hallett indicó que el gobierno del Reino Unido no cerró con la suficiente rapidez, ni con la suficiente fuerza. ¡No volveremos a cometer ese error! No habrá redención, solo una sentencia larga y dura, impuesta rápidamente. Una vez más, las vidas se arruinarán, no se salvarán.

Sería mejor no tener indagación que esta indagación.

Reeditado del autor Substack