Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » “Miedo”: un año después
miedo a un planeta microbiano

“Miedo”: un año después

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Durante muchos años había querido escribir un libro, pero cuando era joven pensé que necesitaba aprender sobre algo importante antes de escribir sobre ello. Después de trabajar como técnico de investigación en algunos laboratorios de la Universidad de Washington en St. Louis, terminé en la Universidad de Iowa estudiando inmunología y enfermedades infecciosas y realizando experimentos utilizando un modelo de infección por coronavirus. Pasé mucho tiempo allí escribiendo, pero no en el famoso Taller de Escritores de Iowa (MFA), sentado en una cafetería mientras discutía los puntos más finos de la escritura al estilo de James Joyce, sino más bien en la redacción de artículos científicos que, como los primeros, pocas personas leen y menos aún disfrutan.

Avance rápido doce años después, y después de una temporada en los CDC, estaba en Indiana, perfectamente contento con enseñar a estudiantes de medicina y administrar un pequeño laboratorio (esta vez estudiando inmunología fúngica). En el fondo de mi mente, sabía que todavía quería escribir un libro. Me impresionó La hermosa cura por Daniel Davis, porque fue capaz de hacer que algo tan familiar para mí (los avances en inmunología terapéutica) fuera tan impresionante y estimulante. Quizás podría escribir algo así, pensé. Quizás un relato histórico de los primeros inmunólogos.

Pero como ya sabrás, eso no sucedió. La pandemia de Covid-19 llegó a principios de 2020 y no estaba en absoluto preparado para saber cómo reaccionaría la gente. La histeria colectiva se extendió por el condado más rápido de lo que podría hacerlo el virus. La gente se estaba comportando de maneras que antes se consideraban irracionales en la mayor parte del mundo: encerrarse dentro de casa durante días, semanas o meses, rociar con lejía los alimentos entregados y usar máscaras mientras hacía jogging o andaba en bicicleta. Peor aún, las autoridades y los “expertos” exigían que todos nos comportáramos de esta manera, como misántropos germófobos. Se cerró todo lo que se consideraba no esencial, incluidos algunos lugares considerados esenciales para millones, como las iglesias. El mundo se había cerrado, casi de la noche a la mañana.

Mucha gente quedó horrorizada por estos acontecimientos y, aunque era evidente que el virus se estaba propagando y tenía el potencial de causar mucho daño entre los ancianos y los enfermos, vieron la posibilidad de daños colaterales aún mayores en los jóvenes y sanos. Se trataba de un desastre natural que iba a afectar (e infectar) a casi todo el mundo. Sin embargo, a diferencia de un huracán, donde nadie dice: "Podemos detenerlo si simplemente escuchamos a los expertos", las autoridades y los "expertos" vendieron fácilmente una ilusión de control a un público histérico. Por lo tanto, prevalecieron los mandatos de máscaras y las pautas de distanciamiento social, en ausencia de evidencia creíble que los respalde. Cuando faltaba “la ciencia” para respaldar estas medidas, muchos científicos estaban dispuestos a utilizar métodos dudosos o perezosos para cerrar favorablemente la brecha a cambio de una cobertura instantánea en el país. New York Times o NPR. Cualquiera que cuestionara a la mafia era instantáneamente atacado, marginado y desacreditado. Muchos de los que sabían mejor se quedaron en silencio.

Fui bastante imprudente e ingenuo y no me quedé en silencio. Muy pronto, cuando los medios locales buscaron la opinión de “expertos” médicos locales, les dije que pensaba que cerrar todo no iba a funcionar y que tenía el potencial de causar un gran daño. También pensé que los líderes y el público se darían cuenta rápidamente de su error y cambiarían de rumbo en unas pocas semanas. Increíblemente ingenuo, lo sé.

Me propuse comprender por qué la gente se comportaba de una manera que habría sido considerada desquiciada apenas unas semanas antes. Vi que todo el mundo se volvía fóbico y me preguntaba si ese comportamiento, una vez arraigado en la población, desaparecería algún día. ¿Podría sacar a la gente de una posición en la que no habían razonado? Probablemente no, pero había otras personas a las que admiraba intentarlo y no podía quedarme de brazos cruzados. Entonces decidí escribir un libro, una idea que se convirtió Miedo a un planeta microbiano.

Comencé a escribir artículos para el periódico local sobre la inmunidad colectiva, los bajos riesgos para los niños y la terrible tendencia de avergonzar a las personas que contrajeron Covid, como si hubieran hecho algo mal además de comportarse como humanos. En "El precio de ser humano“También mencioné la débil evidencia detrás del enmascaramiento en público. No hace falta decir que no fue bien recibido. Mi jefe recibió algunas llamadas telefónicas enojadas. A pesar del revuelo local, o tal vez a causa de él, todavía estoy orgulloso de ello.

Comencé a escribir otros artículos y finalmente comencé mi página Substack para mostrar mis escritos, publicando artículos que eventualmente se convertirían en capítulos de libros. Escribí sobre cómo El enmascaramiento público era visto por los científicos antes de la pandemia.Cómo las políticas de Covid estaban perjudicando a los niñosCómo una confianza equivocada en los “expertos” estaba perjudicando a la ciencia real.

Para mi sorpresa, la gente estaba realmente leyendo estos artículos, a veces por miles. En algunos casos, personas prominentes en Twitter como Martin Kulldorff y Kulvinder Kaur ayudaron a dar un gran impulso a mis artículos con sus tweets, y Jeffrey Tucker, del naciente Instituto Brownstone Me pidió volver a publicar mi trabajo en su sitio web. Poco después, Jeffrey me invitó a la conferencia inaugural de Brownstone en Hartford en noviembre de 2021. Conocí a algunos héroes personales como Martin y Jay Bhattacharya, y fui entrevistado por Jan Jekielek de La Gran Época por su serie Líderes del pensamiento estadounidense. Las cosas avanzaban rápidamente.

Un mes después le conté a Jeffrey la idea de mi libro y él inmediatamente se ofreció a publicarlo, justo después del primer libro de Brownstone. El gran pánico del COVID. Finalmente acepté y un año después le envié el manuscrito. Cuatro meses después, el 11 de abril de 2023, se publicó el libro y recibió mucho impulso en las redes sociales por parte de muchas de las personas destacadas que había conocido el año anterior. yo había estado involucrado en El grupo Norfolk informe “Preguntas para una Comisión COVID-19” que fue enviado a miembros del Congreso que estaban interesados ​​en formar un organismo de investigación similar a la Comisión del 9 de septiembre. El Grupo Norfolk también estaba formado por Martin Kulldorff, Jay Bhattacharya, Marty Makary, Tracy Beth Hoeg, Margery Smelkinson, Leslie Bienen y Ram Duriseti. Aunque nuestro documento fue utilizado por el Comité Selecto del Congreso de los EE. UU. sobre la Respuesta al Covid-11, y aunque muchos de nuestro grupo testificaron ante ese comité, no se ha formado ninguna comisión formal.

También me invitaron a servir en el Comité de Integridad de Salud Pública del Departamento de Salud de Florida por el gobernador Ron DeSantis, anunciado en diciembre de 2022 en un evento de prensa surrealista en Palm Beach. Este grupo tiene la tarea de asesorar al Gobernador y al Cirujano General de Florida, Joe Ladapo, sobre cómo buscar responsabilidad por las acciones de las agencias del gobierno federal durante la pandemia de Covid y cómo su relación con las compañías farmacéuticas ha resultado en captura regulatoria y supervisión comprometida. Descubrir el alcance total de esta corrupción podría llevar años y ciertamente no ocurrirá a nivel federal, dado el fracaso de las administraciones actual y pasada. Independientemente de qué administración tenga una segunda oportunidad, el apetito por la responsabilidad de Covid simplemente no estará ahí al menos hasta 2028.

Para la promoción de libros, tuve algunas apariciones fantásticas en podcasts, destacadas por mi aparición con Dr. Jordan Peterson el pasado mes de junio. Discutir con él la psicología de la respuesta a la pandemia fue un placer, y su facilidad para identificar el “narcisismo maligno” es contagiosa. Ahora lo veo en todas partes, especialmente en las redes sociales. Gracias, Jordán.

Como escribí en los Agradecimientos de mi libro, la parte más importante del éxito de cualquier libro es el lector y agradezco su apoyo. Gracias por leer, reseñar y recomendar mi libro y blog. Como he escrito en muchos de mis copias firmadas, no tengas miedo de ensuciarte y correr riesgos, pero estoy seguro de que tú, querido lector informado, ya lo sabías.

Reeditado del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • steve templeton

    Steve Templeton, académico principal del Instituto Brownstone, es profesor asociado de Microbiología e Inmunología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Indiana - Terre Haute. Su investigación se centra en las respuestas inmunitarias a patógenos fúngicos oportunistas. También se desempeñó en el Comité de Integridad de Salud Pública del gobernador Ron DeSantis y fue coautor de "Preguntas para una comisión COVID-19", un documento proporcionado a los miembros de un comité del Congreso centrado en la respuesta a la pandemia.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute