¿Qué estás haciendo para prepararte para la Enfermedad X? Si eres como la mayoría de las personas, probablemente nada. Probablemente esta sea la primera vez que oiga hablar de la Enfermedad X. Sin embargo, si pasó mediados de enero en Davos, su respuesta puede haber incluido mejorar la salud infraestructura, invertir en vacunas y promover una pandemia tratado que puede o no amenazar la soberanía estatal en todo el mundo.
Sí, en la reunión anual del Foro Económico Mundial de este año, la Enfermedad X, que es el nombre reservado para cualquier patógeno no descubierto con potencial pandémico, estaba en la agenda, y nuestra clase dominante global dejó en claro que están planificando el futuro.
El 17 de enero, Nancy Brown, directora ejecutiva de la American Heart Association, dirigió una panel de discusión entre ellos estaban el director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, el ministro de salud de Brasil y representantes de AstraZeneca, Apollo Hospitals Enterprise y Royal Philips.
“El objetivo de [la] discusión”, dijo Brown, era “hablar sobre lo que podemos y debemos hacer para asegurarnos de que nuestros sistemas de salud estén preparados para cualquier crisis futura que pueda surgir y que requiera colaboración y participación global, y cómo ¿Podemos estar seguros de que aprenderemos del pasado para fortalecer los sistemas para el futuro?”
Algunas de las ideas expuestas en la discusión fueron bastante razonables. Suceden nuevas enfermedades. Las pandemias son reales. Deberíamos estar preparados.
Ghebreyesus destacó la necesidad de garantizar que los hospitales puedan ampliar el espacio y aumentar el personal rápidamente en caso de un aumento masivo de pacientes con la Enfermedad X. Roy Jakobs, director ejecutivo de Royal Philips, señaló la necesidad de mantener al personal sanitario en funcionamiento y protegido en una crisis de la Enfermedad X. Y Michel Demaré, de AstraZeneca, pareció reconocer la necesidad de que los sistemas de salud sigan brindando servicios estándar, como exámenes de detección del cáncer, durante una pandemia de la Enfermedad X.
Sin embargo, también se habló mucho sobre el rápido desarrollo y el despliegue global de vacunas como si las inyecciones contra el Covid-19 fueran un éxito abrumador. Para ser claros, no quiero decir que las vacunas sean intrínsecamente malas. Sin embargo, si parte del objetivo es que aprendamos del pasado, debería haber cierto reconocimiento de que las vacunas Covid, caracterizadas por efectividad limitada, seguridad cuestionabley demanda menguante – sirven más como una advertencia que cualquier otra cosa.
Además, Preetha Reddy, vicepresidenta ejecutiva de Apollo Hospitals Enterprise, y Nisia Trindade Lima, ministra de salud de Brasil, parecieron dar sutiles gestos de aprobación a cierres pasados sin objeción por parte de nadie en el panel que los encierros fueron no sólo ineficaz sino perjudicial para la sociedad.
Y quizás lo más inquietante es que, a pesar de los muchos pasos en falso de organizaciones de salud pública como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y la OMS durante el Covid, Ghebreyesus utilizó la plataforma para promover el acuerdo pandémico de la OMS. Críticos como el biólogo evolutivo y Podcast de Dark Horse el coanfitrión Bret Weinstein tiene prevenido que el acuerdo puede conducir a la “eliminación de nuestra soberanía nacional y personal” al permitir que la OMS dicte cómo responden sus países miembros a futuras pandemias con respecto, entre otras cosas, a la vacunación y el manejo de la información errónea.
Ghebreyesus, por supuesto, tiene negado tales interpretaciones del acuerdo pandémico. Además, a nivel práctico, parece difícil imaginar que la OMS pueda hacer cumplir un acuerdo de este tipo de manera significativa. Pero en conjunto, el debate sobre la Enfermedad X del Foro Económico Mundial y el acuerdo pandémico de Ghebreyesus, aunque sea sólo simbólico, deberían plantear preguntas sobre si las personas que se posicionan para servir como nuestros líderes en la próxima pandemia realmente han aprendido algo de la anterior.
Reeditado por las Washington Examiner
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
