Para privar de atención a nuestros señores feudales

Si hay un mensaje subliminal que nos envían una y otra vez a lo largo de nuestros días es que casi todo lo que pensamos o hacemos es mensurable, y que al cotejar cuidadosamente todos los datos relacionados con estas mediciones, los “expertos” sabios nos darán devuélvenos los medios para agilizar nuestros diversos procesos vitales, y de esta manera, llevarnos a niveles cada vez mayores de salud y felicidad. 

Ésta es, por poner sólo uno de los muchos ejemplos que podrían aducirse, la premisa detrás de instrumentos como el Fitbit. Usted entrega todos sus datos corporales privados a los expertos y ellos le devolverán las líneas generales de una filosofía "basada en datos" para vivir una vida más saludable y feliz. 

Cualquier otra cosa que hagan con esos datos personales (como, por ejemplo, venderlos a empresas interesadas en bombardearlo con nuevos miedos y posibles deseos, o unirlos a otras bases de datos de maneras que eventualmente podrían causar que usted no pueda obtener una información decente). tasa hipotecaria o seguro médico asequible... bueno, supongo que es mejor no preguntar. 

No, tu trabajo es ser un “buen niño” que bloquea todo eso y se concentra con optimismo en cuánto más saludable y feliz ese dispositivo hará tu vida.

Pero, ¿ha notado alguna vez que esas mismas entidades comerciales están mucho menos interesadas en hablar sobre los muchos otros tipos de datos que sin duda han recopilado de nosotros y sobre nosotros? 

Por ejemplo, creo que nunca he leído nada sobre cuántas ganancias adicionales obtienen (al mismo tiempo que nos roban efectivamente la misma cantidad de horas que podríamos usar para ganar dinero, pensar o simplemente relajarnos) al mantenernos activos. ¿Mantener durante horas seguidas con la esperanza de que se responda a una consulta simple o se rectifique el problema que causaron? 

¿O cuántos miles de millones ganan teniendo a un filipino o indio pobre con nada más que unas nociones de inglés y un guión que repetir una y otra vez (a diferencia de alguien que gana un salario digno en Estados Unidos y que en realidad está capacitado para resolver problemas a través del diálogo) en ¿el otro final de la linea?

¿O exactamente cuánto tiempo tienen que mantenernos en espera para cansarnos lo suficiente como para terminar la llamada con frustración, algo que, por supuesto, los exonera efectivamente de la necesidad de reparar los problemas causados ​​por su mal trabajo o mal servicio? 

¿O cuánto tiempo te lleva cesar y desistir en tu deseo de resolver tu problema cuando luchas con un estúpido chatbot de IA que sin pensar te hace recorrer un círculo tras otro estúpido e inútil círculo? 

Los grandes holdings que ahora controlan la mayoría de los servicios que utilizamos y los puntos de venta donde compramos la mayoría de nuestros bienes de consumo nunca hablan de estas cosas y, huelga decirlo, no permiten que los medios comerciales que efectivamente controlan se fijen en ellas. asignaturas. 

¿Y por qué deberían hacerlo?

Durante las últimas décadas, las BlackRocks y State Streets del mundo han ido bajando constantemente el listón en términos de la atención que podemos esperar después de entregarles nuestro dinero. 

Durante los primeros años de lo que estoy seguro catalogan como una maravillosa revolución en eficiencia, todavía podías encontrar uno o dos números de teléfono que te llevarían a un ser humano vivo, más o menos capaz de responder a tus necesidades.

Pero desde la llamada pandemia, incluso eso desapareció. 

Y no creo ser el único que cree que eliminar los últimos vestigios de la creencia de que un comerciante tiene la responsabilidad moral de respaldar sus productos y servicios fue uno de los objetivos clave de quienes planearon esta emergencia social artificial. 

Para colmo de males está el hecho de que los gobiernos que sustentamos con nuestros impuestos han seguido el mismo camino, tratando la copiosa información que recopilan sobre nosotros como su propio patrimonio privado, erigiendo barrera tras barrera para impedir que nosotros, los estúpidos patanes que somos, de ver lo que saben sobre los resultados reales de sus brillantes programas, o cómo están gastando nuestro dinero. 

Una vez más, lamentablemente, pero también comprensiblemente dadas las dificultades de su vida cotidiana, la mayoría de las personas finalmente desisten en sus esfuerzos por obtener respuestas a estas preguntas. 

Y si usted es uno de los pocos testarudos que continúa insistiendo en obtener respuestas razonadas y comienza a reclutar a conciudadanos para su causa, bueno, también tienen una solución para eso. Usarán los medios que controlan para ponerte una etiqueta peyorativa (racista, populista, anti-vacunas, realmente no importa cuál), y luego enviarán una turba de linchamiento dirigida algorítmicamente para ejecutar tu muerte social. 

Hay un nombre para un orden social de este tipo. Se llama feudalismo. 

En el feudalismo que aprendimos en la escuela, los señores vivían detrás de gruesos muros señoriales que los separaban de los siervos en el campo. Claro, si aparecía un enemigo peligroso, abrirían las puertas y dejarían que los siervos se apiñaran allí hasta que pasara el peligro. 

Pero, en general, la mayor parte del tráfico iba en dirección contraria; es decir, el señor saldría por las puertas para tomar lo que quisiera de los siervos: sus hijas para tener sexo, sus hijos para servir como soldados y, por supuesto, los frutos de su trabajo para sus bien revestidos almacenes dentro de las puertas. 

¿Y si a los siervos no les gustara esto y a algunos de los más valientes se les ocurriera la idea de escalar los muros y tomarse la justicia por su propia mano? 

Bueno, entonces era cuando el aceite hirviendo y las rocas normalmente llovían sobre ellos desde las murallas. 

Hoy, nuestros señores aparentemente viven entre nosotros. Pero en realidad no es así. 

Durante las últimas tres o cuatro décadas, y con especial intensidad desde el 11 de septiembre^th, 2001, han construido ciberbarreras que son casi inexpugnables, si no más, que los muros que protegieron a sus progenitores medievales. Y han fomentado activamente la idea, a través de su control de los medios de comunicación, de que, por muy equivocado que podamos sentirlo, hay No hay nada que podamos hacer al respecto. 

Y tal vez tengan razón. 

Pero claro, el primer feudalismo finalmente terminó. 

¿Cómo? 

Cuando un número cada vez mayor de siervos se dio cuenta de que las amenazas “allá afuera” de las que el señor afirmaba que los estaba protegiendo con sus ofertas ocasionales de refugio y seguridad dentro de los muros, no eran tan malas como él y sus nobles amigos, y sus -Los clérigos de la casa dijeron que sí. 

Y al darse cuenta de ello, empezaron a apartar la vista de los gruesos muros que se elevaban sobre sus chozas y mirar hacia el horizonte que conducía a los burgos, donde uno podía vivir mucho más plenamente sobre la base de sus creencias, habilidades y convicciones. 

Nuestra era moderna, sustentada por la idea de tiempo lineal y progreso lineal, tiene una tendencia obvia hacia "Hacer"; es decir, hacia la resolución de problemas mediante acciones decididas y con visión de futuro. acciones. 

Esto puede oscurecer el hecho de que muchas mejoras en nuestras circunstancias vitales también pueden lograrse, no mediante "Hacer" más, pero simplemente dejando de hacer muchas de las cosas contraproducentes que tenemos, por pereza o inconsciencia, se han convertido en elementos clave de nuestra vida diaria. 

De todos estos hábitos negativos, quizás ninguno sea más contraproducente que aceptar pasivamente los parámetros de la “realidad” tal como los expresan otros supuestamente sabios y benévolos. Por supuesto, hoy en día, al igual que durante el feudalismo medieval, hay un gran número de personas maravillosamente sabias y benévolas. Pero en tiempos de desintegración cultural como el nuestro tienden a ser más bien pocos y espaciados. 

Como nos mostró Covid, un número inusualmente alto de aquellos que nuestra clase “noble” nos presenta como poseedores de una sabiduría desmesurada son poco más que charlatanes interesados. 

Pero conservan gran parte de su prominencia porque muchas personas, después de haberles dicho una y otra vez que sus propias habilidades de observación y razonamiento son terminalmente inadecuadas, entregan esas tareas a quienes les presentan como excesivamente sabios. 

¿Qué tal si dejamos de hacer eso? 

Si lo hacemos, nos fortaleceremos a nosotros mismos y fortaleceremos nuestras habilidades de discernimiento, que se desvanecen rápidamente, mientras privamos a los charlatanes egoístas de la mayor parte, si no la totalidad, del aura de respetabilidad que les queda.