Cuando era niño, y lo mismo con mis padres cuando eran jóvenes, podías contar con ciertos fundamentos en política. La Cámara de Comercio representaba a los negocios, y los negocios generalmente favorecían la libre empresa. No siempre, pero sobre todo.
Las pequeñas empresas podían volverse grandes y las grandes podían volverse pequeñas, pero generalmente se oponían al socialismo, al gran gobierno, la regulación y los impuestos altos. Por esta razón, generalmente apoyaron al Partido Republicano.
También fue una época de maleabilidad de clase, con personas que entraban y salían y subían y bajaban. Siempre hubo brechas entre ricos, medios y pobres, pero no eran tan amplias como ahora, y había una sana rotación entre ellos.
En los últimos diez años, y acelerando dramáticamente en los últimos tres, esto ha cambiado. Grandes empresas consolidadas y centradas en tecnología y finanzas. Luego se afianzó. Los portátiles educados en las universidades despertaron portan sus valores en el lugar de trabajo, obtuvieron el control de gestión y desplegaron los departamentos de recursos humanos como su mecanismo de control. La política de estas industrias siguió, y ahora es la base de los demócratas.
Es extraño porque tengo la edad suficiente para recordar cuando todos los de izquierda defendían: las libertades civiles, la libertad de expresión, las clases trabajadoras, la escolarización, las pequeñas empresas, los pobres, los lugares públicos para todos, la paz y la democracia. Se opuso a la caza de brujas, la segregación, el privilegio de clase, las grandes empresas, la guerra y la dictadura. O eso parecía.
Cualquiera que preste un mínimo de atención a las tendencias políticas modernas sabe que esto ya no es cierto, y eso explica por qué tantos en la izquierda están descontentos (y eso incluye a muchos escritores de Brownstone). La evidencia está en todas partes (me viene a la mente la apostasía de Noam Chomsky y Naomi Klein) pero sellada por dos publicaciones confiables: La Nación y Mother Jones. El impulso del primero por bloqueos para siempre ha sido implacable, mientras que el segundo acaba de lanzar una campaña contra los camioneros contra lo que todos solían pensar que eran las libertades civiles básicas. (Ambos sitios son difíciles de navegar por todos los anuncios emergentes y los impulsos comerciales).
Todo esto sucedió casi imperceptiblemente en algún momento después del cambio de milenio y preparó el escenario para el ascenso de Trump en todo su atractivo para la clase trabajadora. Eso consolidó el trato. Los republicanos perdieron el respaldo de los sectores más influyentes de la vida económica, y los demócratas pudieron contar con el respaldo de los actores más capitalizados y poderosos de toda la economía de la información.
Lo que quiere decir que los demócratas son el partido de los ricos. Y los ricos atrincherados de alguna manera se encontraron del lado de los bloqueos y los mandatos.
El Partido Demócrata fue construido por personas que durante muchas décadas han pretendido ser los campeones de los pobres, los vulnerables, los trabajadores, el proletariado, etc. Construyeron enormes sistemas para abordarlos y servirlos. Luego cambió. Se convirtieron en los campeones de los cierres. Cerraron escuelas e iglesias y destrozaron pequeños negocios. Sus políticas impusieron cargas desmesuradas a las mismas personas a las que decían apoyar.
Comentarios Jacob Siegel de la Tabla:
No se trata simplemente de que los ricos se hayan vuelto más ricos, aunque eso es ciertamente cierto, ya que los multimillonarios de Estados Unidos adicional $ 2.1 billones a su patrimonio neto durante la pandemia. Son las corporaciones de Silicon Valley con estrechos vínculos con el Partido Demócrata, como Google, las que más se han beneficiado.
Si bien las empresas de tecnología tienen pocos empleados reales en comparación con las industrias productivas más antiguas, su generosidad ahora subsidia directamente sectores completos de la economía de clase profesional, incluido el periodismo. Es posible que los profesionales individuales no se hayan enriquecido durante la pandemia pero, a diferencia de cientos de miles de trabajadores estadounidenses que perdieron sus trabajos, muchos de los cuales trabajaban en las pequeñas empresas que cerraron en los últimos dos años, su empleo era mayormente seguro.
Quizás no sea sorprendente, entonces, que esos profesionales internalicen instintivamente las políticas de Covid que enriquecieron a sus patrocinadores oligarcas tecnológicos como una victoria personal y una defensa de su propio estatus.
Como resultado, los demócratas han alienado masivamente a su base de votantes, dejándolos solo con un apoyo muy confiable entre las clases de élite.
¿Y los republicanos? Puedo resumirlo en una palabra: camioneros. Las políticas de los dos últimos años se basaron fundamentalmente en ellos, pero se olvidaron de ellos por lo demás. Fueron llevados demasiado lejos, en todos los países. Ahora han dicho: basta. Están en rebelión, como representante no solo de los trabajadores del transporte sino de toda la clase trabajadora, incluidas las empresas independientes.
No olvide que el número de “muertes en exceso” entre las pequeñas empresas durante la pandemia en los EE. UU. fue de 200,000. Uno de los hechos más llamativos es que el 41% de los negocios propiedad de negros fueron destruidos. Realmente equivalió a una especie de matanza que ha sacudido fundamentalmente a todo el sector comercial en los EE. UU. y en todo el mundo. Lo que ves hoy en las calles de Ottawa (también en DC y Jerusalén) es el resultado de este realineamiento.
Se siente como una guerra de clases porque lo es. No es el que soñó Karl Marx, donde los trabajadores y campesinos se levantan contra los ricos para exigir su plusvalía. Son los ricos que trabajan con el gobierno, los medios y la tecnología para sofocar las demandas de los menos privilegiados de la sociedad que piden una restauración de la libertad y los derechos simples.
Entre los menos privilegiados se encuentran los trabajadores, las pequeñas empresas, las madres expulsadas de la vida profesional durante el confinamiento, las personas religiosas que aún tienen un vínculo con sus comunidades y, en general, las personas que valoran su independencia personal.
Todo este encendido estaba en su lugar cuando los mandatos de vacunación finalmente encendieron el fuego. Pinchar a la fuerza a las personas con un medicamento que no creen que necesitan es una buena manera de alienar a las personas para siempre. Puede que sigan para mantener sus trabajos, pero saldrán del otro lado más furiosos que nunca.
Esa furia está hirviendo en todo el mundo hoy. Algunos alcaldes están respondiendo deshaciéndose de todos los controles y mandatos. Esto sucedió en DC esta semana, sin explicación. Las verdaderas razones probablemente se remontan a la industria hotelera y de restaurantes en DC, que ha sido devastada por los mandatos que han llevado a tantas personas a los estados vecinos. Además, la gran comunidad afroamericana en DC resintió seriamente los mandatos. Entre los blancos de DC, el 71% está vacunado, pero eso es cierto solo para el 56% de los negros. La terrible realidad es que a casi la mitad de los negros en DC se les prohibió el acceso a lugares públicos según los mandatos. Eso es verdaderamente insostenible.
Es probable que pronto también veamos a Nueva York y Boston cambiar. Mientras tanto, otros gobiernos están tomando la ruta totalitaria. Justin Trudeau en Canadá ha invocado poderes de emergencia para convertirse en el posible dictador de todo el país.
Admirador durante mucho tiempo del gobierno autoritario de un solo partido de China, su nueva dictadura parece completamente insostenible, pero ya veremos. Pensamos que el gobierno del Partido Comunista Chino parecía insostenible a la luz de las masas reunidas en la Plaza de Tiananmen. Sabemos cómo terminó eso. ¿Trudeau intentará una solución de Tiannamen?
Para colmo, la mayor parte del país está a punto de experimentar una inflación de dos dígitos, una política que está destrozando por completo a los pobres y reduciendo el poder adquisitivo de todo. A pesar de todas las promesas y predicciones de que lo peor ya habrá pasado, lo peor ciertamente está por venir.
Ayer, la gente una vez más pretendía estar sorprendida por el Índice de Precios al Productor, que experimentó un aumento de un mes del 1% y un aumento del 9.7% año tras año. Eso solo puede traducirse en precios cada vez más altos para el consumidor.
Echa un vistazo a este cuadro sobre quién está siendo más lastimado.
Este podría ser el momento más portentoso de nuestras vidas políticas: la élite comercial, la nueva clase patricia, se está volviendo completamente fascista, mientras que los plebeyos (la antigua designación de plebeyos) están presionando por una libertad sin concesiones. Esa es una agitación que realinea casi todo.
Todo esto debería recordarnos que la historia del liberalismo (en su sentido tradicional que significa libertad) es una historia de rebelión contra las élites. Fue un breve momento en la historia del siglo XX cuando los valores liberales se superpusieron de manera confiable con los intereses de las grandes empresas y, por lo tanto, por qué sigue existiendo tanta confusión hoy en día en el mundo sobre lo que es liberal, lo que es conservador, lo que queda y lo que es. Correcto.
Al parecer, los bloqueos y los mandatos han reorganizado las alianzas políticas. Han creado una demarcación más clara de la que hemos visto en nuestras vidas entre los patricios de la clase Zoom y los plebeyos amantes de la libertad. Enfrentar esa lucha con inteligencia y claridad es lo que se necesita para recuperar el afecto cultural y la práctica política de la libertad que una vez conocimos.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.