Testigo eterno de una estafa

Cuando era niño, en las décadas de 1960 y 70, solíamos jugar partidos de fútbol a finales de verano y otoño en varios lugares: en calles, terrenos baldíos, campos escolares, patios suburbanos, el estacionamiento de una tienda de comestibles (bajo las luces) o en parques. En los partidos sobre césped jugábamos tackle. A menudo participaban más de diez niños. Entonces era un mundo diferente, con familias más numerosas, niños más rudos, sin teléfonos móviles, videojuegos ni ordenadores y con menos restricciones basadas en la responsabilidad. Pasamos más tiempo cara a cara. Y con la cara en la tierra.

Un día de verano, estábamos jugando un juego de tackle entre seis niños en el jardín delantero de mis padres. El equipo incluía a mi hermano pequeño de 11 años, Danny, y a nuestro vecino de al lado, Artie. Artie era un bocazas, un año mayor, un par de centímetros más alto y al menos cinco kilos más pesado que Danny. Danny tenía dos hermanos mayores y, por tanto, estaba acostumbrado a peleas con chicos más grandes que él. Danny siempre ha tenido una coordinación excepcional y, aunque era callado, una disposición y un código moral que incluían "no ensuciar".

Durante el juego, Artie le dio un golpe bajo a Danny y luego se burló y lo empujó. Los otros tres jugadores y yo nos quedamos atrás y permitimos que Danny y Artie participaran en la resolución de disputas.

Dado el tamaño y la ventaja de edad de Artie y que Artie también tenía un hermano mayor, me preguntaba cómo le iría esto a Danny. Pero para sorpresa de los espectadores, Danny le llevó la pelea a Artie. Después de que le lanzaron algunos golpes, Danny llevó a Artie al suelo y le aplicó varios movimientos de lucha libre, incluida una “Figura 4”: un movimiento desgarrador de piernas que le había enseñado a Danny y que había usado anteriormente con él. Eso hizo que Artie gemiera de dolor y durante un tiempo. Danny siguió con otra ráfaga de golpes. La pelea duró varios minutos y Danny realizó, como solían decir, "un examen físico serio". Fue una exhibición impresionante y tenaz.

Después de haber recibido una paliza, Artie, que vivía en la casa de al lado, finalmente escapó de las garras de Danny; o tal vez Danny lo dejó ir. Artie estaba dos metros más cerca de su casa que Danny. Ante esta oportunidad, Artie se giró y comenzó a correr los treinta metros hasta la puerta de entrada.

Brevemente sorprendido por la retirada de Artie, pero sin decir nada, Danny salió corriendo tras Artie. Con Danny persiguiéndolo, Artie alcanzó la puerta mosquitera, la abrió de golpe y se lanzó hacia adentro, la puerta se cerró de golpe y luego se abrió de golpe detrás de él. Al llegar a la puerta unos segundos más tarde, Danny la volvió a abrir y continuó la persecución hasta la casa de Artie.

Los cuatro que mirábamos estábamos atónitos, aunque divertidos. A Danny no le importaba de quién era la casa. Aunque claramente había golpeado a Artie, Danny no había terminado con él.

-

Algunas personas que conozco piensan o dicen que estoy "obsesionado con Covid". He estado hablando y escribiendo contra los cierres patronales desde el día 1. Sabía que todas las medidas de “mitigación” eran falsas, inútiles y extremadamente destructivas. Se lo dije repetidamente a cualquiera que quisiera escucharme y a muchos que no. Los que no estaban de acuerdo me recordaron al vecino Artie: erróneamente seguro de sí mismo.

Ahora que la mitigación ha fracasado claramente, como lo hizo Artie en la lucha, y a medida que aumentan las pruebas del fracaso obvio y los costos de estas medidas, aquellos que anteriormente discrepaban irrespetuosamente con los detractores de la intervención quieren huir y esconderse de aquellos, como yo, que se opusieron sensatamente a ellos.

Cuando menciono alguna manifestación destructiva de la Coronamanía, quienes me escuchan intentan cortar la discusión diciendo "Se acabó el Covid". Habiendo causado y/o apoyado agresivamente un tremendo choque de trenes, quieren seguir adelante alegremente y que nosotros, los críticos, olvidemos que algo de esta pesadilla alguna vez sucedió.

No haré eso. La estupidez y el oportunismo han sido demasiado obvios como para ignorarlos. Y los recuerdos del daño causado a las personas que amo y, por extensión, a cientos de millones de personas, especialmente los jóvenes, son imborrables.

Acontecimientos como las guerras de Ucrania y Medio Oriente y los procesamientos de Trump han dado cobertura a los medios, a los políticos y a los coronamaníacos. Estas y otras historias (siempre hay más huracanes, tornados e inundaciones, homicidios, muertes de celebridades, emparejamientos, meteduras de pata y controversias deportivas) han desviado la atención del público del vasto y profundo daño que Covomanic causó o apoyó.

Durante el año pasado, incluso aquellos que desarrollaron seguidores escribiendo sobre Coronamania han estado haciendo la transición a otros temas para seguir siendo relevantes. Al igual que esos escritores, también conozco y me preocupan otros temas además de Covid. Pero no diversificaré los temas de mis publicaciones para obtener más visitas a la página. Dado su impacto duradero en la vida diaria, Coronamania todavía mantiene mi interés y sigue siendo muy relevante. Los maníacos estaban clara y predeciblemente equivocados y merecen un desprecio duradero.

Así, en mi vida diaria, seguiré hablando de los fracasos de las intervenciones de Covid, en gran parte porque quienes apoyaron estas medidas quieres críticos como yo para olvidar la pandemia. También escribiré sobre Corornmania siempre que pueda expresar alguna nueva perspectiva al respecto. Y usaré mi camiseta antimanía con regularidad.

Esto está lejos de terminar. Así como Danny no había terminado con Artie incluso después de darle una paliza, después del fracaso total de los Coronamaniacs, yo no he terminado con ellos.

Para cambiar de tema, los enloquecidos por el coronavirus quieren que acepte su declaración de que seguir discutiendo la reacción exagerada extrema manifiesta “obsesión”.

Inicialmente, es mucho más que irónico que aquellos que se asustaron por completo por un virus respiratorio hasta el punto de que: se escondieron en sus casas, se lavaron las manos y desinfectaron los alimentos como si fueran TOC, ocultaron sus rostros con papel azul, realizaron repetidamente pruebas muy inexactas, estaban seguros de que las escuelas debían cerrar durante 18 meses, miraron embelesados ​​las noticias falsas de la televisión muertes y tickers de casos, exigió que aquellos que no se inyectaran ARNm perdieran el seguro médico y/o fueran encarcelados, prohibieron a los amigos o hermanos no inyectados asistir a las reuniones navideñas e insistieron en que el mundo entero debería internalizar su enfermedad mental. ahora llamaría me obsesionado.

La ridícula obsesión de los coronamaníacos con un virus que estadísticamente no da miedo y su total falta de conciencia de su pánico crédulo debería obligarlos a hacer un voto de silencio durante una década sobre todos los asuntos públicos. Hacerlo podría permitirles desarrollar cierta humildad que tanto necesitan y evitar que el mundo cometa más tonterías. Como lo han sido históricamente los delincuentes condenados, también se les debería prohibir votar.

Las acciones antisociales covofóbicas manifestaron una total falta de discernimiento respecto de un conjunto muy simple de cuestiones y alternativas. Era obvio desde el día 1 que las intervenciones de Covid eran un teatro y causarían una inmensa dislocación sin un beneficio proporcional.

Así como Artie empezó con Danny, quienes sin sentido compraron el pánico y apoyaron los protocolos iniciaron este conflicto. Estaban seguros, agresiva y desdeñosamente, de que tenían razón. Pero estaban muy equivocados. La reciprocidad básica justifica recordar a los covofóbicos, durante al menos tres años y medio, lo ingenuos u oportunistas que fueron y el dolor que causaron o soportaron.

Pero ese período sería demasiado corto. ¿Desde cuándo existe un plazo de prescripción para denunciar malas conductas históricas? En 2017, PBS transmitió una serie de diez capítulos sobre la guerra de Vietnam, más de cuarenta años después de que terminara la guerra. Esta serie complementó una serie de PBS de 1983 de trece capítulos titulada Vietnam: una historia de la televisióny. que comenzó una década después del acuerdo para poner fin a esa Guerra.

El History Channel también presentó una serie de temática similar. Durante una serie de décadas de posguerra, Hollywood presentó numerosos largometrajes, entre ellos Apocalipsis ahora, Full Metal Jacket, Regreso a casa, El cazador de ciervos y Pelotón. Años y décadas después de la guerra, las principales editoriales publicaron innumerables libros extensos y muchos de los más vendidos, e.g..: Karnow Vietnam: una historia, lo mejor y lo más brillante, una mentira brillante Secretario de Defensa En retrospectiva, de Robert McNamara, Hijo afortunado, La larga línea gris, Fuego en el lago, Donde los ríos corrían hacia atrás, Michael Herr's despachos, las Reportando Vietnam antología y Matiz.

He visto todas estas series de televisión y leído todos los libros mencionados anteriormente, y muchos más. Tengo un gran interés y un recuerdo duradero de los fracasos gubernamentales épicos, como la guerra de Vietnam y las intervenciones de Corona, que arruinaron o acortaron las vidas de personas que conozco o con las que me identifico. Dados estos efectos devastadores, estos fracasos nunca deben olvidarse. Tampoco se puede perdonar a quienes perpetraron estos desastres y mintieron sobre ellos; especialmente porque excusan su propia conducta pandémica recitando La Gran Mentira de que “¡No lo sabíamos!”

Excepto por la inútil respuesta de McNamara. mea culpa, Todas las retrospectivas de Vietnam desarrollan enérgicamente el tema de que la guerra fue claramente una locura, o algo peor, desde el principio. Ninguno de estos libros sugiere que “no podríamos haber sabido” que la guerra era una tontería desde el principio. A por el contrario, todas estas retrospectivas subrayan repetidamente cuán ingenua, falsa, arrogante, partidista y/o impulsada por el dinero fue la decisión de entrar y la forma de ejecutar esa Guerra.

Lo mismo que la “mitigación” de Covid. Es necesario recordarlo por la estafa que fue. Tenemos que contrarrestar la campaña de vil revisionismo sobre las razones y los efectos de los cierres patronales, los cierres patronales, las máscaras, las inyecciones y los despilfarros gubernamentales.

Además, aunque antes los Coronamaniacs podían decir que “ya terminaron con Covid”, la Coronamania no ha terminado con ellos ni con el resto de nosotros. Los efectos duraderos de la pandemia: jóvenes deprimidos, aislados, con poca educación e indisciplinados, adultos no emparejados y un récord de falta de hijos, una economía arruinada que ha dejado a muchos fuera de la clase media y ha hecho que un hogar sea inasequible para la mayoría, las lesiones por inyecciones de ARNm y el desorden social general son demasiado obvios. , serio y persistente para ignorar. Continuaré señalando el vínculo entre estas tendencias y la mitigación de Covid. El pasado es simplemente un prólogo.

Además de los problemas específicos causados ​​por quienes apoyaron la reacción exagerada de Covid, Es necesario repetir de manera frecuente y duradera temas más amplios que reflejan y trascienden la pandemia.

En primer lugar, como lo hicieron durante un tiempo después de Vietnam, La gente necesita tomar conciencia de la flagrante y prolongada deshonestidad del gobierno.. El gobierno parece mentir aún más obviamente y oculta al público más información que hace unas décadas.

En segundo lugar, la La creciente tendencia del gobierno a controlar la vida de las personas. Es una tendencia muy oscura. La mayor parte de la respuesta al Covid se decretó mediante Declaraciones de Emergencia y Órdenes Ejecutivas, no legisladas. Muchas de ellas también eran clara y sustancialmente inconstitucionales.

En tercer lugar, durante la Coronamanía, el La izquierda que señala las virtudes mostró su pensamiento grupal presumido y tonto y la destructividad de su agenda sociopolítica más amplia. Aquellos que creyeron que las intervenciones de Covid tenían sentido y pasaron por alto el daño que causarían estas medidas tienen poco juicio y dependen demasiado del gobierno centralizado. Estos rasgos negativos se extienden a muchas otras cuestiones y temas. Si NPR, el New York Times or HuffPost son para algo, probablemente sea una mala idea.

En cuarto lugar, El desempeño y la complicidad de los medios durante la pandemia deberían desacreditar permanentemente a los medios de comunicación y sitios web heredados de propaganda. como Axios, Facebook y Google Noticias. Estas fuentes no han planteado sistemáticamente ni siquiera las preguntas más obvias, han presentado deliberadamente narrativas falsas, han mostrado una flagrante falta de objetividad y han arrojado mentiras como mangueras contra incendios.

En quinto lugar, La destrucción extrema causada durante la Covidmanía por supuestos expertos debería asestar un fuerte golpe al experto. En 2019, Joel Stein En defensa del elitismo se hizo eco de la idea errónea ampliamente difundida de que los estadounidenses deberían ceder ante aquellos que se graduaron de universidades de renombre y/o tienen decretos avanzados porque estas personas son más inteligentes que aquellos que no lo hicieron o no lo hicieron. La coronamanía demostró cuán vacía es esta noción, tanto específica como en general. Los “expertos” son tontos y/o corruptos.

Sexto, aparte de la locura de los expertos y comentaristas de los medios, la La censura ha quedado al descubierto. Durante los últimos tres años, mientras mintían descaradamente a la ciudadanía, los medios y el gobierno han silenciado, destituido, prohibido en la sombra y maliciosamente etiquetado erróneamente a quienes dicen la verdad como “proveedores de desinformación”. La democracia muere en la oscuridad.

Séptimo, El dominio disfuncional del Complejo Médico/Hospitalario/Farmacéutico sobre el gobierno occidental y el estrecho vínculo de estos gobiernos con estas industrias ha quedado expuesto. a cualquiera que haya prestado atención. Abordar las afirmaciones omnipresentes y claramente falsas sobre los productos de Med/Hospital/Pharma y la confianza injustificada en ellos es un proyecto de varias décadas de David contra Goliat. Dos de las vacas más sagradas de nuestra cultura, el gobierno y el Complejo Médico Industrial han dañado gravemente a las poblaciones a las que se suponía debían servir.

-

Thomas Sowell dijo: "La gente te perdonará por estar equivocado, pero nunca te perdonará por tener razón".

Nosotros, los críticos de la mitigación, teníamos total y plenamente razón cuando dijimos que las intervenciones de Covid fueron absurdas y desastrosas. No podemos permitir que la mafia de mitigación, engreída pero intelectualmente en bancarrota, actúe como si nunca se hubiera equivocado tanto como lo hizo o que se escabullera después de haber estado tan equivocada durante los últimos tres años y medio. Se les debería obligar a usar su manía de mitigación como una gorra de burro. Permanentemente.

Si estás cerca de mí, o lees lo que publico, escucharás mi crítica hasta que no puedas más y, como muchos lo han hecho desde marzo de 2020, huyas o canceles. Eso depende de usted. Pero soy un paquete: si pasas tiempo conmigo o lees mis publicaciones, seguirás enterándote de la pandemia. No espero que a los covofóbicos les guste mi mensaje o yo. No me importa si no lo hacen. La verdad y el buen juicio me importan más que cualquier otra cosa que uno pueda ofrecer.

Después de haber estado tan profunda, consecuente y predeciblemente equivocados, los Coronamaniacs merecen no sólo ser derrotados metafóricamente sino también ser perseguidos mientras huyen como los matones arrogantes y estúpidos que eran. No debemos distraernos. Debemos permanecer concentrados.

Reeditado del autor Substack