Brownstone » Diario de piedra rojiza » Historia » Un golpe de Estado digital
Un golpe de Estado digital - Brownstone Institute

Un golpe de Estado digital

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Hubo un tiempo. Lo que parecía estar ocurriendo era un enorme error intelectual para los libros de historia. Había aparecido un nuevo virus y todo el mundo estaba enloquecido y destrozando todo funcionamiento social normal. 

La excusa resulta ser sólo la tapadera. Aun así, merece un examen. 

Aunque muchos comentaristas externos dijeron que el patógeno debería manejarse de la manera normal (con tratamiento conocido y calma, mientras que los más susceptibles se mantenían cautelosos hasta que se convirtiera en endémico), algunas personas internas cayeron presa de una gran falacia. Habían llegado a creer en los modelos informáticos más que en las realidades conocidas. Pensaron que se podía separar a todos, reducir las infecciones y luego el virus desaparecería. 

Este nunca fue un escenario plausible, como diría cualquiera que supiera algo sobre la historia de las pandemias. Toda la experiencia conocida se opuso a este plan descabellado. La ciencia era muy clara y estaba ampliamente disponible: los confinamientos no funcionan. Las intervenciones físicas en general no consiguen nada. 

Pero bueno, dijeron que era un experimento nacido de un nuevo pensamiento. Le darían una vuelta. 

Cuando quedó claro que los confinadores habían ganado influencia sobre las políticas, muchos de nosotros pensamos, en verdad, ¿cuánto tiempo puede durar esto realmente? Una semana, tal vez dos. Entonces habríamos terminado. Pero entonces sucedió algo extraño. El dinero empezó a fluir. Y fluir. Los estados pensaron que eso era increíble, así que continuaron así. Los impresores de dinero se pusieron manos a la obra. Y estalló el caos general: social, cultural, educativo, económico y político.

Todo sucedió tan rápido. Los meses transcurrieron sin interrupción en la narrativa. Se volvió una locura después de un tiempo. Hubo muy pocos críticos. No lo sabíamos pero estaban siendo silenciados por una nueva maquinaria que ya había sido construida para tal fin. 

Entre lo que fue censurado se encontraban las críticas a la poción de inoculación que se estaba implementando y que eventualmente se impondría a poblaciones de todo el mundo. Dijeron que tenía una eficacia del 95 por ciento, pero no estaba claro qué podría significar eso. Nunca se había controlado ningún coronavirus mediante ninguna vacuna. ¿Cómo puede esto ser verdad? No era verdad. El disparo tampoco detuvo la propagación. 

Mucha gente dijo esto en ese momento. Pero no pudimos oírlos. Sus voces fueron apagadas o silenciadas. Las empresas de redes sociales ya habían sido controladas por intereses relacionados con el gobierno que trabajaban en nombre de las agencias de inteligencia. Creíamos que estas herramientas estaban diseñadas para aumentar nuestras conexiones con los demás y permitir la libertad de expresión. Ahora estaban siendo utilizados para difundir una narrativa preestablecida del régimen. 

Se produjeron extraños cambios industriales. Los coches de gasolina quedaron obsoletos en favor de un nuevo experimento con vehículos eléctricos, gracias a la intensa demanda de los consumidores provocada por la escasez debida a las roturas de la cadena de suministro. Las plataformas de aprendizaje digital recibieron un gran impulso porque se cerraron las aulas físicas. Los pedidos en línea y la entrega a domicilio se convirtieron en furor porque a la gente se le dijo que no saliera de sus casas y las pequeñas empresas fueron cerradas por la fuerza. 

Por supuesto, las empresas farmacéuticas estaban en auge, aculturando gradualmente a la población a un modelo de suscripción. Hubo intentos de convertir países enteros a un sistema de pasaporte sanitario. La ciudad de Nueva York intentó esto, junto con la segregación física real de toda la ciudad, considerando que los vacunados estaban limpios, mientras que a los no vacunados no se les permitía la entrada a restaurantes, bibliotecas o teatros. Sin embargo, la aplicación digital no funcionó, por lo que el plan se vino abajo rápidamente. 

Todo esto sucedió en menos de un año. Lo que empezó como un error intelectual en salud pública acabó pareciendo un golpe de Estado digital. 

Los golpes del pasado incluyeron ejércitos rebeldes de las colinas que asaltaron las ciudades y se unieron a los militares cuando invadieron el palacio y el líder y su familia huyeron en un carruaje o helicóptero, según la época. 

Esto fue diferente. Fue organizado y planificado por agencias de inteligencia dentro de la estructura del estado global, un gran reinicio para rechazar las formas del pasado y reemplazarlas todas con una nueva distopía. 

Al principio, las personas que dijeron que se trataba de un gran reinicio fueron ridiculizadas como teóricos de la conspiración enloquecidos. Pero luego resultó que el director del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, había escrito un primer libro por el mismo título que puedes comprar en Amazon. Resulta ser de HG Wells. La conspiración abierta actualizado para la tecnología del siglo XXI. 

Resulta que hay mucho más que eso. Todo esto tenía un ángulo que impacta los mecanismos que utilizamos para el control democrático de las sociedades. Enterrada en la avalancha de proyectos de ley aprobados en marzo de 2020 estaba una liberalización de las votaciones que nunca antes se habría tolerado. En nombre del distanciamiento social, el voto por correo se convertiría en la norma, junto con las conocidas irregularidades que introduce. 

Es inverosímil que esto también fuera parte del plan. 

Investigar y darme cuenta de todo esto en tiempo real ha sido demasiado. Ha hecho añicos los viejos paradigmas ideológicos. Las viejas teorías ya no explican el mundo tal como se desarrolla. Hace que todos revisemos nuestros pasados, al menos aquellos con mentes lo suficientemente adaptables como para prestar atención. Para amplios sectores de la clase intelectual, esto no es posible. 

Mirando hacia atrás, deberíamos haber sabido desde el principio que algo estaba pasando. Había demasiadas anomalías. ¿Fueron realmente tan estúpidos los responsables como para creer que se puede hacer desaparecer un virus haciendo que todos se queden en casa? Es absurdo. No se puede controlar el reino microbiano de esta manera, y seguramente todo el mundo con un mínimo de inteligencia lo sabe. 

Otra pista: nunca hubo un plan de salida. ¿Qué se iba a conseguir exactamente con catorce días de actividad congelada? ¿Cuál fue el punto de referencia del éxito? Nunca nos lo dijeron. En cambio, las elites de los medios de comunicación y del gobierno simplemente alentaron el miedo. Y luego enfrentó ese miedo con protocolos ridículos como empaparnos con desinfectante, usar mascarilla mientras caminamos y asumir que todas las demás personas son vectores de enfermedades. 

Esta fue una guerra psicológica. ¿Con qué fin y cuán ambiciosos son estos planes ocultos para nosotros?

Sólo cuatro años después, comprendemos la plenitud de lo que estaba sucediendo. 

Para aquellos de nosotros educados en la persistente incompetencia del gobierno para hacer algo bien, y mucho menos implementar un plan con algo parecido a precisión, las elaboradas teorías de conspiración sobre complots y planes siempre parecen inverosímiles. Simplemente no les creemos. 

Es por eso que nos llevó tanto tiempo ver la plenitud de lo que se implementó en marzo de 2020, un plan que combinaba una plétora de ambiciones gubernamentales/industriales aparentemente dispares, entre ellas: 

1) implementación del modelo de suscripción/plataforma de distribución farmacéutica, 

2) censura masiva, 

3) gestión/manipulación electoral, 

4) renta básica universal,

5) subsidios industriales a plataformas digitales,

6) vigilancia poblacional masiva, 

7) cartelización de la industria, 

8) cambio en la distribución del ingreso y afianzamiento del poder administrativo del estado, 

9) aplastamiento de los movimientos 'populistas' en todo el mundo, y 

10) la centralización del poder en general. 

Para colmo, todos estos esfuerzos tuvieron un alcance global. Todo este modelo realmente amplía los límites de la verosimilitud. Y, sin embargo, toda la evidencia apunta exactamente a lo anterior. Simplemente demuestra que incluso si no crees en las conspiraciones, las conspiraciones creen en ti. Fue un golpe de estado en la era digital como nunca antes había experimentado la humanidad. 

¿Cuánto tiempo nos llevará procesar esta realidad? Parece que estamos sólo en las primeras etapas de comprensión, y mucho menos de resistencia. 



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker es fundador, autor y presidente del Brownstone Institute. También es columnista senior de economía de La Gran Época, autor de 10 libros, entre ellos La vida después del encierroy muchos miles de artículos en la prensa académica y popular. Habla ampliamente sobre temas de economía, tecnología, filosofía social y cultura.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute