Brownstone » Revista del Instituto Brownstone » Islas Feroe: el pequeño país que rechazó los confinamientos

Islas Feroe: el pequeño país que rechazó los confinamientos

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

A mitad de camino entre Islandia y Escocia, las Islas Feroe son un país de aproximadamente 50,000 habitantes. Las Islas Feroe son parte del reino de Dinamarca, pero en su mayor parte son autónomas. Los feroeses son descendientes de escandinavos y celtas y hablan su propio idioma, muy cercano al islandés.

Para un islandés, leer feroés es relativamente fácil, pero la pronunciación es muy diferente. La industria pesquera es, con mucho, el sector más grande de las Islas Feroe. Los feroeses son una comunidad muy unida, orgullosa de su historia y tradiciones, famosa por su danza circular, localmente llamada danza feroesa (Föröyskur dansur), que ha pervivido desde la Edad Media, mientras que en su mayor parte desapareció en el resto de Europa.

El enfoque adoptado por las autoridades feroesas al comienzo de la pandemia de COVID-19 fue marcadamente diferente al de la mayoría de los países vecinos. El gobierno no emitió ningún mandato de bloqueo, solo recomendaciones, similar al enfoque que adoptó Suecia. Uno de los opositores más vocales a las restricciones de COVID-19 en las Islas Feroe es el músico y organizador de eventos Jón Tyril. Jón escribió a varios ministros, miembros del parlamento de las Islas Feroe y otros en el establecimiento político desde el principio. “Les insté a que no adoptaran la misma 'ley de epidemias' que había puesto en marcha Dinamarca, y que otorgaba poderes ampliados al ministerio de salud y a la policía, para evitar mandatos y restricciones forzadas, sino más bien para construir sobre la cooperación y la confianza. dice Jon.

Este camino de recomendaciones se convirtió en la ruta que tomaron. 

Las oficinas gubernamentales y algunos servicios públicos estuvieron cerrados por un tiempo y las escuelas estuvieron cerradas por algunas semanas solo al comienzo de la pandemia. Después de eso, permanecieron abiertos, incluso a pesar de la creciente presión por el cierre de escuelas hacia fines de 2021. “Hubo una fuerte presión para cerrar las escuelas una semana antes de la Navidad pasada, pero no estuve de acuerdo con esto”, dijo la ministra de Educación, Dra. Jenis Av. Rana dijo en una reciente entrevista con el periódico en línea islandés frettin.

“Es importante que los niños mantengan su libertad y lleven una vida normal, esto es importante para su desarrollo y bienestar. Hubo un acalorado debate sobre esto entre los miembros del gabinete. Al principio me encontré con una fuerte oposición, pero al final nos pusimos de acuerdo en esto”, dijo el Ministro. El Dr. Rana, quien también es Ministro de Relaciones Exteriores, junto con Educación y Cultura, decidió no vacunarse contra el COVID-19. Médico en ejercicio durante 35 años, el ministro dijo que usar la vacunación para contrarrestar la propagación de coronavirus es inútil. Los eventos tienen clearly le dio la razón.

frettin also entrevistados Kaj Leo Holm Johannesen, ex primer ministro y actual ministro de Salud. El Ministro dijo que aún no estaba claro si las personas registradas como muertas por COVID-19 realmente murieron por la enfermedad o por otras causas. “No podemos afirmar que alguien haya muerto por covid, todo lo que sabemos es que personas han muerto diagnosticadas con covid. Se necesita una autopsia para verificar la causa”, dijo el Ministro frettin reporteros

Durante el confinamiento inicial en 2020 y hasta el verano, las residencias de ancianos y los hospitales estuvieron totalmente cerrados a los visitantes. La decisión de abrir la tomó el heilsuverkid, la versión feroesa del NHS, y Communufelagid, que es la asociación de municipios junto con el Consejo Nacional de Ética.

La declaración de política afirma que el nivel de aislamiento resultante de los cierres continuos fue demasiado dañino para ser justificable. En cambio, se instó a las personas a tomar las máximas precauciones al visitar. Como en la mayoría de los demás países, el comité de epidemias de las Islas Feroe impulsó los mandatos de mascarillas, pero a diferencia de la mayoría de los demás países, el gobierno decidió no hacerlo.

Los bloqueos más estrictos en Islandia no hicieron ninguna diferencia

Es instructivo comparar el desarrollo de la pandemia de COVID-19 durante su primer año (antes de que las vacunas estuvieran disponibles) en las Islas Feroe y la vecina Islandia, otra pequeña nación, muy similar en términos de cultura y nivel de vida. Si bien Islandia implementó medidas estrictas (a pesar de los recientes reclamaciones por el contrario), cerraron escuelas, cerraron intermitentemente bares y restaurantes, peluquerías y otros negocios de servicios personales, y pusieron límites estrictos a las reuniones, la propagación de infecciones se mantuvo prácticamente igual en los dos países durante esos primeros 12 meses.

Infecciones durante el primer año de COVID-19 en las Islas Feroe e Islandia (OWID)

A fines de febrero de 2021, los casos confirmados en las Islas Feroe estaban justo por debajo de los 14,000 20 por millón y las muertes en 16,000 por millón. En comparación, Islandia tuvo 80 casos y XNUMX muertes por millón durante el primer año de la pandemia.

En Islandia, los Ministros del Gobierno se enorgullecieron de delegar todas las decisiones en el Epidemiólogo Jefe, el Jefe de la Dirección de Salud y un oficial de policía, quienes formaron un comité de tres, “la troika”, que prácticamente dictó la respuesta a la pandemia. Hasta hace muy poco, el Ministro de Salud y el Gobierno simplemente aprobaban sus decisiones cada vez.

A juzgar por los debates con los lugareños y las entrevistas recientes con políticos de las Islas Feroe, parece que un diferenciador clave entre el enfoque de las Islas Feroe y el adoptado por la mayoría de los demás países es que en las Islas Feroe fue el Gobierno el que asumió la responsabilidad directa de las decisiones y, a menudo, fue en contra. las recomendaciones del comité de epidemia.

Las decisiones se basaron en consideraciones más amplias que solo la cantidad de infecciones. También parece como si estuvieran basados ​​en hechos en mayor medida que en otros lugares. Las escuelas se mantuvieron abiertas, tanto por la importancia de evitar la interrupción de la educación de los niños como por el bajo riesgo para los niños y las bajas tasas de infección entre los niños, en su mayoría asintomáticos. Nunca se introdujeron mandatos de máscara, ya que las autoridades nunca vieron ninguna evidencia sólida de que las máscaras limitarían la transmisión. “Las máscaras no previenen las infecciones”, dijo el Dr. Rana frettinLos reporteros. “No están diseñados para eso, sino para proteger a médicos y pacientes en el quirófano”, dijo.

Fue solo a fines de 2021, con un gran aumento en los casos y un brote en un hogar de ancianos que de repente aumentó las muertes, que el gobierno cedió a la presión pública para imponer restricciones algo más fuertes. En noviembre, se permitió un pase Covid (pasaporte de vacunas), pero no fue obligatorio, solo para ser descontinuado nuevamente aproximadamente un mes después. “Este no fue un buen movimiento”, dice Jón Tyril. “En una comunidad pequeña como la nuestra, negar la entrada a los establecimientos a amigos y familiares puede arruinar fácilmente los lazos sociales”. Inmediatamente se inició una petición contra el pase y había llegado a 1,500 firmas cuando se abolió la medida.

Todas las recomendaciones y restricciones de Covid se levantaron en las Islas Feroe a fines de febrero de 2022, a pesar de un fuerte ascenso en los casos durante las semanas anteriores.

El éxito del enfoque de las Islas Feroe muestra cómo se puede hacer frente a una pandemia sin imponer bloqueos y mandatos estrictos. La comparación entre las Islas Feroe e Islandia indica claramente la inutilidad de los cierres obligatorios. Es probable que evitar los mandatos también haya ayudado a evitar la fricción que se observa en muchos otros países.

En palabras de Jón Tyril:

“Creo que teníamos menos división en el público que muchas otras naciones. No teníamos pro y anti-mascarillas, ya que no había mandatos de mascarillas. Tuvimos un cierto nivel de división a favor y en contra de las vacunas, pero el gobierno nunca intervino y menospreció a aquellos que optaron por no ser vacunados, como vimos en otros países como Dinamarca, Francia, Italia, Canadá. De hecho, seguían diciendo que esto era voluntario y que nadie debería sentirse obligado a tomar la vacuna. Entonces, la pandemia fue divisiva, especialmente porque somos una sociedad muy unida, pero mi impresión es que no estábamos tan divididos como los países con mandatos, pases de Covid de larga data y una retórica dura de los líderes”.

Las autoridades de las Islas Feroe nunca fueron presa del miedo irracional y las tácticas de miedo que, lamentablemente, prevalecieron en su mayor parte en el resto del mundo. En cambio, mostraron la confianza en sí mismos, el respeto por la toma de decisiones basada en hechos y la consideración del panorama más amplio necesario cuando se enfrentan a una situación aguda.

Finalmente, lo que nos muestra el enfoque feroés es cuán importante es que los representantes electos asuman la responsabilidad directa de todas las decisiones, en lugar de delegarlas en funcionarios sin ninguna responsabilidad democrática. De hecho, esta podría ser la lección más importante que podemos aprender de la pequeña nación feroesa.

publicado en de Escéptico diario.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Thorsteinn Siglaugsson

    Thorsteinn Siglaugsson es un consultor, empresario y escritor islandés y colabora regularmente con The Daily Skeptic, así como con varias publicaciones islandesas. Tiene una licenciatura en filosofía y un MBA de INSEAD. Thorsteinn es un experto certificado en la teoría de las restricciones y autor de De los síntomas a las causas: aplicación del proceso de pensamiento lógico a un problema cotidiano.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute