El Dr. Scott Gottlieb fue nombrado comisionado de la FDA por el presidente Trump a los 44 años, y ocupó ese cargo de 2017 a 2019, después de lo cual renunció a pasar más tiempo con su familia. Es colaborador de la red de noticias financieras por cable CNBC y invitado frecuente en el programa CBS News. Enfréntate a la nación. También es miembro electo del Academia Nacional de medicina.
Actualmente es miembro senior del American Enterprise Institute, socio especial de la firma de capital riesgo. Nuevos asociados empresariales (NEA) y forma parte de las juntas directivas de Pfizer, Illumina, Aetion y Tempus. NEA es una de las firmas de capital riesgo más grandes del mundo. Contrariamente a varios rumores, el Dr. Gottlieb es no relacionado con el notorio líder de la CIA MK ULTRA (“Dr. Strangelove”) Dr. Sidney Gottlieb. Basándome en informes de fuentes confidenciales, informé anteriormente que el Dr. Gottlieb también trabaja como asesor de la Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. y participó activamente con la CIA durante la crisis de COVID. Antes de unirse por primera vez a la FDA, y entre cada uno de sus tres períodos de servicio gubernamental, Gottlieb fue miembro residente en el American Enterprise Institute. Fortune La revista identificó a Gottlieb como uno de sus “2018 líderes más grandes del mundo” de 50, ubicándolo en el puesto número 6. La revista afirmó que “Gottlieb ha recibido crédito por ser transparente sobre las medidas de la FDA y, lo que es más importante, por usar su púlpito de matón sin ser un matón”. .”
Recibió su licenciatura en economía de la Wesleyan University. Después de completar su educación universitaria, trabajó como analista de atención médica en el banco de inversión Alex. Brown e hijos en Baltimore. Gottlieb asistió a la escuela de medicina en la Facultad de Medicina Icahn de Mount Sinai y completó su residencia en medicina interna en el Hospital Mount Sinai.
Su ascenso de un residente de medicina interna poco distinguido con experiencia en economía a un muy elogiado comisionado de la FDA a los 44 años es bastante notable. Aún más notable ha sido su fuerte y exitosa defensa y cabildeo en los medios corporativos para que la CIA asuma un papel dominante en la salud pública durante la crisis del COVID, a pesar de nunca haber tenido una posición gubernamental oficial que involucrara a la CIA, la DIA u otros elementos de la comunidad de inteligencia. Se desconoce la profundidad de su participación en la agencia, pero su defensa de los intereses de la CIA, Pfizer y la industria de las vacunas durante la época de COVID ha sido constante durante toda la “pandemia”.
Recapitulemos algunos de los comportamientos más atroces del Dr. Gottlieb desde que dejó la FDA para unirse a la junta directiva de Pfizer.
Gottlieb fue crucial para convencer a Trump de cerrar. Kushner lo puso al teléfono y el Dr. Gottlieb presionó para que se aplicara el confinamiento más estricto posible. También fue un firme defensor del uso de máscaras. En muchos sentidos, el papel de Gottlieb fue al menos tan importante como el de Fauci y Birx, si no más.
En agosto de 2021, Gottlieb vio un tweet que menospreciaba los golpes de COVID escrito por el Dr. Brett Giroir. El Dr. Giroir fue anteriormente subsecretario de salud de EE. UU. (durante la presidencia de Trump), almirante de cuatro estrellas en el Cuerpo Comisionado del Servicio de Salud Pública de EE. UU. y comisionado interino de la Administración de Alimentos y Medicamentos.
Este tweet simplemente decía que la inmunidad natural era superior a la inmunidad conferida por la vacuna. Que la inmunidad natural es superior a las vacunas es algo que se sabe desde… bueno, desde que se inventaron las vacunas. Eso es un "vacuna 101” tipo de hecho. Bastante evidente.
En resumen, el Dr. Gottlieb forma parte de la junta directiva de Pfizer y tiene muchos vínculos subrepticios con el gobierno de los EE. UU., incluida su membresía en la Academia Nacional de Medicina.
Luego, el Dr. Gottlieb sugirió a este empleado que el tweet se marcara como información errónea, y escribió que el tweet ofensivo podría resultar "corrosivo" para la campaña nacional de vacunación contra el Covid.
Luego, Twitter etiquetó el tweet con una etiqueta de 'Engañoso', ¡a pesar de que el tweet era cierto y provenía de un alto funcionario de Trump que superaba en rango al Dr. Gottlieb!
Durante este mismo período de tiempo, Scott Gottlieb estuvo muy ocupado presionando en una amplia gama de medios de comunicación corporativos en nombre de la comunidad de inteligencia para formar una nueva oficina para la CIA, una que efectivamente posicionaría a la CIA para controlar toda la información, inteligencia, interpretación y políticas públicas relacionadas con enfermedades infecciosas, así como con la mitigación de amenazas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares: el espacio de la misión QBRN. Esta iniciativa propuesta colocaría a la CIA a cargo de una red global de inteligencia y políticas, y le permitiría obtener control burocrático de aspectos clave de misiones previamente administradas por el Departamento de Defensa (Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa), el Departamento de Seguridad Nacional y los Centros del HHS. para el Control y la Prevención de Enfermedades.
A continuación se muestran algunas capturas de pantalla de las numerosas entrevistas que Scott Gottlieb realizó entre febrero y finales de septiembre de 2021 sobre este tema.
Por Scott Gotlieb:
En Estados Unidos existe desde hace mucho tiempo una aversión a involucrar las herramientas de seguridad nacional en la salud pública. Los funcionarios de salud no quieren cooperar con los servicios de inteligencia por temor a que eso impida sus compromisos multilaterales o que los grupos de inteligencia clasifiquen conjuntos importantes de datos. A muchos les preocupa que todos los estadounidenses que trabajan con bata de laboratorio en el extranjero sean percibidos como espías.
Pero sin la ayuda de los funcionarios de salud pública, las agencias de inteligencia están menos equipadas para detectar información relevante. La comunidad de inteligencia no puede proteger cuestiones delicadas de salud pública a menos que los funcionarios de salud pública trabajen con ellos y les expliquen los problemas. Y sin relaciones en el mundo de la salud pública, los servicios de inteligencia pueden tener más dificultades para compartir la información que reciben.
Covid demostró que las convenciones y la cooperación internacionales no pueden ser el único respaldo en una crisis. Necesitamos más capacidad para recopilar información cuando hay signos de brotes. Esto significa que tendremos que depender de herramientas de seguridad nacional más tradicionales, incluidos los servicios de inteligencia...
El Consejo de Seguridad Nacional recientemente restableció una posición para centrarse en los riesgos de pandemia, y esta es una oportunidad de mejora. Los adversarios estadounidenses ya tratan la información sobre enfermedades infecciosas de la misma manera que manejan otro material de seguridad nacional: Involucran a sus agencias de inteligencia para ayudar a monitorear y mitigar estas amenazas. Estados Unidos debería hacer lo mismo, lo que también ayudaría a llamar la atención de los responsables políticos sobre las amenazas. Los senadores no leen artículos académicos, pero sí leen el World Intelligence Review de la CIA y otras estimaciones, que deberían incluir información relevante sobre la salud pública.
Estos informes también informarían mejor a los diplomáticos: tal vez estén monitoreando un laboratorio extranjero con controles frágiles. Proporcionar estimaciones de inteligencia a los diplomáticos ha sido un sello distintivo de los esfuerzos e inspecciones de control de armas y también puede ayudar a mejorar la bioseguridad y la vigilancia. A estas alturas, la mayoría de los estadounidenses están de acuerdo en que las pandemias son una amenaza para la seguridad nacional. Es hora de empezar a tratarlos como tal.
Scott Gottlieb:
“Necesitamos comenzar a mirar la salud pública a través del lente de la seguridad nacional e involucrar nuestras herramientas de seguridad nacional en esta misión.
En todo caso, el Covid-19 ha condicionado que las naciones tengan menos probabilidades de compartir información en el futuro. La mayoría de las naciones han aprendido que si usted es anfitrión de un brote de un patógeno nuevo o peligroso, lo primero que sucederá es que otros países le impondrán restricciones comerciales y de viaje. Las implicaciones económicas de ser sede de un brote ahora se han vuelto más significativas que en el pasado. Esto hará que incluso las naciones amigas sean menos propensas a ser comunicativas...
Necesitaremos tener más capacidad para recopilar esto, y eso requerirá que nos apoyemos en las agencias de inteligencia”.
Luego, el Dr. Scott Gottlieb publica su libro el 21 de septiembre de 2021 sobre este mismo tema. La portada del libro en Amazon dice:
También debemos lograr que nuestros servicios de inteligencia se involucren más en la misión de salud pública global, para recopilar información y descubrir riesgos emergentes antes de que lleguen a nuestras costas para que podamos evitarlos. Para este rol, Nuestras agencias clandestinas tienen herramientas y capacidades de las que carece el CDC.
Citas de Scott Gottlieb el 17 de septiembre (NBC News):
Entre quienes piden a los espías que hagan más con respecto a las pandemias se encuentra el Dr. Scott Gottlieb, ex comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos, quien dijo que el impacto del coronavirus podría haberse mitigado tempranamente si Estados Unidos hubiera tenido mejor información de inteligencia sobre lo que hacen los chinos. sabía.
"Creo que en el futuro no podremos depender simplemente de que los países compartan información voluntariamente". Gottlieb dijo en CNBC la semana pasada. “Tendremos que entrar y tener la capacidad de recopilarlo y monitorear estas cosas, y eso significa involucrar mucho más a nuestros servicios de inteligencia extranjeros en la misión de salud pública a nivel mundial”.
Escribiendo en el El Correo de Washington, Dijo Gottlieb las Estados Unidos no puede confiar únicamente en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y otras agencias de salud pública para recopilar información a medida que surge una pandemia. (Septiembre 30, 2021).
Todo el cabildeo, los escritos, los libros y los discursos de Scott Gottlieb de febrero a septiembre de 2021 parecen apoyar una “nueva oficina de inteligencia médica”, para que Estados Unidos pueda recopilar “advertencias pandémicas más tempranas” de agentes extranjeros.
Como se muestra en la imagen de arriba, esta gran campaña mediática culminó con la votación del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes para crear una nueva oficina de inteligencia, con nuevas funciones, responsabilidades y un mandato relacionado con “brotes de enfermedades y pandemias” (y aunque no se nombra, podemos asegúrese de que incluyan amenazas de “bioterrorismo”). De hecho, la nueva oficina de inteligencia está a cargo no sólo de las amenazas biológicas, sino también de una amplia gama de amenazas de “terrorismo”.
Presidente del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la CámaraAdam Schiff, demócrata por California, insertó la disposición en el proyecto de ley de autorización anual de inteligencia y se convirtió en ley. Este proyecto de ley creó una nueva oficina de inteligencia para contrarrestar las amenazas biológicas extranjeras (y mucho más, o eso parece).
La oficina renombrada es ahora la Centro Nacional de Contraproliferación y Bioseguridad. Aunque en la prensa se ha dicho que se trata de productos biológicos, esta oficina es enorme. No sabemos exactamente en qué consiste la reorganización. Depende organizativamente de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional que se centra en contener la propagación de armas nucleares, biológicas y químicas.
El El proyecto de ley incluía un anexo clasificado, que incluye varias disposiciones para impulsar la preparación para una pandemia y la seguridad sanitaria mundial.. Lo que se ha delegado a esta oficina es combatir “brotes de enfermedades y pandemias”. Pero cómo van a hacerlo está completamente oculto al público, tal como ha sido clasificado. No sabemos qué le ha autorizado a hacer el Congreso, ya que ha sido encubierto mediante un mecanismo clasificado y no transparente. Lo que realmente está haciendo es una incógnita, fuera del círculo de aquellos a quienes se les otorgan las autorizaciones de seguridad necesarias. Lo que sí sabemos es que la CIA y la alianza de inteligencia Five Eyes estuvieron profundamente involucradas en casi todos los aspectos de la mala gestión de la crisis del COVID por parte de las naciones occidentales, desde la ingeniería del virus hasta la consiguiente propaganda global armonizada, operaciones psicológicas y campañas de censura.
Para que quede claro, la investigación estadounidense sobre ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan también tenía como objetivo poder detectar pandemias tempranas...
Volviendo a Scott Gottlieb.
Una vez aprobado este proyecto de ley, se detuvo su campaña mediática sobre por qué la CIA y la inteligencia estadounidense deberían participar en la preparación para una pandemia. De la noche a la mañana ya no tenía interés en escribir o hablar sobre la necesidad de que la inteligencia supervisara la “preparación para una pandemia”. Misión cumplida.
Escribir y hablar sobre esto docenas de veces justo antes de que el Congreso insertara lenguaje en un proyecto de ley que permitía a la inteligencia estadounidense intervenir (¿controlar?) áreas que son tradicionalmente el dominio de la salud pública –redefiniendo esto como “seguridad sanitaria global”- es No es una coincidencia. El hecho es que en el momento en que el Congreso aprobó este proyecto de ley, Gottlieb dejó de ejercer presión. Sólo piensa en eso. Misión cumplida.
El Dr. Scott Gottlieb ha sido una de las voces más influyentes durante la crisis del COVID. Su rápido avance profesional y su consiguiente papel en la pandemia, incluido el cabildeo para esta nueva oficina de inteligencia durante una época en la que NO trabajaba para el gobierno, sino para Pfizer y uno de los fondos de capital de riesgo más grandes del mundo, plantea una cuestión clave. pregunta. ¿Cuál es su papel real en la comunidad de inteligencia estadounidense?
Reenviado de la autora Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
