En lo que parece un acontecimiento inevitable, los científicos Katalin Karikó y Drew Weissman recibieron el Premio Nobel de Medicina 2023 por su papel en el desarrollo de la tecnología de ARNm subyacente a las vacunas Pfizer-BioNTech y Moderna Covid-19 que se lanzaron a finales de 2020.
Pero en un artículo publicado tan recientemente como 2018 y que se cita ampliamente en un artículo en MedPageToday esta página, nada menos que Drew Weissman advirtió que ensayos clínicos anteriores de vacunas de ARNm habían producido resultados que eran “más modestos en humanos de lo que se esperaba basándose en modelos animales... y los efectos secundarios no eran triviales”, incluida “inyección moderada y en casos raros graves”. sitio o reacciones sistémicas”.
Además, Weissman señaló específicamente los riesgos de reacciones autoinmunes y “formación patológica de trombos” (o coagulación de la sangre) que se han vuelto demasiado familiares en los años transcurridos desde el lanzamiento de la vacuna. Así, resumiendo el artículo de Weissman y tres colegas en Nature Reviews Descubrimiento de medicamentos, MedPageToday continúa:
Sus principales preocupaciones de seguridad, que, según dijeron, deberían vigilarse de cerca en ensayos futuros, eran la inflamación local y sistémica, así como el control del "inmunógeno expresado" y de cualquier anticuerpo autorreactivo.
"Una posible preocupación podría ser que algunas plataformas de vacunas basadas en ARNm induzcan potentes respuestas de interferón tipo I, que se han asociado no sólo con la inflamación sino también potencialmente con la autoinmunidad", escribieron. "Por lo tanto, la identificación de personas con mayor riesgo de reacciones autoinmunes antes de la vacunación con ARNm puede permitir que se tomen precauciones razonables".
Los autores también señalaron que el ARN extracelular podría contribuir al edema y citaron un estudio que demostró que "promovía la coagulación sanguínea y la formación patológica de trombos".
El artículo de MedPageToday se titula "¿Quiere saber más sobre el ARNm antes de su inyección de COVID?" ¿Cuántos lectores realmente siguieron adelante y lo obtuvieron después de saberlo? Al menos los lectores del artículo de MedPageToday no pueden decir que carecieron de consentimiento informado.
Pero ¿por qué tan pocos sabían lo contrario acerca de estas preocupaciones? ¿Y por qué Weissman, que francamente los planteó en 2018, entonces súbete al tren “seguro y eficaz” en 2021, lo que le llevaría directamente al Premio Nobel.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
