Perfilaron a los ciudadanos según su grado de cumplimiento

Ha habido una validación inesperada del título de Nuestro enemigo, el gobierno (Brownstone, 2023). En una sorprendente crítica del estado de la gobernanza en el estado australiano de Victoria, un alto burócrata no identificado clasificó a los ciudadanos según su cumplimiento de los dictados del gobierno por el Covid. Este es el estado cuya capital, Melbourne, sufrió el bloqueo más largo del mundo (¡267 días!).

Sin embargo, según la Oficina Australiana de Estadísticas, Victoria tenía la peor resultado general de mortalidad por Covid entre marzo de 2020 y finales de septiembre de 2023, con una tasa de mortalidad estandarizada de 16.1 por 100,000 personas frente al promedio nacional de 12.4. Nueva Gales del Sur fue la segunda peor con una tasa de 13.5 y Australia Occidental la mejor con 7.7 muertes por cada 100,000 personas. Pero en lugar de preocuparse por la mala gestión de la pandemia, el puntaje de cumplimiento de las personas era de más interés para el gobierno que investigar la validez científica, la base fáctica, los daños colaterales y la ecuación costo-beneficio neto de sus intervenciones de Covid.

El australiano reportaron el 12 de diciembre que aquellos más críticos y firmemente opuestos a la andanada de restricciones provocadas por la pandemia sobre las actividades individuales y comerciales y las libertades personales, que tuvieron la facultad crítica y la temeridad de creer que la amenaza de Covid era exagerada, "el gobierno tiránico es el "enemigo", priorizaban los derechos individuales sobre los colectivos, no aceptaban la autoridad del gobierno para "decirles qué hacer", creían que las restricciones eran "ilegítimas" y debían seguirse sólo bajo coerción, y era muy probable que abrazaran "Teorías de conspiración fantásticas".

Desafortunadamente, la oscura inteligencia política y la estrategia del Primer Ministro Dan Andrews de QDOS Research admitieron que esta pequeña porción de la población total todavía cubría a "mucha gente". El informe fue enviado al gobierno el 6 de abril de 2022. Recientemente se entregó al gobierno. Australiano bajo una solicitud de libertad de información.

En el extremo opuesto del espectro de cinco bandas (Figura 1) estaban las personas más dóciles que confiaban en que las autoridades actuarían en beneficio de la comunidad, se inclinaban a "apoyar firmemente y seguir las restricciones" como lo correcto para la familia y la comunidad, no querían contagiarse de Covid ni transmitirlo, y no consideraban que las restricciones fueran "demasiado onerosas".

Por lo tanto, el gobierno estaba utilizando el dinero de los contribuyentes para encargar una investigación a una consultoría privada sobre cómo calificar a las personas según su puntaje de cumplimiento de Covid, con el fin de diseñar una estrategia para persuadirlos a seguir las directivas gubernamentales y obedecer las órdenes gubernamentales. Abordado principalmente como un asunto de salud pública, la principal preocupación habría sido la salud y la seguridad de la gente. En cambio, la motivación principal fue claramente el control político y moldear la opinión pública para obtener ventajas partidistas.

Desafortunadamente, una vez que se permite que el bienestar colectivo prevalezca sobre los derechos individuales, el gobierno adquiere un poder ilimitado y sin control. Sociedades enteras terminaron con todos los aspectos de sus vidas microgestionados por burócratas y tecnócratas sin ninguna base filosófica en la ética de la salud pública. Varios gobiernos habrán estado encantados con el éxito de la prueba, que demostró cuán débil y estrecha fue la respuesta. Incluso ahora, sería un freno a abusos futuros y, por tanto, un elemento disuasivo si se publicara el nombre del burócrata superior.

Los optimistas que hay en nosotros podrían esperar que la próxima vez el grupo 5 que no cumple sea sustancialmente más grande y más fuerte, aunque es probable que la mayoría de ellos hayan huido de Victoria tan pronto como pudieron. Los pesimistas se sentirán justificados por una nueva encuesta en el Reino Unido, que muestra apoyo a la reintroducción de máscaras faciales obligatorias en el transporte público, si es necesario por motivos de salud, entre el 41 y el 46 por ciento de las personas, dependiendo de la edad (los mayores de 40 años son los que más apoyan), un tercio de las personas respalda el cierre de clubes nocturnos. , y una quinta parte está preparada para soportar nuevamente el confinamiento en los hogares excepto para actividades esenciales. Si así es como se siente la gente ahora, sin ninguna sensación de emergencia sanitaria, parecería que están listos para repetir en serie las restricciones de 2020-22 si van acompañadas de alarmismo por parte del complejo médico-salud pública-industrial. 

Carbon Insights: ¿Prefigurando un sistema de crédito social?

Mientras tanto, un amigo me alertó sobre un artículo furtivo del Commonwealth Bank of Australia. El CBA, originalmente propiedad del gobierno pero privatizado en 1996, es uno de los cuatro grandes bancos de Australia. Opera algo llamado 'Perspectivas de carbono'programa. El sitio dice útilmente:

Ayudamos a nuestros clientes a comprender su impacto ambiental brindándoles información a través de una huella de carbono personalizada basada en transacciones de gastos y consejos que promueven una vida sostenible.

El sitio web explica que la huella de carbono de los clientes se mide considerando las transacciones de gasto realizadas en sus cuentas personales de CommBank, incluidas transacciones, tarjetas de crédito y pagos digitales, frente a los datos promedio de emisiones de carbono de la industria para los sectores de la moda y el transporte. Es decir, recopilar mis datos para cualquier producto de moda y boletos de viaje comprados con tarjetas de crédito, cuyo pago esté vinculado a mi cuenta CBA.

Comprender la huella de carbono de las personas es el primer paso para aprender a ser más conscientes del medio ambiente. La función registra información sobre cómo las emisiones de los clientes se asocian con los hábitos de gasto personal e información adicional sobre las categorías relevantes que contribuyen a una producción de huella personalizada.

Esto suena sospechosamente como el primer paso necesario para diseñar y luego implementar un sistema de crédito social, cuyo objetivo final será recompensar y castigar en función del bien social definido por el gobierno. Estuvimos de acuerdo en que, hasta donde podíamos recordar, a ninguno de nosotros se nos había pedido que diera su consentimiento para esto. A continuación, seguí sus consejos sobre cómo manejan la información personal consultando su Política de privacidad. esta página. Aquí no hay nada sobre la huella de carbono o el programa Carbon Insights.

Desconcertado y preocupado, ya que tengo una aversión neurálgica a que me rastreen en línea, leí los detalles nuevamente, esta vez lenta y más deliberadamente, registré la frase: 'La función Carbon Insights ahora está disponible en la aplicación CommBank'. Desde que, a pesar de lo que parecen tentaciones semanales, me negué a descargar la aplicación, suspiré aliviado.

Aun así, para usar el lenguaje de los activistas medioambientales, otra señal desalentadora de que podemos estar muy cerca del punto de inflexión para entrar en un mundo feliz.