Brownstone » Diario de piedra rojiza » ¿Quién es el propietario de BioNTech? 
BionTech

¿Quién es el propietario de BioNTech? 

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Entonces, ahora que se ha establecido que el principal especulador en la fiebre del oro de la "vacuna" Covid-19 de los últimos dos años no es Pfizer, sino la aún sorprendentemente poco conocida y previamente pequeña empresa alemana BioNTech, parece que hay que decir algo sobre quién es el propietario de BioNTech.

Como se muestra en mi artículo anterior aquí, para 2021 y 2022 combinados, BioNTech obtuvo más de $ 31 mil millones en ganancias de la "vacuna" Covid-19 con un margen de ganancias del 77 por ciento en comparación con los aproximadamente $ 20 mil millones de Pfizer con un margen de ganancias estimado del 27.5 por ciento. 

Esta revelación, sin embargo, ha llevado a muchos comentaristas en las redes sociales a sugerir que nada menos que Bill Gates fue de alguna manera el principal beneficiario, y presumiblemente la eminencia gris detrás, del ascenso astronómico de BioNTech o incluso que BioNTech es una "compañía de Gates". 

Si bien es cierto que la Fundación Gates, no Gates personalmente, invirtió en BioNTech en un acuerdo que, como se verá a continuación, probablemente fue negociado por el gobierno alemán, y aunque ese acuerdo es realmente curioso por su momento y algunos de sus detalles , se ha exagerado enormemente su importancia puramente económica. 

Al 30 de diciembre de 2020, las tenencias iniciales de la Fundación Gates de 1,038,674 0.43 XNUMX acciones de BioNTech representaban solo el XNUMX % de las acciones totales de la empresa, como se muestra a continuación Gráfico de finanzas de Yahoo aclara

Esto colocó a la Fundación Gates entre los principales inversores institucionales en BioNTech en ese momento. Pero que estas participaciones relativamente insignificantes puedan calificar a una organización como un accionista institucional superior es en sí mismo indicativo de un hecho mucho menos conocido sobre BioNTech: a saber, que es una empresa muy cerrada, la gran mayoría de cuyas acciones son propiedad de solo tres gente. 

En consecuencia, solo una parte muy limitada de las acciones de BioNTech ha estado disponible para su compra por parte de la Fundación Gates o cualquier otra persona.

Los tres principales accionistas son el director ejecutivo Ugur Sahin y los gemelos Strüngmann de Alemania, Andreas y Thomas, quienes aportaron gran parte del capital semilla inicial para la fundación de la empresa en 2008. 

Según BioNTech último informe anual a la SEC (p. 192), los Strüngmann poseen 105,613,143 acciones que representan el 43.4 por ciento de las acciones totales de BioNTech: es decir, ¡literalmente 100 veces más de lo que poseía la Fundación Gates! Sahin posee 42,262,039 acciones que representan el 17.4 por ciento de las acciones de la empresa. Juntos, Sahin y los Strüngmann controlan casi el 61 por ciento de las acciones de BioNTech.

Los Strüngmann son AT Impf en la siguiente tabla. AT Impf es una subsidiaria de propiedad total de la oficina familiar ATHOS KG de los gemelos. Sahin es el único accionista de Medine.

Además, como se especifica en la nota al pie 1 de la tabla, "ATHOS KG a través de AT Impf GmbH tiene control de facto sobre BioNTech en función de su participación accionaria sustancial, que prácticamente le permitió ejercer la mayoría de los derechos de voto para aprobar resoluciones en nuestra Junta General Anual".

Entonces, en resumen, BioNTech no es una "compañía Gates", sino literalmente una Strüngmann compañía, la participación de la Fundación Gates siempre ha sido extremadamente pequeña.

Como se discutió en la una publicación de Substack muy citada por Jordan Schachtel, la Fundación Gates ha vendido desde entonces 890,000 acciones de BioNTech, lo que representa el 86 por ciento de sus participaciones anteriores. Con base en el momento y la evolución del precio de las acciones de BioNTech, Schachtel estima que la fundación ganó $260 millones con la venta o un enorme retorno de 1,500 por ciento sobre su inversión inicial. 

Es esta ganancia inesperada la que hace que Gates aparezca como el principal beneficiario del repentino éxito de BioNTech en la atmósfera a menudo privada de hechos de las redes sociales. Pero no hace falta decir que los Strüngmann son los principales beneficiarios del éxito de BioNTech. 

De hecho, como se informó ampliamente en los medios alemanes en ese momento, el aumento vertiginoso del precio de las acciones de BioNTech catapultó brevemente a los gemelos a la posición de las personas más ricas de Alemania, con un valor neto estimado de 52 62 millones de euros o 2021 42 millones de dólares, cuando el el precio de las acciones alcanzó su punto más alto a fines de XNUMX. Se informó que solo sus participaciones en BioNTech valían más de XNUMX mil millones de euros. (Véase, por ejemplo, el reportaje del semanario alemán Popa aquí.)

Por supuesto, el precio de las acciones de BioNTech desde entonces ha vuelto a caer un poco más cerca de la tierra. Pero los gemelos tampoco parecen haber sido reacios a sacar algo de dinero en efectivo de su inversión mientras el precio de las acciones era alto. 

Por lo tanto, alrededor de diciembre de 2020, cuando la Fundación Gates aún poseía todas sus participaciones iniciales y el 0.43 por ciento de las acciones de BioNTech, los gemelos Strüngmann de hecho poseían 114,410,338 acciones o casi 47.4 por ciento de acciones de BioNTech. (Consulte la página 201 del informe anual 2020 de BioNTech aquí.) Esto significa que, mientras tanto, los gemelos se han desprendido no de casi 900,000 acciones, como la Fundación Gates, sino de casi 9 millones de

Sabemos, además, por otros documentos de la SEC que vendieron la gran mayoría de las acciones (más de 8 millones) precisamente en 2021, año en el que el precio de las acciones de BioNTech alcanzó su punto máximo. Dependiendo del momento exacto entonces, presumiblemente ganaron aproximadamente diez veces más que Gates, es decir, un botín de más de $ 2 mil millones en comparación con los $ 260 millones de la Fundación Gates, y no para el beneficio de ninguna organización sin fines de lucro, pero estrictamente para su propio.

Además, la Fundación Gates no fue el único socio de BioNTech que aparentemente pensó mejor en tener un vínculo demasiado importante con BioNTech a largo plazo. Lo mismo hizo nada menos que la compañía farmacéutica china Fosun Pharma. 

Esto también es relevante para nuestro tema, ya que Fosun, ¡o supuestamente incluso, a través de Fosun, el Partido Comunista Chino! – también se identifica a menudo en las publicaciones de las redes sociales y por ciertos comentaristas como de alguna manera el propietario "real" de BioNTech. 

No es ni ha sido nunca nada por el estilo. Más bien, como parte de su acuerdo de 2020 con BioNTech para comercializar la vacuna Covid-19 de este último en el mercado chino, al igual que la Fundación Gates, adquirió una participación accionaria menor en la empresa alemana.

Sin embargo, ese acuerdo se ha mantenido en gran medida en letra muerta, ya que las autoridades chinas ni siquiera aprobaron la vacuna para su uso en el continente. Esto podría tener algo que ver con el hecho de que a finales del año pasado la empresa china vendió más de dos tercios de las 1,576,000 acciones de BioNTech que poseía originalmente. Según el cálculo de los especialistas del mercado chino. en obras de bambú, esto dejó a Fosun con solo un 0.2 por ciento de participación en BioNTech. Hasta aquí el “control” chino de la empresa…

Entonces, ¿qué pasa con el famoso acuerdo de capital previo a la salida a bolsa de septiembre de 2019 en el que la Fundación Gates adquirió sus participaciones en BioNTech? ¿Cómo supo Gates que debía invertir en una empresa que ni siquiera se había acercado a lanzar un producto al mercado, solo había tenido pérdidas y estaba centrada en desarrollar tratamientos contra el cáncer, no vacunas contra enfermedades infecciosas, para empezar? Casi nadie había oído hablar de BioNTech.

Bueno, la imagen de abajo proporciona una pista.

Viene de la sesión plenaria de clausura de la Cumbre Mundial de la Salud de octubre de 2018: un evento patrocinado por el gobierno alemán, que se lleva a cabo todos los años en Berlín. (Vea el video "resaltado" de la Cumbre Mundial de la Salud aquí.) La institución anfitriona es el principal hospital docente universitario de Alemania, el Charité, cuyo presidente del departamento de virología no es otro que Christian Drosten. Es Drosten, por supuesto, quien ideó el famoso protocolo PCR que la OMS adoptaría como el “estándar de oro” para detectar infecciones por Covid-19.

Además de la entonces canciller alemana, Angela Merkel, en el centro del escenario, notará, por supuesto, a Bill Gates (cuya red Grand Challenges copatrocinó la sesión) directamente a su derecha y al director general de la OMS, Tedros, un poco más lejos a su izquierda. . 

Pero es el hombre sin corbata directamente a la izquierda de Tedros el que nos interesa especialmente aquí. Porque ese no es otro que el CEO de BioNTech, Ugur Sahin. 

Fue la Cumbre Mundial de la Salud de 2018 bajo el patrocinio de la canciller Merkel la que reunió a Gates y Sahin. Es poco probable que Gates haya oído hablar de Sahin o su compañía antes de eso.

El gobierno alemán, por otro lado, conocía muy bien a Sahin y BioNTech. Porque, como mencioné en mi artículo de noviembre de 2021 aquí, el gobierno alemán fue el patrocinador estatal de la compañía, tanto patrocinando su fundación como ayudando a mantenerla a flote con subsidios durante los muchos años en que BioNTech no produjo nada.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute