La fe ciega y acrítica en las vacunas es la vaca sagrada preeminente de la medicina moderna. (Sucede que también es su fuente de ingresos preeminente). Es un artículo de convicción dogmático cuasi-religioso, en lugar de una teoría científica sólida o un precepto clínico con base empírica.
Las vacunas han sido controvertidas desde su introducción hace siglos. Solo en la historia muy reciente ha habido una ortodoxia de creencia rígidamente aplicada dentro del establecimiento médico de que las vacunas deben considerarse unánimemente como "seguras y efectivas", sin hacer preguntas.
Aún más reciente es la práctica de difamar y etiquetar a cualquiera que cuestione esta doctrina como hereje: un “antivaxxer”. De hecho, según el Diccionario Merriam-Webster, el primer uso conocido de ese epíteto ahora omnipresente fue solo en 2001.
La fe religiosa tiene un tremendo potencial para el bien de la sociedad, pero cuando se tergiversa como ciencia, su historial es miserable y mortal. “Seguro y eficaz” no es una abreviatura científica, ni siquiera un eslogan publicitario; es un mantra. “Antivaxxer” no es una categoría de persona, es un cargo de herejía. Y así como los críticos de las vacunas son herejes, los sumos sacerdotes de las vacunas, los Faucis del mundo, las personas que en sus propias palabras “representan la ciencia”, son fanáticos.
¿Eso realmente te suena a ciencia? Galileo, Semmelweis y algunos otros podrían estar en desacuerdo.
Cualquier persona honesta que haya vivido la era del COVID-19 en los Estados Unidos reconocerá que el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) con su larga “sopa de letras” de agencias (CDC, NIH (con su NIAID), FDA (con su CBER), etc., etc.), promovió y repitió el mantra “seguro y efectivo” con respecto a las vacunas contra el COVID-19 durante una era de intenso temor público.
Cualquier persona honesta también reconocerá que los principales medios de comunicación repitieron y amplificaron con avidez el mantra "seguro y efectivo" y avivaron el miedo, mientras atacaban despiadadamente a cualquiera que cuestionara ese mismo dogma, etiquetándolos como "antivacunas" o, a veces, incluso como "asesinos".
Se hizo poca o ninguna mención, o se permitió, de los gigantescos incentivos financieros y otros enredos que estas poderosas entidades tienen con los fabricantes de vacunas, ni los billones de dólares involucrados.
Los dogmas religiosos, especialmente aquellos inculcados implacablemente por fuerzas poderosas en condiciones extremas, son difíciles de romper.
A los lectores que quizás conozcan a personas atrapadas en la creencia rígida y dogmática de la infalibilidad de las vacunas, les ofrezco las siguientes 10 oraciones.
Compártalos con amigos, familiares y colegas que parecen no poder reconsiderar el dogma de las vacunas, especialmente aquellos con una visión acrítica de los calendarios de vacunación actuales. Pídales que lean cuidadosamente cada una de las 10 oraciones a continuación, una a la vez, y se pregunten: ¿Esta oración me parece verdadera o falsa? Si te parece falso, en base a qué creo que es falso? Luego pasa al siguiente y haz lo mismo.
(Algunas de las oraciones son complejas, pero confío en que un lego inteligente pueda entenderlas todas).
Cuando hayan terminado con las 10 oraciones, anime a sus amigos a preguntarse:
- ¿De verdad creen que cada niño en los Estados Unidos debería recibir 20 o más vacunas diferentes antes de los 18 años?
- ¿Deberían ser obligatorias las vacunas?
- ¿No deberíamos, como sociedad educada y libre, revisar sistemáticamente las recomendaciones oficiales de vacunación y, tal como haríamos con el pastillero rebosante de la abuela, reducirlas al mínimo realmente necesario?
- ¿No deberíamos reafirmar la autonomía de los pacientes sobre su propio cuerpo?
Aquí está el problema con las vacunas, en 10 oraciones:
- Al igual que los “antibióticos”, las “vacunas” son una clase grande y diversa de medicamentos y, como ocurre con todas las clases grandes de medicamentos, los diferentes productos de la clase funcionan por diferentes mecanismos, algunos son bastante efectivos mientras que otros son ineficaces, algunos son razonablemente seguros para el uso humano apropiado mientras que otros están llenos de efectos secundarios y toxicidades y, por lo tanto, suponer que cualquier clase grande de medicamentos, incluidas las vacunas, es categóricamente “seguro y efectivo”, es ingenuo, ilógico, falso y peligroso.
- Si bien no se ha determinado el alcance total de la toxicidad de la vacuna, es un hecho histórico que se ha demostrado que numerosas vacunas son altamente tóxicas e incluso mortales para los pacientes, a través de múltiples mecanismos fisiopatológicos, que incluyen: a) contaminación directa de la vacuna (por ejemplo, la Incidente del cortador), b) enfermedad causada por una respuesta inmunitaria patológica no intencionada a la vacuna (p. ej., síndrome de Guillain-Barré causado por la vacuna contra la gripe porcina), c) la contracción y/o transmisión no intencionada de la enfermedad para la que se diseñó la vacuna, causada por la propia vacuna (por ejemplo, la actual vacuna oral contra la poliomielitis), y d) toxicidad de la vacuna de causa desconocida o incierta (por ejemplo, invaginación intestinal con la vacuna contra el rotavirusy coágulos de sangre mortales con la vacuna Johnson & Johnson COVID-19).
- De hecho, la toxicidad conocida de las vacunas está tan bien establecida que una ley federal, la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles (NCVIA) de 1986 (42 USC §§ 300aa-1 a 300aa-34) para eximir específicamente a los fabricantes de vacunas de la responsabilidad del producto, con base en el principio legal de que las vacunas son “inevitablemente inseguro”Productos.
- Desde la ley NCVIA de 1986 que protege a los fabricantes de vacunas de responsabilidad, ha habido un aumento dramático en la cantidad de vacunas en el mercado, así como en la cantidad de vacunas añadidas a los calendarios de vacunación de los CDC, con la cantidad de vacunas en el calendario de niños y adolescentes de los CDC aumentando de 7 en 1986 a 21 en 2023.
- De las 21 vacunas en el CDC 2023 Calendario de Vacunación de Niños y Adolescentes, solo una pequeña minoría (p. ej., sarampión, paperas, rubéola, varicela y HiB) es capaz de proporcionar una inmunidad colectiva genuina, un hecho que niega los argumentos comunes basados en la población para exigir las otras vacunas, que comprenden la gran mayoría de las vacunas en el calendario.
- La industria farmacéutica ha establecido un grado casi inimaginable de control de los medios, influencia institucional y captura regulatoria a través de la financiación de otras entidades, ya que es a) la lobby de la industria más grande en Washington, DC, b) el segunda industria más grande en publicidad televisiva, c) una fuente importante de ingresos personales para los burócratas de alto nivel de la agencia de "sopa de letras" del HHS, muchos de los cuales tienen derechos de patente y regalías sobre productos farmacéuticos, d) una principal financiador de organizaciones médicas influyentes (p. ej., la Academia Estadounidense de Pediatría y revistas médicas destacadas, y e) involucradas en la incentivación basada en el pago de médicos en ejercicio, quienes con frecuencia reciben bonificaciones monetarias por altas tasas de vacunación en sus paneles de pacientes.
- Las vacunas de ARNm de COVID-19 se desarrollaron y administraron al público a) mucho más rápido y con muchas menos pruebas que cualquier otra vacuna en el mercado, b) bajo Autorización de uso de emergencia, c) utilizando una plataforma tecnológica que nunca antes había visto un uso comercial y, a pesar de generar informes de muertes relacionadas con la vacuna y eventos adversos graves a tasas mucho más altas que las vacunas tradicionales, y a pesar de que se han retirado del mercado pediátrico en muchos otros países desarrollados, las vacunas de ARNm de COVID-19 ya se han colocado en el CDC Child and Adolescent Immun Cronograma de ización, solo un poco más de 2 años después de su presentación al público.
- No ha habido una contabilidad pública sistemática por parte de los CDC (o cualquiera de las agencias del HHS) para el más de 35,000 informó muertes relacionadas con la vacuna COVID-19 y más de 1,500,000 eventos adversos relacionados con la vacuna COVID-19 informados informados a partir del 7 de julio de 2023, al propio Sistema de Informe de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS) de los CDC, ni por los números correspondientes de muertes y eventos adversos relacionados con la vacuna COVID informados a Eudravigilance (el equivalente de la Unión Europea a VAERS), incluso cuando los CDC continúan promoviendo fuertemente el uso de estas vacunas, incluida su inclusión en el Programa de Inmunización para Niños y Adolescentes de los CDC.
- Al etiquetar los nuevos productos de ARNm de COVID como "vacunas", la definición del término "vacuna" se ha ampliado tanto que esencialmente cualquier medicamento que induce una respuesta inmune contra una enfermedad ahora puede denominarse "vacuna", protegiendo así a las compañías farmacéuticas de responsabilidad bajo la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles de 1986 en un grado nunca antes imaginado.
- Por lo tanto, los mandatos de vacunación obligan a los ciudadanos a someterse a tratamientos médicos a) que la ley federal considera "inevitablemente inseguros", b) que porque son inevitablemente inseguros, sus fabricantes están protegidos por la ley federal de responsabilidad por daños causados a los ciudadanos, c) cuyos fabricantes y agencias gubernamentales, sin embargo, los promocionan públicamente como "seguros y efectivos", en contradicción directa con su estatus legal como "inevitablemente inseguros", y d) que han aumentado enormemente en número en las últimas décadas y, con la tecnología de ARNm y una definición ampliada del término "vacuna", se multiplicarán a un ritmo aún mayor en el futuro.
Espero que estas 10 oraciones ayuden a los que no están convencidos a reconsiderar el dogma central que rodea a las vacunas. Nosotros, como sociedad, debemos rechazar el artículo de fe de que las vacunas son fundamentalmente “seguras y eficaces”.
Las vacunas, debido a su naturaleza inevitablemente insegura, NUNCA deben ser obligatorias, y se debe realizar una contabilidad exhaustiva, producto por producto, de las vacunas individuales fuera de las agencias gubernamentales.
¿Cómo podemos lograr esto?
Por favor, perdóname si pensabas que había terminado. Tengo 10 oraciones más que enumeran mis soluciones propuestas al problema de las vacunas. Les pido que caminen a través de estos también. La mayoría de ellos son más cortos que los primeros 10. Gracias.
Una solución propuesta al problema de las vacunas en 10 (más) oraciones:
- La Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles (NCVIA, por sus siglas en inglés) de 1986 (42 USC §§ 300aa-1 a 300aa-34) debe derogarse, devolviendo las vacunas al mismo estado de responsabilidad que otros medicamentos.
- Se debe aprobar una ley federal que prohíba la obligatoriedad de todas y cada una de las vacunas en todos los niveles de gobierno.
- Se debe aprobar una ley federal que prohíba toda publicidad directa al consumidor de medicamentos recetados.
- Debe aprobarse una ley federal que prohíba toda colaboración entre las agencias de la "sopa de letras" del Departamento de Salud y Servicios Humanos (FDA, CDC, NIH, etc.) y el Departamento de Defensa (Ejército de los EE. UU., DARPA, etc.) o las Agencias Federales de Inteligencia (CIA, DHS, etc.) con respecto al desarrollo de vacunas o la distribución de vacunas al público.
- Se debe aprobar una ley federal que prohíba a todas las personas que trabajan en las agencias del HHS obtener cualquier beneficio financiero personal de las vacunas, incluida la obtención y tenencia de patentes o regalías, y se debe exigir a los funcionarios públicos de esas agencias que presten juramento de no beneficiarse de ningún producto que aprueben, regulen o sobre los que asesoren al público.
- Se debe realizar una investigación pública y exhaustiva, que incluya enjuiciamientos penales cuando corresponda, con respecto a los actores clave (tanto públicos como privados) involucrados en el desarrollo, mercadeo, fabricación, venta y administración de las vacunas de ARNm de COVID-19, y luego de la investigación, debe haber una reforma adecuada dentro de las agencias del HHS.
- Se deben realizar y hacer públicas revisiones detalladas, independientes y al estilo Cochrane de cada vacuna en los calendarios de vacunas de los CDC, y ningún científico con intereses financieros dentro de la industria farmacéutica debe realizar estas revisiones.
- Se deben realizar y hacer públicas revisiones detalladas e independientes de todos los informes del Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (VAERS) relacionados con las vacunas de ARNm de COVID-19, y se deben hacer las reformas apropiadas a VAERS.
- Se debe realizar una revisión detallada del Congreso de los rastros de dinero relacionados con los programas de la era COVID, incluida la Operación Warp Speed y la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica del Coronavirus (CARES), centrándose en el fraude y el abuso en todos los niveles, incluida la forma en que las empresas privadas como Pfizer y Moderna se beneficiaron enormemente de las iniciativas financiadas por los contribuyentes.
- Se debe llevar a cabo una discusión y un debate público y abierto sobre el papel apropiado de las vacunas en la salud pública, que incluya, entre otros temas, a) una revisión crítica del dogma médico actual sobre las vacunas, b) una explicación de los errores, abusos y posibles lecciones de la era COVID-19, y c) una discusión exhaustiva de los conflictos innegables entre la salud pública tal como se practica ahora y los derechos civiles fundamentales de los ciudadanos.
El dogma actual del establecimiento médico sobre las vacunas ("seguras y efectivas", sin hacer preguntas) y su catecismo correspondiente (los calendarios de vacunación en constante expansión) necesitan una reforma desesperada. Propongo que comencemos con los pasos anteriores.
Los reformadores no son herejes, aunque comúnmente son etiquetados como tales por personas poderosas que se resisten a la reforma. Yo, por mi parte, no soy un hereje, ni soy un "antivaxxer". No quiero tirar al bebé con el agua del baño. El problema es que, cuando uno mira de cerca los calendarios de vacunas, resulta que hay mucha más agua de baño y muchos menos bebés de lo que se anuncia.
Es hora de que la profesión de la medicina, y la sociedad en su conjunto, salgan de la Edad Oscura sobre este tema. Es hora de una reevaluación abierta y directa de las vacunas y su papel en la salud pública.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
