Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » Cincuenta preguntas a las que exigimos respuestas
cincuenta preguntas

Cincuenta preguntas a las que exigimos respuestas

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

A raíz de la catastrófica respuesta mundial al Covid-19, algunos gobiernos han comenzado a realizar investigaciones sobre qué salió mal. Sin embargo, debido a una combinación de política, salvamento y corrupción abierta, estas investigaciones generalmente han sido inútiles. por ejemplo, un reporte publicado el año pasado por la Cámara de los Comunes del Reino Unido concluyó, al revés, que si el Reino Unido hubiera entrado en un confinamiento estricto tres días antes, se habría evitado el desastre.

Conclusiones como estas son tan insultantes para la inteligencia del público como lo fue la respuesta al propio Covid. La respuesta al covid llevado a el colapso económico más agudo desde la Gran Depresión, hambruna global, una crisis de salud mental, inflación galopante, una transferencia de más de $3 billones de los más pobres del mundo a los más ricos, la muerte prematura de cientos de miles de los jóvenes y la peor crisis educativa desde la Segunda Guerra Mundial.

Dada la magnitud del daño que se ha hecho, el público merece saber exactamente quién sabía e hizo qué, cuándo y por qué en los días previos a los cierres de la primavera de 2020 y más allá. Aunque puede que no sea políticamente factible, lo ideal sería que algún día tomara la forma de un tribunal internacional. A continuación se presentan algunas de las muchas preguntas inquietantes a las que cualquier líder que dice representar al público debería exigir respuestas:

  1. ¿Por qué el CDC de repente adoptar “medidas para aumentar la distancia social” como política oficial en 2004, contrariamente a toda la orientación epidemiológica que había desarrollado a lo largo del siglo XX?
  2. ¿Quién estaba detrás de la campaña exportar el concepto de “bloqueo” a Liberia y Sierra Leona en 2014?
  3. Cosas inteligencia informes han indicado que los miembros de la comunidad de seguridad nacional occidental sabían que había surgido un nuevo virus en China en el otoño de 2019. ¿Qué se decía sobre el virus en ese momento?
  4. Si algunos funcionarios de seguridad nacional habían estado preocupados por un nuevo virus en China desde el otoño de 2019, ¿cómo podrían haber creído que el cierre de dos meses de Wuhan por parte de China eliminó el virus varios meses después?
  5. Para enero de 2020, las propinas comenzaron a surgir que la Organización Mundial de la Salud planeaba recrear los bloqueos de China en todo el mundo, a partir de Italia. ¿Cuándo y sobre qué base tomó la Organización Mundial de la Salud esta decisión?
  6. Los bloqueos habían sido descartado por los planes pandémicos de la OMS y de todas las naciones desarrolladas. ¿Por qué no se siguieron estos planes pandémicos?
  7. ¿Por qué los funcionarios de seguridad sanitaria hablaban de “toques de queda de duración indefinida” para el 24 de febrero de 2020?
  8. ¿Por qué el informe de febrero de 2020 de la OMS se basa en falacias lógicas en su promulgación de las medidas de cierre de China como política global?
  9. ¿Por qué el actual Director de Inteligencia Nacional sentado junto al director de los CDC de China en la simulación del Evento 201 de una pandemia de coronavirus en octubre de 2019, poco antes de que surgiera una verdadera pandemia de coronavirus?
  10. Ex coordinador de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca Deborah Birx ha hecho declaraciones contradictorias sobre cómo consiguió su trabajo. Por ejemplo, el ex Asesor Adjunto de Seguridad Nacional le ofreció un trabajo en la Casa Blanca como asesora de seguridad de salud pública desde noviembre de 2019. ¿Cómo se eligió a Birx para este puesto?
  11. ¿Quién estaba detrás de la campaña de terror de videos falsos que muestran a los residentes de Wuhan muriendo espontáneamente y convulsionando en las calles en enero y febrero de 2020?
  12. ¿Por qué no hay registro del doctor héroe? Li Wenliang antes de que apareciera en los medios estatales chinos a fines de enero de 2020? ¿Sobre qué base los medios de comunicación occidentales adoptaron esta historia como verdadera?
  13. Miembros de alto nivel de la comunidad de seguridad nacional, incluido el ex Director de Inteligencia Nacional y el primero secretario de Estadohan declarado como un hecho que Covid vino de un laboratorio en Wuhan. Al mismo tiempo, funcionarios científicos de alto nivel, incluido el director del NIAID, Anthony Fauci, han dijo que es “molecularmente imposible” que Covid haya venido de ese laboratorio. ¿Cómo podemos seguir teniendo esta desconexión en los niveles más altos del gobierno federal?
  14. Un informe revelado que los líderes militares vieron a Covid como una oportunidad única para probar técnicas de propaganda en el público. ¿Quién aconsejó a los líderes occidentales que usaran propaganda de grado militar en su propio pueblo?
  15. Algunos funcionarios del Reino Unido expresaron más tarde su pesar por la miedo campañas que el gobierno del Reino Unido usó en su propia gente para convencerlos de que apoyaran los mandatos de Covid. ¿Cómo se tomó la decisión de utilizar estas campañas de miedo?
  16. ¿Quién estaba detrás de la masiva Campañas de bots y astroturf para popularizar los bloqueos entre los ciudadanos y funcionarios occidentales en marzo de 2020?
  17. ¿Cuál fue el origen de eslóganes internacionales como “siga la ciencia”, “juntos separados”, “quédese en casa” y “dos semanas para frenar la propagación” que se utilizaron para impulsar el apoyo a los mandatos de Covid? 
  18. cuantas personas eran que han muerto por la guía inicial de la OMS sobre ventiladores mecánicos basada en artículos de revistas chinas que aconsejan ventiladores como el "primera opción” para los hospitalizados con Covid?
  19. La guía inicial de la OMS aconsejado usar ventiladores mecánicos no necesariamente para el beneficio del paciente, sino para controlar la propagación del virus. ¿Por qué la OMS aconsejaba a los médicos violar el juramento hipocrático?
  20. ¿Por qué fueron numerosos, creíbles predicciones de la hambruna, los desastres de derechos humanos y el colapso económico como resultado de los bloqueos ignorados?
  21. Por qué era inmunidad natural tanto tiempo ignorado?
  22. ¿Por qué se restaron importancia a los estudios iniciales de seroprevalencia?
  23. ¿Por qué se cerraron las playas y otros espacios al aire libre?
  24. ¿Por qué se mantuvo al público en la oscuridad acerca de estimaciones tempranas bajas de la tasa real de mortalidad por infección de Covid?
  25. ¿Cuál fue la fuente de la guía para movimiento pacientes que todavía estaban enfermos en hogares de ancianos?
  26. Remdesivir y midazolam fueron inicialmente ampliamente utilizado, pero no condujo a resultados de salud positivos. ¿Cómo se tomó la decisión de utilizar estos sobre otros protocolos de tratamiento?
  27. Los principales funcionarios han hecho declaraciones contradictorias en cuanto a si el objetivo de los bloqueos era eliminar el virus, frenar la propagación o ganar tiempo para las vacunas. ¿Cuál era el objetivo real que tenían en mente cuando implementaron estas políticas?
  28. ¿Por qué los funcionarios clave de salud pública hicieron declaraciones sobre el uso de la respuesta a Covid para avanzar en objetivos de política no relacionados con la salud?
  29. ¿Cómo se tomó la decisión de suprimir y censurar las opiniones científicas que disentían de los confinamientos?
  30. ¿Por qué eran tantos funcionarios federales tan íntimamente involucrado en la censura de las opiniones disidentes en las redes sociales?
  31. ¿Por qué los periódicos occidentales de élite, las redes de medios y los líderes de salud pública se preocuparon tan diligentemente por repetir ¿La línea absurda de que China eliminó a Covid cerrando una ciudad durante dos meses?
  32. ¿Por qué las publicaciones occidentales de élite comenzaron explícitamente instando el público a adoptar una respuesta a Covid que se parecía más a la de China?
  33. ¿Por qué eran mecánicos? drones implementado inicialmente por varios estados y países para monitorear el cumplimiento del bloqueo?
  34. ¿Qué explica la estrecha relación internacional sincronización de los mandatos de Covid?
  35. ¿Por qué las mascarillas pasaron de ser desaconsejadas a ser obligatorias?
  36. Las New York Times confirmado que en el nivel de umbral de ciclo estándar utilizado para las pruebas de PCR, del 85 al 90 por ciento de los casos de Covid fueron falsos positivos. ¿Cómo se convirtió esta práctica en estándar?
  37. ¿Por qué fueron ampliamente conocidos y publicitados los problemas con las pruebas de PCR y las comorbilidades? ignorado para efectos de contar las muertes por Covid?
  38. ¿Por qué los funcionarios clave de salud pública cambiaron tan rápidamente de decir que las vacunas evitarían el covid a decir que la prueba de vacunación debería ser obligatoria para participar en las actividades cotidianas?
  39. ¿Por qué ha habido tan poca discusión pública sobre la influencia de China en la respuesta global a Covid, a pesar de las declaraciones del director del FBI, Christopher Wray? revelación que los funcionarios chinos estaban “pidiendo agresivamente apoyo para el manejo de China de la crisis de COVID-19”?
  40. ¿Por qué el gobierno del Reino Unido fue tan deferente con Neil Ferguson y el Imperial College London durante la respuesta a Covid a pesar del cierre de Imperial? relación con China?
  41. ¿Por qué el editor en jefe de la un artículo del XNUMX de Lancet, sido tan publico deferente ¿a China?
  42. ¿Por qué Bill Gates expreso tanta admiración por la respuesta de China al Covid?
  43. ¿Por qué el gobierno alemán en privado diseminar una lista de medidas autoritarias proporcionada en parte por cabilderos de China?
  44. ¿Cómo un miembro de 40 años del Partido Comunista Británico sin experiencia en epidemiología a las que has recomendado una asesora líder del gobierno del Reino Unido, y ¿por qué fue ascendida recientemente para dirigir la unidad de nudge de la OMS?
  45. ¿Por qué los principales economistas asumir ¿Que un bloqueo breve y severo “eliminaría el riesgo de resurgimiento” cuando la política no tenía precedentes?
  46. ¿Por qué la Reserva Federal y sus contrapartes internacionales ignorar ¿inflación?
  47. ¿Por qué la Corte Suprema y sus contrapartes internacionales Hazte a un lado mientras se implementaban los bloqueos?
  48. ¿Por qué el poder judicial accedió a un estado de emergencia legal indefinido?
  49. ¿Por qué los políticos occidentales y los funcionarios de salud pública demostrar ¿Tan poca preocupación por seguir sus propias reglas de Covid?
  50. Si el virus fue lo suficientemente letal como para matar a millones y justificar un estado de emergencia indefinido, ¿por qué se ha hecho tan poco esfuerzo para mantener ¿China es responsable de su encubrimiento inicial de ese virus?

Aunque muchos en posiciones de poder preferirían que nos olvidáramos, los estrictos bloqueos que consumieron el mundo en 2020 están extremadamente bien documentados. Sobre todo, estos cierres fueron una demostración escalofriante de cuán rápido se podría convencer a los funcionarios, formuladores de políticas, científicos, periodistas y, pronto, a poblaciones enteras occidentales de adoptar un grado de totalitarismo en su vida cotidiana. Hasta que tengamos respuestas reales sobre cómo sucedió exactamente y por qué, no hay razón para que ningún ciudadano pensante confíe en la generación actual de funcionarios que dicen representarlos.

Reeditado del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • miguel senger

    Michael P Senger es abogado y autor de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha estado investigando la influencia del Partido Comunista Chino en la respuesta mundial al COVID-19 desde marzo de 2020 y anteriormente fue autor de la Campaña de Propaganda del Bloqueo Global de China y The Masked Ball of Cowardice en Tablet Magazine. Puedes seguir su trabajo en Substack

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute