El 3 de enero de 2024, el Cirujano General de Florida, Joseph Ladapo, pidió que se detuviera el uso de las vacunas de ARNm contra el Covid-19 después de que las agencias de salud estadounidenses no abordaran adecuadamente su problema. preocupaciones de estudiantes y facultad sobre la contaminación del ADN en los productos.
En un declaración sobre X, Ladapo acusó a la FDA y a los CDC de jugar siempre “rápido y relajado” con la seguridad de Covid-19, pero su incapacidad para probar si los fragmentos de ADN de la vacuna podían integrarse en el genoma de una persona era “intolerable”.
Como yo y otros lo hemos hecho señaló En numerosas ocasiones, la propia guía de la FDA sobre los límites regulatorios para el ADN residual en las vacunas establece que “existen varios mecanismos potenciales por los cuales el ADN residual podría ser oncogénico [causar cáncer], incluida la integración y expresión de oncogenes codificados o la mutagénesis por inserción después de la integración del ADN. "
En un carta, Ladapo también preguntó a las dos agencias si habían llevado a cabo alguna evaluación de riesgos con respecto a la presencia del "promotor SV40" en las vacunas, que se cree que mejora la integración del ADN en las células huésped.
Pero el principal funcionario de vacunas de la FDA, Peter Marks respondió a la demanda de Ladapo de respuestas con intransigencia y ofuscación.
Similar a cómo la FDA cerrar En mis investigaciones anteriores sobre este asunto, la agencia no proporcionó a Ladapo ninguna evidencia de que hubiera realizado pruebas para abordar el riesgo de integración genómica.
De hecho, Marks tuvo la temeridad de insinuar que el debate en curso sobre este tema estaba perpetuando la información errónea “lo que resulta en dudas sobre las vacunas que reducen su aceptación”.
Ladapo explicó;
La integración del ADN plantea un riesgo único y elevado para la salud humana y para la integridad del genoma humano, incluido el riesgo de que el ADN integrado en los gametos del esperma o del óvulo pueda transmitirse a la descendencia de los receptores de la vacuna de ARNm contra la Covid-19. Si no se han evaluado los riesgos de la integración del ADN en el caso de las vacunas de ARNm contra la Covid-19, estas vacunas no son apropiadas para su uso en seres humanos.
También recomendó que los proveedores preocupados por los riesgos para la salud del Covid-19 deberían priorizar el acceso de los pacientes a las vacunas y tratamientos sin ARNm para el Covid-19.
Paul Offit, director del Centro de Educación sobre Vacunas del Hospital Infantil de Filadelfia, que forma parte del comité asesor sobre vacunas de la FDA, se apresuró a descartar las preocupaciones de Ladapo.
Offit devolvió el golpe en un vídeo publicado on MedPage hoy diciendo: “Es difícil creer que el Dr. Ladapo realmente haya emitido esa declaración… [los fragmentos de ADN] no pueden causar daño. Así que asustar a la gente innecesariamente de esta manera ha sido difícil de ver”.
Desafortunadamente, el video de Offit contiene una serie de declaraciones erróneas que exponen su malentendido fundamental sobre la fabricación y regulación de las vacunas Covid.
Por ejemplo, Offit dice que es poco probable que los fragmentos de ADN entren en el citoplasma de las células o sobrevivan una vez que están dentro.
"Nuestro citoplasma odia el ADN extraño y tiene una variedad de mecanismos, incluidos enzimas y mecanismos inmunológicos innatos, para destruir el ADN extraño", dice Offit.
“Ese ADN, que nunca sobreviviría al citoplasma, tendría que cruzar la membrana nuclear hacia el núcleo, lo que requeriría una señal de acceso nuclear que estos fragmentos de ADN no tienen... Así que la posibilidad de que el ADN pueda afectar su ADN es cero. ," él añade.
Pero esta afirmación es falsa en múltiples frentes.
Offit habló de fragmentos de ADN como si no estuvieran encapsulados en nanopartículas lipídicas, que transportan específicamente el material genético al citoplasma celular. De hecho, sin las nanopartículas lipídicas, las vacunas nunca habrían llegado al mercado.
Un publicación in Naturaleza Descubrió que en cuestión de horas, alrededor del 7% de las células se integran cuando se mezclan con una solución de transfección que contiene fragmentos lineales de ADN.
Offit también dijo que el ADN no cruzaría al núcleo de la célula, pero los científicos sabían que se puede introducir ADN extraño en células de mamíferos para modificar la composición genética de una célula huésped de una manera llamado "transfección de ADN".
También ignora el hecho de que los fragmentos de ADN contienen el "promotor SV40", que incluye una señal de orientación nuclear (NTS) para ayudar a su entrada al núcleo.
Recientemente se publicó una crítica completa del comentario de Offit. publicado por el Dr. Robert Malone, quien fue pionero en algunos de los primeros trabajos sobre la tecnología de ARNm.
Phillip Buckhaults, experto en genómica del cáncer y profesor de la Universidad de Carolina del Sur, ha confirmado la presencia de fragmentos de ADN en las vacunas tras replicar el trabajo de McKernan et al.
Buckhaults acogió con satisfacción el anuncio de Ladapo.
“Me alegra que el Dr. Ladapo esté adoptando una postura de liderazgo firme para proteger a las personas bajo su cuidado. Creo que está recibiendo mucha presión por cuidar genuinamente a los demás. Creo que está actuando de buena fe y eso es algo que hay que respetar”, afirma Buckhaults.
También cree que la postura de Ladapo sobre las vacunas de ARNm está “basada en un razonamiento científico sólido” porque no se ha demostrado la seguridad genómica a largo plazo de fragmentos de ADN encapsulados en nanopartículas lipídicas.
Sin embargo, en lugar de suspender por completo las vacunas, Buckhaults dice que pecaría de cauteloso y aun así “recomendaría la vacuna para seleccionar poblaciones que tienen un alto riesgo de muerte por [Covid-19]”.
Buckhaults espera que Ladapo pueda usar su autoridad para obligar a la FDA a solicitar un “paso fácil y barato” adicional en el procesamiento de las vacunas para eliminar la gran mayoría del ADN de los próximos lotes.
“Entonces ya ni siquiera necesitaríamos tener esta discusión sobre el ADN. El riesgo del ADN prácticamente desaparecería y se abordaría la crisis de confianza en el liderazgo”, afirma.
Buckhaults tiene testificó ante una audiencia en el Senado de Carolina del Sur sobre su alarma por el “peligro muy real” de que estos fragmentos de ADN extraño puedan insertarse en el genoma de una persona y convertirse en un “elemento permanente de la célula”.
Él también tiene discutido conmigo detalladamente los posibles daños a la salud de las personas causados por la contaminación del ADN en las vacunas de ARNm. El año pasado, Buckhaults notificó a la FDA sus preocupaciones por correo electrónico pero nunca recibió una respuesta.
Información complementaria: lectura:
La FDA cierra las investigaciones sobre la contaminación del ADN en las vacunas [Covid]
EXCLUSIVO: Una entrevista con Buckhaults sobre la contaminación del ADN en las vacunas [Covid]
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
