Los profesionales de la salud que no dan prioridad a las personas sobre los animales pueden funcionar como cirujanos veterinarios, pero no son seguros con las personas. Es hora de que aquellos que creen en el valor intrínseco e indefinible de cada ser humano encuentren su voz y reconstruyan nuestras instituciones sobre esa base. La salud pública debería elevar a la humanidad en lugar de degradarla.
Salvar a la sociedad de comerse a sí misma con el miedo y la estupidez dependerá de que nos eduquemos. A los 'expertos' de la sociedad les está yendo muy bien con las pandemias y no tienen ningún incentivo para brindar dicha educación. Esto requerirá que cada uno de nosotros encuentre tiempo. Tiempo para la discusión, tiempo para la autorreflexión y tiempo para reflexionar sobre lo que realmente es la vida. Necesitamos resumir con calma lo que sucede a nuestro alrededor y arriesgarnos a explorar qué es lo que realmente valoramos. Entonces podemos evitar que otros abusen de nuestra ignorancia.
Estos instrumentos propuestos, tal como están redactados actualmente, cambiarían fundamentalmente la relación entre la OMS, sus Estados miembros y, naturalmente, sus poblaciones, promoviendo un enfoque fascista y neocolonialista de la atención médica y la gobernanza. Los documentos deben verse juntos y en el contexto mucho más amplio de la agenda global/globalista de preparación para una pandemia.
Por lo tanto, Fauci y los coautores hacen una contribución importante a la narrativa de Covid, subrayando el engaño de los últimos dos años. Las afirmaciones de que este engaño promovió un bien general, que hubo una 'pandemia global' y el cumplimiento de la vacunación masiva beneficiaría a la población, son refutadas por la evidencia de Fauci et al. La vacunación masiva, si bien fue muy exitosa financieramente para una minoría pequeña pero influyente, nunca se esperó que funcionara.
Las enmiendas al RSI tienen por objeto cambiar fundamentalmente la relación entre las personas, los gobiernos de sus países y la OMS. Sitúan a la OMS como poseedora de derechos superiores a los de los individuos, borrando los principios básicos desarrollados después de la Segunda Guerra Mundial sobre los derechos humanos y la soberanía de los Estados. Al hacerlo, señalan un retorno a un enfoque colonialista y feudal fundamentalmente diferente al que se han acostumbrado las personas en países relativamente democráticos. La falta de un gran rechazo por parte de los políticos y la falta de preocupación en los medios de comunicación y la consiguiente ignorancia del público en general es, por lo tanto, extraña y alarmante.
Este cáncer de intereses en conflicto se ha infiltrado mucho más allá de la salud pública; los medios de comunicación y los gobiernos se han estado acercando diligentemente al club de Davos durante años. Si bien las funciones de la salud internacional parecen liderar la degradación de la sociedad, el sector mismo busca crecer a un ritmo sin precedentes. Esperemos, por el bien de todos, que el resto de la sociedad pueda reconocer la podredumbre interna y encuentre la fuerza para cortarla antes de que nos arrastre a todos. No podemos permitir que aquellos que alimentan esta podredumbre destruyan lo que tantos trabajaron tan duro para construir.
En la versión actual de esta estratagema, el público se enfrenta a una amenaza cada vez mayor de pandemias que devastarán a la sociedad si en la industria de la salud pública no recibimos más dinero. Se les da una historia de urgencia y se les protege de las realidades históricas y científicas que la socavarían.
La industria de preparación para pandemias de rápido crecimiento está dominando la salud pública mundial y está demostrando ser cada vez más lucrativa. Los enfoques autoritarios del pasado de este tipo dependían en gran medida de la revisión de la historia para dar crédito a sus afirmaciones. Aquí sigue un intento de este tipo, recomendado como base para su próxima ronda de libros blancos.
Gran parte del futuro de la sociedad estará determinado por las motivaciones y la integridad de las instituciones de salud pública y su fuerza laboral. Se requerirá mucha humildad, pero siempre ha sido así. El mundo tendrá que observar y ver si los que están en el campo tienen el coraje y la integridad para hacer su trabajo.
Estamos siendo engañados por una razón. Sea lo que sea, aceptar un engaño es una mala elección. La negación de la verdad nunca conduce a un buen lugar. Cuando la política de salud pública se basa en una narrativa demostrablemente falsa, es el papel de los trabajadores de la salud pública y del público oponerse a ella.
El principio de Really Big Lies se basa en que están tan divorciadas de la realidad que el oyente asumirá que su propia percepción debe ser defectuosa, en lugar de las afirmaciones de la persona que le habla. Solo una persona loca o ridícula haría afirmaciones tan extravagantes, y una institución creíble no emplearía a esa persona.
La respuesta global a la pandemia de coronavirus ha revelado una crisis ética en la salud pública, en la que se han dejado de lado las normas de ética de la salud pública previas a la pandemia. Esto ha arruinado la salud, los derechos humanos y las economías, mientras que la gente a la que se suponía que debía servir la salud pública tuvo que pagar por su implementación y pagará por sus daños. Será un largo camino de regreso, y la recuperación requerirá que la salud pública regrese a su naturaleza de servidor y deje el protagonismo donde causó tal desastre.
Brownstone Institute es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) registrada en los EE. UU. con el EIN: 87-1368060
INSTITUTO BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, CT
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico al artículo original de Brownstone
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
