La salud pública ha cobrado importancia en los últimos años; una profesión que alguna vez fue atrasada y ahora promovida para ser árbitro de la libertad y las relaciones humanas. Brotes de enfermedades asociadas con la muerte a una edad promedio de sobre 80, o incluso puramente hipotético, son ahora motivo suficiente para cerrar lugares de trabajo, cerrar escuelas, trastocar las economías y convencer a la gente de que se vuelva contra sus vecinos incumplidores. El resultado, si bien empobrece a muchos, ha impulsado una concentración de riqueza sin precedentes.
Para el profesional de la salud pública promedio, este nuevo orden mundial ofrece mejores oportunidades. Las pandemias, que alguna vez se limitaron a escribir materiales de capacitación para el personal de las clínicas en aldeas remotas y olvidadas o a investigar casos de diarrea en una tienda de delicatessen francesa local, generan entusiasmo, aparecen en los titulares y generan buenos retornos financieros para los patrocinadores, así como para quienes los atienden.
Generar el miedo y el cumplimiento necesarios para construir este nuevo y algo parasitario modelo de salud pública no ha sido tarea fácil. Durante décadas, la esperanza de vida ha aumentado en todo el mundo, mientras que las muertes por enfermedades infecciosas han caído en picado. Con la medicina moderna, los antibióticos y la amplia inmunidad garantizada por un siglo de viajes globales y mezcla de pueblos, se rompió la vieja cadencia de brotes pestilentes regulares, sin que nada de verdadera nota a nivel mundial desde la gripe española en 1919. No es fácil trabajar con este lienzo si hay que convencer al público de que las cosas están empeorando.
El Covid-19, en una evaluación objetiva, también debería haber brindado poca ayuda, ya que apareció justo al final del único laboratorio de alta seguridad en China donde se estaba manipulando genéticamente el mismo tipo de virus de murciélago. Era un candidato improbable para apoyar una narrativa de riesgo de pandemia cada vez mayor por parte de la naturaleza. abuso por la humanidad. Pero los medios de comunicación serviles respaldaron obedientemente esa historia, demostrando que La navaja de Occam puede embotar. Si bien la Covid por sí sola no podría sustentar una industria a largo plazo, ha servido como una maravillosa plataforma sobre la cual construir.
Unas pocas semillas pueden crear una cosecha
La respuesta al Covid-19 no surgió de la nada. A flujo de salud pública centrado en respuestas catastróficas a problemas raros de salud pública había sido crecer Paralelo a ortodoxo enfoques basados en evidencia durante una década. Desde 2018 la Organización Mundial de la Salud (OMS), con creciente financiación privada, estaba trabajando junto CEPI, la nueva asociación internacional para utilizar dinero público para desarrollar vacunas del sector privado. Al priorizar las respuestas a los brotes basadas en vacunas, la OMS desarrolló el concepto de enfermedades hipotéticas eso podría entonces justificar inversiones de una magnitud que los brotes del mundo real no podrían justificar. Covid-19 sirvió como modelo para ver cómo se podrían globalizar tales respuestas, independientemente de riesgo individual.
Si el riesgo pudiera desconectarse de la realidad, entonces el concepto de enfermedad amenazas existenciales para la humanidad podría ganar mayor fuerza. Esto entonces justificaría las futuras inversiones que los autoproclamados salvadores de la humanidad puedan necesitar. El concepto de aumento exponencial, generalizado durante la Covid pero en realidad ilógico para los brotes de enfermedades en los que la inmunidad adquirida mitiga un mayor riesgo, podría proporcionar la urgencia necesaria para impulsar la financiación y eludir los laboriosos requisitos regulatorios. Se podría argumentar que cualquier retraso empeoraría exponencialmente las cosas. Ningún líder nacional podría sobrevivir a los titulares que generarían tales afirmaciones. La industria de la pandemia, basada en espejismos pero siempre conservando un núcleo de amenaza demostrable, tenía un modelo de negocio casi inexpugnable.
El núcleo de la amenaza demostrable es la realidad de que las enfermedades ocurren, los virus existen y, en ocasiones, se transfieren de los animales a los humanos. El VIH lo hizo, al igual que la Peste Negra (Peste) y la gripe española. La realidad que Plaga y gripe española murieron principalmente por falta de antibióticos, y que VIH Los problemas que tomaron décadas incluso para llamar la atención en un área remota antes de los diagnósticos y comunicaciones modernos, son irrelevantes si los medios así lo deciden.
La OMS y la industria de los dibujos animados
El viejo dicho “Una imagen vale más que mil palabras” es particularmente relevante en una época en la que leer más de 280 caracteres se considera una carga. La OMS, al igual que otras instituciones que intentan vender un mensaje, lo entiende. El uso de gráficos también puede simplificar un mensaje, reduciendo la probabilidad de que el concepto que se imparte se vea socavado por una reflexión seria. El informe reciente de la OMS "Vigilancia futura de enfermedades epidémicas y pandémicas: una perspectiva para 2023 comienza y termina con caricaturas que se leen preocupantemente como propaganda (aunque la última, en la página 105, parece quizás demasiado distópica para vender un producto). La OMS utiliza un gráfico que resume magníficamente los mensajes detrás de la industria de la pandemia, su falta de rigor e integridad.
También podríamos detenernos en uno diferente (a continuación) del de la OMS.Manejo de pandemias: Datos clave sobre las principales enfermedades mortales. Pero eso sería una tontería.
Aunque la intención de la OMS con este gráfico infantil es clara, incluso esto es contrario a su propia evidencia.
El gráfico de interés se utiliza tanto en el Vigilancia futura y Manejo de pandemias informes. A continuación se proporcionan dos versiones; la versión original de la OMS y una modificada que tal vez habría utilizado si hubiera intentado impartir información en contexto.
La OMS, al señalar los brotes en la primera versión anterior, ignora el hecho de que los patógenos involucrados, con algunas excepciones, no son problemas nuevos. Han provocado brotes por siglos y ahora causan mucho menos daño que antes. De las tres excepciones que parecen haber surgido recientemente, dos mataron a menos personas en total, a nivel mundial, que 8 horas de una de las antiguas prioridades de la OMS, tuberculosis. El otro es el Covid-19, que aparece que otros haber sido el resultado de un error algo inevitable del mismo complejo industrial pandémico que ahora busca financiación para prevenir la próxima. La parte del “error” es la razón por la que la administración Obama financiación pausada para la investigación de ganancia de función, en el entendido de que probablemente se producirán liberaciones accidentales.
De los problemas preexistentes en la figura, la influenza causó la gripe española en la era anterior a los antibióticos, matanza 25 a 50 millones o más en una población global mucho más pequeña, mientras que se cree que la "peste" mató a un tercio de Europa durante el Negro Muerte. Cholera una vez devastaron regiones enteras, y Fiebre amarilla provocó brotes devastadores que eclipsan sus carga hoy. El resto son virus que probablemente han estado infectando a la humanidad durante miles de años, pero nunca en cantidades suficientes como para dejar una huella significativa (el Zika apareció en las noticias en 2016 porque finalmente llegó a América, no porque fuera nuevo).
El gráfico inferior, si se extendiera hacia atrás, de alguna manera tendría que mostrar una carga de morbilidad que disminuye rápidamente a medida que el saneamiento, la nutrición y la atención médica han mejorado y, por lo tanto, se ha reducido el riesgo. Una imagen muy diferente de la que los artistas parecían intentar transmitir.
Lamentablemente, la tergiversación del riesgo de pandemia no es una aberración. En los últimos cuatro años, la industria de la salud también ha engañado al público sobre el requisito de la vacunación para lograr la inmunidad, la conveniencia de despedir a los pobres del trabajo en ciudades superpobladas para detener un virus respiratorio y la necesidad de impedir que las jóvenes vayan a la escuela. escuela para proteger a sus abuelas cuando esto inevitablemente aumentaría matrimonio infantil y años posteriores de violación nocturna y abuso. Cuando una industria descubre que la desinformación es rentable y los medios de comunicación dejan de cuestionar los conflictos de intereses obvios, la presión por la honestidad y la integridad disminuye.
Por lo tanto, corresponde al lector decidir si la impresión engañosa dada por la OMS es accidental o refleja una intención. Está financiado en gran medida por corporaciones privadas e inversores que se benefician de respuestas de vacunación masiva del tipo propuesto para futuras pandemias. Estas corporaciones deben promover tales respuestas ante sus inversionistas, del mismo modo que agencias como la OMS tienen la responsabilidad de combatir la depredación corporativa en el sector de la salud. Las tergiversaciones anteriores del riesgo de pandemia son no aislado pero reflejan un tema entre las agencias de salud internacionales. Quizás las asociaciones público-privadas, inevitablemente sujetas a la codicia humana, siempre deban terminar explotando al público en lugar de servirlo.
Cuentos de hadas, fraude y salud pública
¿Algo de esto realmente importa? Contar historias, o 'contar cuentos', es un pasatiempo que se remonta a decenas de miles de años. Nuestra cultura está impregnada de cuentos de hadas, y son buenos para enseñar a los niños algunos de los fundamentos necesarios para desenvolverse en la sociedad: cómo se puede confiar en algunas personas, en otras no, y cómo algunos incluso se proponen dañar a otros. Es difícil, sin embargo, ver que la creación de cuentos de hadas esté dentro de las El mandato de la OMS. Los cuentos de hadas, claramente etiquetados como tales, pueden tener un papel limitado en la salud pública como herramienta para fomentar estilos de vida saludables, pero nunca para promover el miedo.
Inventar historias para engañar a otros con el fin de extraer riqueza también es una actividad milenaria. Puede ser bastante inofensivo o incluso positivo cuando se trata de entretenimiento. Sin embargo, engañar deliberadamente a las personas con fines de lucro, con el falso pretexto de ayudarlas, suele caracterizarse como fraude. Esto claramente estaría fuera del alcance de una organización internacional o, éticamente, de cualquier persona que trabaje en salud pública.
Inventar una narrativa para llevar deliberadamente a personas, países y organizaciones por un camino que los perjudicará sería llevar este subterfugio a un nivel completamente nuevo. La psicología conductual fue se hacía un mal uso. Sembrar el miedo durante la respuesta al Covid bajo la creencia errónea de que esto era por un bien supremo: que asustar a la gente de alguna manera los protegería. Pero usarlo para dañar activamente a la mayoría de las personas en beneficio de unos pocos, cuando su mandato es ayudar a la mayoría, sería fundamentalmente peor.
Desviar fondos de enfermedades de alta carga hacia ganancias farmacéuticas es activamente perjudicial. Los niños mueren por falta de medicamentos cuando se interrumpen las líneas de suministro, o porque sus padres simplemente se empobrecen cuando se cierran los lugares de trabajo. El abuso de las niñas aumenta cuando se cierran las escuelas. La desnutrición aumentará cuando se cierren los mercados y cese el turismo. Los servicios de salud disminuirán cuando los recursos sean escasos. desviado a un nuevo programa de vacunación masiva contra una enfermedad contra la cual los receptores ya tengo inmunidad. Falsificar el riesgo e imponer una respuesta rentable para los patrocinadores va más allá del fraude cuando se aplica a la salud pública. Es algo mucho más malicioso.
Los de la OMS constitución Sostiene que la salud consiste en el bienestar físico, mental y social. Se sostiene, junto con básica salud pública ética, que se proporcione a las comunidades información precisa y en contexto. Luego, estas comunidades pueden tomar decisiones informadas de acuerdo con su propia cultura, creencias y prioridades. No hay manera de evitar esto sin anular los principios básicos. ética de la salud pública y los fundamentos de derechos humanos.
Aplicar estos principios a la gestión de brotes y pandemias, junto con áreas mucho menos rentables de la salud mundial, sería una buena base para la preparación ante una pandemia. Esto requeriría honestidad respecto riesgo de pandemiay sobre los problemas de salud mucho más graves que dañan y matan a la mayoría de las personas. Requeriría que la salud fuera vista en términos de las amplias áreas de bienestar que la OMS alguna vez priorizó. Quienes trabajamos en el campo lo sabemos. Depende de nosotros decidir cómo aplicamos este conocimiento y cómo priorizamos el bienestar de los demás.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
