Ahora que tenemos las cifras, el director médico islandés (CMO) afirma que la vacunación contra el Covid-19 redujo a la mitad la probabilidad de muerte por la enfermedad, en comparación con la no vacunación. Pero las cifras reales cuentan una historia muy diferente, y el método utilizado para llegar a esta conclusión es, cuanto menos, cuestionable. La reducción real de muertes es, en el mejor de los casos, insignificante, y el resultado más preocupante es cómo aquellos que estaban completamente vacunados (dos dosis) tenían casi tres veces más probabilidades de morir a causa de la enfermedad que los no vacunados.
En resumen, solo se pudieron salvar 20 vidas en Islandia gracias a la vacuna contra el Covid-19, mientras que es posible que se hayan perdido entre 60 y 70 vidas a causa de la enfermedad entre los vacunados. Si tenemos en cuenta el número de muertes notificadas tras la vacunación, es probable que el resultado general del experimento sea negativo.
En septiembre, la oficina del director médico de Islandia publicó una noticia , sobre los resultados de un estudio sobre la eficacia de las vacunas Covid-19. Afirman que aquellos que estaban completamente vacunados y con el refuerzo tenían solo la mitad de probabilidades de morir de Covid-19, en comparación con los no vacunados, utilizando cifras de 2022. Como se demuestra a continuación, esta afirmación es falsa.
He comparado los datos sobre muertes por Covid-19 por edad y estado de vacunación, recibidos del Director Médico, con los datos ya publicados y disponibles sobre vacunación situación por grupo de edad. Como los datos de población por año, grupo de edad y estado de vacunación obtenidos de la CMO no son utilizables, como explico con más detalle más adelante, utilizo en su lugar el número total de vacunados durante todo el período, por lo que mi análisis se aplica a todo el período, en lugar de 2022 únicamente. Pero considerando que el 94 por ciento de las muertes ocurrieron en 2022 de todos modos, es muy poco probable que un desglose más detallado afecte los resultados de manera significativa.
Tabla 1: Muertes por Covid-19 y efecto de la vacunación, 2021-2023
Fuentes: Andlát Covid-19 og bólusetningarstaða 2020 2023.pdf, recibido por correo electrónico el 6 de octubre de 2023, accesible en https://www.prim.is/c19-death_by_injections.pdf, https://www.covid.is/statistical-information-on-vaccination, https://www.covid.is/data
Entonces, esto es lo que he hecho. Calculo la tasa bruta de mortalidad dividiendo el número de muertes por el número de personas, por estado de vacunación y grupo de edad. Tenga en cuenta que esto no es IFR ni CFR, solo muertes como porcentaje de la población del grupo. Luego utilizo la tasa de mortalidad del grupo vacunado para calcular el número esperado de muertes entre los no vacunados y los vacunados completamente (2 dosis), si hubieran sido vacunados y vacunados. De esta manera puedo estimar la cantidad de vidas salvadas o perdidas debido a los refuerzos entre esos dos grupos.
Luego hago lo mismo para encontrar el número resultante de vidas salvadas o perdidas, si los vacunados completamente y los vacunados no hubieran sido vacunados en absoluto, utilizando la tasa de mortalidad de los no vacunados.
Finalmente, aplico la tasa de mortalidad de los vacunados completamente (2 dosis) a los vacunados y a los no vacunados para calcular la mortalidad, si esos grupos hubieran sido vacunados con 2 dosis.
Los resultados indican que, en el grupo más joven, aproximadamente un 10 por ciento menos habrían muerto si todo el grupo hubiera sido vacunado y reforzado, en comparación con los datos reales. Sin embargo, este resultado no es estadísticamente válido debido al número extremadamente bajo de muertes totales en este grupo de edad.
Para las personas de entre 60 y 79 años, la vacunación completa con refuerzos habría resultado en un 11 por ciento menos de muertes, y para las de 80 años o más, un 7 por ciento menos, en comparación con la cifra real. Curiosamente, para el grupo de edad de 60 a 79 años, las dosis de refuerzo habrían provocado un 4 por ciento más de muertes que ninguna vacuna.
En general, para 2021-2023, la vacunación completa con refuerzos entre los dos grupos de mayor edad, de los que tenemos datos estadísticamente significativos, habría resultado en solo un 8.4 por ciento menos de muertes, en comparación con las cifras reales, poco menos de 20 vidas salvadas en total, y Un 12 por ciento menos que si nadie hubiera sido vacunado. Muy lejos de la reducción del 50 por ciento en el riesgo de mortalidad afirmada por el director médico.
Lo que es particularmente interesante aquí es la alta tasa de mortalidad entre quienes recibieron 1 o 2 dosis de la vacuna (el 96 por ciento de los que recibieron 2 dosis, la llamada "vacunación completa"). No hubo muertes en esta categoría entre el grupo más joven (se aplica la misma precaución que antes, debido a la falta de significación estadística), pero para ambos grupos de mayor edad, todos habían recibido 2 dosis de la vacuna en lugar de ninguna o 3. o más, el número de muertos por Covid-19 casi se habría triplicado.
Consulte la Tabla 1 para obtener referencias.
Realmente impactante. Pero cuando consideramos las indicaciones que ya tenemos sobre cómo la probabilidad de infección aumenta con el tiempo después de la vacunación, dobles con cada dosis después de un cierto período de tiempo, lamentablemente no es una gran sorpresa. No está claro cuál será el desarrollo a largo plazo.
¿Este riesgo seguirá aumentando con el tiempo? ¿Están aquellos que han recibido la vacuna condenados a entrar en un ciclo constante de refuerzos contra una enfermedad relativamente inofensiva en el futuro previsible, para evitar el elevado riesgo de mortalidad en caso de contraer el virus? Y considerando cómo cada dosis aumenta la probabilidad de infección, ¿cuál es entonces la desventaja de continuar con los refuerzos de la vacuna? Esas preguntas deberían ser una prioridad máxima en la investigación médica, pero por supuesto no lo son.
La Agencia Islandesa de Medicamentos ha recibido más de 6,000 informes de efectos adversos tras la vacunación contra el Covid-19. De ellos, 360 están clasificados como graves, según un reciente informe de prensa.levantar. Esto equivale aproximadamente a una de cada 800 personas vacunadas. En comparación con los efectos adversos de la vacuna contra la influenza, esto es entre 500 y 1,000 veces la tasa que uno podría tener. esperado. Ya vimos indicios de esto hace mucho tiempo, y hemos visto confirmaciones de esta proporción en otros países, una y otra vez. Éste es otro más.
Aún así, no hemos establecido vínculos causales directamente, ya que parece que los casos sólo se registran, pero por alguna razón la causalidad nunca se investiga y, por lo tanto, nunca se establece directamente.
El último detallado reporte apareció hace más de un año, en abril de 2022. En ese momento, la agencia había recibido alrededor de 3,600 informes de efectos adversos. De ellos, 293 fueron clasificados como graves y se reportaron 36 muertes. Si extrapolamos directamente, se puede suponer que ahora podemos tener un total de entre 60 y 70 muertes, alrededor de una cuarta parte del total de muertes reportadas por Covid-19.
Según las cifras y las investigaciones citadas, parece razonable esperar que la vacunación eventualmente resulte en un aumento, en lugar de una disminución, de las muertes por Covid-19. Y si tenemos en cuenta las entre 60 y 670 muertes que se estiman tras la vacunación (aproximadamente el triple del número de vidas salvadas actualmente estimado por las dosis 3, 4 y 5), la vacunación probablemente ya haya provocado un aumento en el número total de vidas perdidas, en comparación con sin vacuna. Y ni siquiera hemos empezado a considerar los cientos de efectos adversos graves informados.
La pregunta sigue siendo cómo la CMO logró concluir que la mortalidad entre los vacunados fue un 50 por ciento menor en 2022 que entre los no vacunados. ¿Sobre qué base hacen esta afirmación?
Después de extensos intercambios de correo electrónico con el epidemiólogo jefe de la oficina del director médico, la explicación ahora es clara. En la tabla en la que se basan sus cálculos de mortalidad, los no vacunados y los completamente vacunados (1-2 dosis) se agrupan como "no vacunados", mientras que sólo los que están completamente vacunados y con dosis de refuerzo se cuentan como "vacunados" (por eso no pude No utilizamos esos datos como referencia; no distinguen adecuadamente entre los grupos).
Como se mencionó anteriormente, la mortalidad entre las personas completamente vacunadas pero sin refuerzos es casi tres veces mayor que la de los otros dos grupos. Agruparlos junto con los que realmente no están vacunados y luego poner el sello de "no vacunados" en todo el grupo, explica la alta tasa de mortalidad entre los clasificados como no vacunados en los dos grupos de mayor edad. Luego, habiendo redefinido convenientemente el significado de la palabra "no vacunados" para incluir también a los "completamente vacunados", la CMO envió su comunicado de prensa el 13 de septiembre, afirmando una reducción del 50 por ciento en la mortalidad entre los "completamente vacunados" (de hecho, otra redefinición más ).
Tabla 2: Extracto de la hoja de datos del Director Médico. Consulte la Tabla 1 como referencia.
Como se explicó anteriormente, a juzgar por el desglose real (no inventado) por estado de vacunación, está claro que la afirmación del Director Médico de que la vacunación completa con refuerzos redujo la probabilidad de muerte por Covid-19 a la mitad, en comparación con la ausencia de vacunación, es totalmente injustificado. En el mejor de los casos, comparado con las promesas hechas en su momento, el efecto positivo de la vacunación es insignificante tal como están las cosas ahora, y muy probablemente negativo si contamos las muertes después de la vacunación. Y es particularmente preocupante que el director médico siga presionando para que se apliquen aún más dosis de refuerzo para el grupo de edad de 60 a 79 años, donde el beneficio neto de las dosis de refuerzo es de hecho negativo, en comparación con no vacunarse.
Mientras exploraba esto, me llamó la atención que el Ministerio de Salud de Islandia propuso recientemente enmiendas a la legislación sobre seguros de pacientes, reduciendo los requisitos para el pago del seguro debido a la vacunación "recomendada por las autoridades sanitarias" y aumentando el importe máximo de la indemnización. Esto indica cómo las autoridades están empezando a prepararse para las consecuencias del mayor y más devastador experimento médico de la historia, mientras que al mismo tiempo continúan agravando conscientemente el problema.
En 2021, las autoridades sanitarias y destacados profesionales de la salud siguieron repitiendo afirmaciones del milagroso Efectividad de las vacunas Covid-19. Cómo estaban salvando cientos de vidas. Cómo los no vacunados llenaban las camas de los hospitales. Algunos incluso pidieron que los no vacunados fueran permanentemente excluidos de la sociedad y puesto en cuarentena de por vida.
Si analizamos ahora las cifras, queda absolutamente claro que esas afirmaciones eran sencillamente falsas. Pero los medios de comunicación los repitieron una y otra vez, sin la más mínima crítica, sin hacer preguntas, sin plantear dudas y sin exigir jamás pruebas. Como vemos, al observar el último comunicado de prensa, las autoridades continúan difundiendo esas afirmaciones falsas y, de hecho, ahora hacen todo lo posible para justificarlas. Y mientras la gran mayoría de la población decida creerles, y mientras la las barreras La protección de la información errónea del gobierno sigue aumentando, ¿cesarán algún día?
Reeditado por la mujer conservadora
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
