El miércoles 14 de febreroth Se impulsó una ley muy controvertida en la Asamblea Nacional de Francia, que podría convertir a un crítico del tratamiento con ARNm en un criminal. La draconiana ley, que se aprobó discretamente y prácticamente sin debate, podría condenar a hasta tres años de prisión y a pagar una considerable multa de 3 euros a cualquiera que desaconseje el uso de tratamientos terapéuticos o profilácticos (incluida la terapia génica experimental con ARNm).
Una captura de pantalla de la ley “Dirigido a fortalecer la lucha contra los excesos sectarios” se puede ver a continuación.
El proyecto de ley se propuso inicialmente en 2022 tras un informe de la Misión Interministerial de Vigilancia y Lucha contra los Abusos Sectarios (Miviludes). Es la inclusión de la creación de un delito para castigar la "provocación al abandono o abstención de la atención" lo que ha suscitado tan feroz controversia.
El supuesto razonamiento del gobierno francés para esta medida es que espera que ayude a condenar a pseudoterapeutas y proteger a las víctimas de abusos sectarios.
Tkp, un blog de ciencia y política, informó sobre las noticias explosivas, con especial atención al artículo 4 de la nueva ley. El informe dice "Fue una cuestión muy reñida, pero el régimen de Macron finalmente se salió con la suya. El artículo 4 es fundamental para la nueva ley, que primero fue eliminado pero luego restablecido. Esto crea un nuevo delito penal y tipifica como delito el “solicitud de suspender o abstenerse de un tratamiento médico terapéutico o profiláctico” al igual que “la solicitud de utilizar prácticas que se presenten como terapéuticas o profilácticas." Esto significa que cualquier resistencia al tratamiento con ARNm (y a otros métodos médicos corporativos) puede ser criminalizada en el futuro”.
A continuación se puede leer una traducción al inglés del artículo 4, que aparece bajo el título “Protección de la salud”.
Inicialmente, el gobierno francés no logró aprobar esta nueva ley, pero después de una cuidadosa reformulación fue adoptada por 151 votos contra 73, prácticamente sin debate.
La correspondencia parlamentaria francesa reportaron: 'Por lo tanto, Brigitte Liso ha presentado una enmienda para restaurar –y reformular– el artículo 4. Aunque el ponente subrayó que el delito no se cumple “si se acredita el consentimiento libre e informado de la persona”, También dejó claro que la nueva redacción introduce una dimensión adicional en el contexto de la protección de los denunciantes. El objetivo de la ley del 9 de diciembre de 2016 sobre transparencia, lucha contra la corrupción y modernización de la vida económica era. Un objetivo reiterado en el texto de la enmienda, según el cual “la información comunicada o divulgada por un denunciante en las condiciones previstas en el artículo 6” de la ley antes citada “no constituye una provocación” en el sentido del artículo 4 de la presente factura.'
El mismo día que la nueva ley fue aprobada en la Asamblea Nacional de Francia, los críticos recurrieron a las redes sociales para expresar sus preocupaciones, como el biólogo, Annelise Bocquet.
filósofo político, david trueno, escribió: 'Es muy triste ver que el Parlamento francés ha aprobado la represión de la disidencia médica en virtud de lo que los críticos llaman el “artículo Pfizer”. Esto es anticientífico y está empujando a Francia cada vez más hacia el totalitarismo. Incluso el Consejo de Estado de Francia condenó la ley como un ataque desproporcionado e injustificado a la libertad de expresar opiniones científicas y médicas disidentes.
Florian Philippot, líder del partido “Les Patriots”, una escisión de Le Pen, llamó al Artículo 4, el “Enmienda de Pfizer."
Como recordatorio, fue el gobierno de Emmanuel Macron el que introdujo el sistema de pasaportes de vacunas de apartheid médico en el verano de 2021, obligando a cualquiera que quisiera visitar un cine, una tienda o un restaurante a mostrar una prueba de su estado de vacunación contra el Covid-19 o un resultado negativo reciente. prueba.
También fue Macron quien causó revuelo cuando afirmó en una entrevista con El parisino “No pretendo cabrear al pueblo francés...Pero en cuanto a los no vacunados, tengo muchas ganas de cabrearlos. Y seguiremos haciéndolo hasta el final. Esta es la estrategia."
Sin embargo, en el futuro, cuando se anuncie otra pandemia, la estrategia habría pasado de “enfadar” a los no vacunados en Francia a potencialmente encarcelarlos.
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
