Brownstone » Diario de piedra rojiza » Gobierno » Los datos del gobierno de Nueva Zelanda sugieren una alarmante tasa de mortalidad de Pfizer
Los datos del gobierno de Nueva Zelanda sugieren una alarmante tasa de mortalidad de Pfizer

Los datos del gobierno de Nueva Zelanda sugieren una alarmante tasa de mortalidad de Pfizer

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Un estadístico ha presentado información inquietante que, de ser correcta, generará dudas sobre la seguridad de la vacunación con ARNm durante décadas en el futuro. El denunciante participó en la creación e implementación del sistema de pago de vacunas de la base de datos del gobierno de Nueva Zelanda, un "sistema de pago por dosis" que remitiría los pagos a los proveedores de vacunas.

In una entrevista Con la periodista y abogada neozelandesa Liz Gunn, y utilizando el nombre falso de Winston Smith, el estadístico afirma que la ciencia se trata de ser escéptico y curioso al mismo tiempo. No se nos debe criticar por ser escépticos, no se nos debe vilipendiar por tener una opinión diferente. Se nos debería permitir tener eso.

Smith explicó a modo de introducción: 'No soy anti-vacunas. Ayudé a construir el sistema de vacunación. Pero estoy a favor del derecho a decidir y creo en [las] ​​libertades fundamentales de los seres humanos, y en que no se nos debería imponer un procedimiento debido a un mandato simplemente para conservar nuestros puestos de trabajo. Eso va en contra de todo lo que defiendo. Es una enorme extralimitación por parte del gobierno”.

El trabajo de Smith también implicó el análisis de datos. Smith había notado discrepancias casi inmediatamente después de que el sistema se puso en funcionamiento y las personas morían una semana después de haber sido inyectadas.

Al observar los datos del gobierno, realizó una consulta para identificar los días en que murieron más de ciento veinte personas en Nueva Zelanda. Los picos históricos por encima de este nivel, como lo demuestra Smith, son raros. Esta distribución normal de muertes a este nivel rara vez se excede en un día ocasional o en eventos de desastre, como el de 2011. terremoto de christchurch, tiroteo en mezquita en 2019, o una temporada de influenza inusualmente mala.  

En el pequeño país de Nueva Zelanda, los niveles de mortalidad diaria que superan los ciento veinte podrían considerarse una señal de un desastre que debería desencadenar debates y controversias públicas. 

Nueva Zelanda tuvo una temporada de gripe invernal muy inusual entre junio y julio de 2019, y ningún día superó el nivel de señal de daño en 2020.

Figura 2 Nuestro mundo en datos

Sin embargo, en junio y julio de 2021, Smith observó 10 días en los que la mortalidad superó el nivel de señal. Esto podría atribuirse al COVID-19 o a las inyecciones. Sin embargo, en este período no se registraron más que unas pocas muertes debido a COVID-19.

Figura 1 Del vídeo de Rumble 'MOAR (Mother Of All Revelations)'

Este aumento en las muertes coincidió con expansión del lanzamiento de vacunas. La terapia génica con ARNm se ofreció al público en general, dos millones de personas, a partir de julio de 2021.

Sin embargo, para abril de 2022, como afirma Smith, "ahora el lanzamiento de la vacuna entrará en pleno efecto". Las inyecciones de refuerzo alcanzaron su punto máximo en el primer trimestre de 2022, en el verano de Nueva Zelanda. 

Figura 3 Vacunas de Salud Nueva Zelanda Te Whatu Ora por semana

En junio de 2022, el 50% de todos los días excedieron el nivel de señal y las tasas de mortalidad excesivas se prolongarán hasta 2023.

Smith fundamenta su afirmación de que los datos de 2022 no están confusos por las muertes por COVID-19, como lo fueron las muertes por SARS-CoV-2. relativamente estable en 2022, rara vez superó las 30 muertes por día y solo una vez superó las 50 muertes por día, y las muertes relacionadas con la COVID-19 disminuyeron drásticamente después de esta fecha.

Figura 4 https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/

Smith afirma que hay picos inesperados en las tasas de mortalidad en las regiones menos pobladas fuera de las capitales, muy por encima de las tasas normales.

De los veinte peores sitios, siete de ellos aparecen en la ciudad de Christchurch, una ciudad universitaria con una población de 380,000 habitantes. 

Smith llamó la atención sobre un sitio en Invercargill, una ciudad de 50,000 habitantes que, según él, tenía un recuento de muertes relacionadas con la vacuna de 253, después de una tasa total de vacunación en ese sitio, un centro médico, de 837. Afirma que "una de cada tres personas Los que fueron vacunados en este lugar ahora están muertos". 

Observo que en abril de 2022 los medios fueron la presentación de informes un aumento en las infecciones por Covid-19 en Invercargill, pero sin la correspondiente tasa de mortalidad. Es posible que las personas se hayan visto obligadas a vacunarse en este período sabiendo que el virus estaba circulando; sin embargo, es posible que también hayan estado expuestos a un "triple golpe" de la proteína de pico inflamatoria y dañina para el corazón después de las inyecciones, luego los refuerzos y el virus circulante.

Los datos de Smith sugieren que algunos sitios de vacunación, incluidos centros médicos, farmacias y casas de reposo para ancianos, tuvieron recuentos de muertes extremadamente altos, superiores al 20% y, en ocasiones, más del 30% para hasta 800 o 900 vacunas en el lugar. 

Smith no tiene claro el tiempo entre la inyección y la muerte, y supone que podría ser hasta dos meses, pero insiste en que incluso en los hogares de reposo, la tasa de mortalidad excedía la distribución normal para los muy ancianos.

Smith sospecha que podría haber un problema con los números de lote e irregularidades en la vacuna. Como fármaco biológico, la terapia génica con ARNm siempre fue vulnerable a irregularidades y contaminación.

Smith alternó los números de identificación de lote con la tasa de mortalidad asociada para llegar a un recuento de muertes y una proporción de muertes por lote. Los diez primeros lotes eran todos de Pfizer. (Nota: los ID de lotes globales se pueden obtener en 'Buscar mi lote').

Figura 5 'Estadísticamente no hay posibilidad de que esta vacuna no sea mortal'.

Las muertes registradas por vacunador también sugieren que los vacunadores (o los números de lote utilizados por los vacunadores) aumentaron el riesgo, con muertes por vacunador de hasta el 25% de las personas vacunadas.

Las muertes también se agruparían en días particulares, por ejemplo en Invercargill, como se mencionó anteriormente, hubo diez grupos de 3 a 10 muertes por día y cuatro grupos de 21 a 30 muertes por día.

Smith sostiene que "esto no es natural, es obra del hombre". Su sistema informático tiene registrados a 2.2 millones de neozelandeses, la tasa de mortalidad natural es de 0.75 y están registradas todas las edades. Smith insiste en que sus datos no sugieren casualidad o mala suerte, sino causalidad. 

Hay tanto dolor y lágrimas. 

Smith no se había presentado antes porque, como científico, era consciente de que necesitaba una señal fuerte y consistente para que sus hallazgos fueran aceptados.

El entrevistador Gunn afirmó: "Me gustaría recordárselo a la gente". Nos vendieron la vacuna para proteger a los ancianos.

Smith se acercó a la ex periodista y abogada Liz Gunn para ayudar a revelar esta información, y los dos trabajaron con un grupo global de académicos y expertos para garantizar que la divulgación de esta información se manejara adecuadamente. 

Smith se encontraba en una posición inusual como administrador de la base de datos del sistema de pagos. 'Como Nueva Zelanda es un país pequeño, puedes salirte con la tuya con un administrador de base de datos. Estoy en una posición única y, como Nueva Zelanda es un país de primer nivel con TI realmente buena, pude gestionar y desarrollar este sistema.'

La muerte es el evento adverso supremo... estadísticamente es muy difícil refutar esto.

Si fuera ciencia establecida, viviríamos en una Tierra plana y seríamos el centro del universo.

Smith y Gunn alientan a los expertos en análisis de datos a que se presenten y analicen sus datos.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • JR Bruning

    JR Bruning es un sociólogo consultor (B.Bus.Agribusiness; MA Sociology) con sede en Nueva Zelanda. Su trabajo explora las culturas de gobernanza, la política y la producción de conocimiento científico y técnico. Su tesis de maestría exploró las formas en que la política científica crea barreras para la financiación, obstaculizando los esfuerzos de los científicos para explorar los factores de daño aguas arriba. Bruning es fideicomisario de Médicos y Científicos para la Responsabilidad Global (PSGR.org.nz). Los documentos y escritos se pueden encontrar en TalkingRisk.NZ y en JRBruning.Substack.com y en Talking Risk on Rumble.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute