Brownstone » Diario de piedra rojiza » Mascarillas » ¿Cómo dar cuenta del nuevo aviso de máscara de los CDC?

¿Cómo dar cuenta del nuevo aviso de máscara de los CDC?

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Los mensajes locos, intrincados y confusos de los CDC (ha sido así desde el comienzo de la pandemia hasta ahora) han dado otro giro. Ahora, los CDC recomiendan máscaras no solo para los no vacunados sino también para los vacunados. Supuestamente, esto se debe al descubrimiento de que la variante conocida como Delta está eliminando las vacunas, causando no solo infecciones sino también una propagación infecciosa. 

Así que tenemos una situación extraña en desarrollo. El entendimiento del laico de una vacuna es que protege a una persona contra infecciones, como el sarampión o la viruela. En otras palabras, no obtendrá Covid, exactamente como dijo el presidente Biden accidentalmente y aparentemente de manera inexacta en una conferencia de prensa la semana pasada. Eso aparentemente es falso en este caso. Esa comprensión pareció darse cuenta de la gente hace solo unas semanas, ya que los informes de Israel revelado que la mitad de las nuevas infecciones enumeradas fueron con personas que habían sido vacunadas por completo. 

Compadezco a cualquiera que se haya tomado unas semanas de vacaciones de las noticias durante este período. Pasamos de creer que el objetivo de las vacunas era proteger contra la infección a darnos cuenta de que no era así. Todavía puedes tener el error. El objetivo de las vacunas, se nos dijo recientemente, es proteger contra resultados graves. De acuerdo, eso es bastante razonable, excepto que conocemos la demografía de los resultados graves y, por lo tanto, se presenta la pregunta: ¿por qué la prioridad política es la vacunación casi universal? 

Nada de esto tiene sentido, si todavía está buscando políticas que tengan sentido, a las que probablemente se rindió hace mucho tiempo. 

Ahora al gran enigma de la máscara. En mayo, Anthony Fauci se presentó a una audiencia en el Senado completamente vacunado pero con una máscara. Rand Paul se encendió en él, alegando que esto era absurdo. Fauci, dijo, estaba socavando la confianza en las vacunas. Necesitamos darle a la gente una recompensa por estar vacunada, dijo. Si ni siquiera puedes quitarte la máscara, ¿por qué molestarte?

Sospecho que el CDC escuchó atentamente su punto. El senador Paul podría ser solo un tipo, pero está posicionado para impactar la política porque tiene un acceso inusual al público y al propio Fauci. De lo contrario, Fauci solo está en medios amigables que escuchan y adoran cada pronunciamiento. Paul tiene acceso en virtud del protocolo del Senado y, por lo tanto, puede hacer mella en lo que realmente está sucediendo en la tierra de CDC. 

El CDC se había dado cuenta de que las tasas de vacunación se habían nivelado. Pensaron que valía la pena intentarlo. Entonces, a principios de mayo, la agencia hizo un cambio en los mensajes. Anunció que las personas que están vacunadas ya no necesitan usar una máscara. Fauci acudió obedientemente a todos los programas de entrevistas e invitó a los vacunados a disfrutar de sus privilegios. ¡Incluso sonrió al decir eso! 

Ese fue un día interesante para mí porque muchos de mis amigos antibloqueo celebraron que los 16 meses de vivir en el infierno habían terminado oficialmente. Predijeron correctamente que todos, incluidos los no vacunados, ahora se quitarían las máscaras y la vida podría volver a la normalidad. Eran correctos para todos, excepto para los niños pobres que, debido a que no hay vacuna para ellos, se marcaron permanentemente como portadores de enfermedades nacidos en la naturaleza, aunque no lo sean. 

Oye, los CDC tenían que ser consistentes, incluso cuando los resultados eran increíbles, y por lo tanto no eximieron a los niños. 

Bueno, ¿cómo respondieron las tasas de vacunación? Lejos de incentivar a las personas a recibir la vacuna, todos se quitaron las máscaras y desafiaron a las autoridades a pedirles sus papeles. Esto se debe a que después de un año y meses de atroces restricciones a la libertad, la gente estaba harta y buscaba algún medio por el cual pudiera pretender volver a la normalidad. Las tasas de vacunación se mantuvieron estancadas porque todos los que querían una vacuna ya la recibieron, mientras que el resto posee inmunidad natural, desconfía del medicamento o estaba más que dispuesto a aceptar los riesgos de la exposición. 

Ahora el CDC tenía un problema. El gran objetivo de una tasa del 70% entre todas las personas fue difícil de alcanzar y enfureció a los planificadores de la pandemia que exigieron esto basándose en la definición farmacéutica de inmunidad colectiva. Adoptaron esa definición porque, por alguna razón que sigue siendo inexplicable para todos los que no trabajan para los fabricantes de vacunas, la inmunidad natural ha sido completamente descartada como primitiva e irrelevante. ¡Hablando de ignorar la ciencia! 

Luego, el 22 de julio, el influyente El Correo de Washington publicada el siguiendo:

Por lo tanto, los CDC deben declarar, como deberían haberlo hecho en mayo, que a menos que haya una manera de distinguir entre los vacunados y los no vacunados, los requisitos de máscaras para interiores deben restablecerse... La administración Biden ha hecho muchas cosas bien durante la pandemia, pero cometió un grave error con su retorno prematuro a la normalidad. Debe presionar reiniciar y emitir una nueva guía que aborde las infecciones en aumento, el interés menguante en la vacunación y las incógnitas de la variante delta. Si no es así, bien podríamos estar en camino a otra oleada nacional, y una que fue completamente prevista y completamente prevenible.

El CDC parece más fácilmente dirigido por artículos de opinión en periódicos políticos que por artículos científicos reales sobre el tema, de los cuales hay muchos miles ahora. La agencia quiere instrucciones digeribles y claras sobre lo que deberían estar haciendo. Esta pieza en el El Correo de Washington proporcionó exactamente eso. Así, el CDC se revirtió una vez más. 

Pero al hacerlo, necesitaba alguna razón. Fue entonces cuando la agencia saltó con la excusa de que la variante Delta a menudo evade las vacunas, por lo que incluso los vacunados necesitan mascarillas. ¡No está claro si los CDC se dan cuenta de que una vez más han socavado la confianza pública en las vacunas y en qué medida! Los cuernos del dilema son obvios para cualquiera que esté viendo cómo se desarrolla este espectáculo de payasos. Si los CDC eliminan la guía de máscaras, las personas no se vacunan; si lo vuelven a agregar, la gente tiene otra excusa para evitar el pinchazo. En este caso, las máscaras siguen siendo lo que siempre fueron: una herramienta para incitar al público a cumplir con otros mandatos y dictados, simplemente un símbolo del miedo y su desencadenante implacable. Y con el miedo viene la obediencia. Quizás. 

El verdadero problema, concluyen muchos, es esta falsa libertad de elección. Es por eso que se habla más constantemente sobre los mandatos de vacunas y por qué NPR se queda sin aliento con entusiasmo con cada nueva directiva: del Departamento de Asuntos de Veteranos, por ejemplo – de nuevos mandatos. Lo que realmente están presionando es un mandato de toda la sociedad que presionaría a todos. Según se informa, Biden impondrá esto a toda la fuerza laboral federal. 

El Departamento de Justicia ha allanado el camino al emitir un opinión que tales mandatos se ajustan perfectamente a la ley. Más alcaldes están respaldando la idea. El público se calienta día a día para aceptar lo que hace dos años hubiera sido universalmente considerado una pesadilla orwelliana de pasaportes y papeles para acceder a la vida normal. Es completamente antiestadounidense en todos los sentidos y totalmente innecesario. Es una prueba más de que una vez que el pánico de la enfermedad se pone en marcha y los gobiernos lo usan para mejorar sus poderes de manera impactante, se vuelve extremadamente difícil reducirlo. 

¿Recuerdas cuando solo los "teóricos de la conspiración" decían que el objetivo real era un pasaporte y, finalmente, un puntaje de crédito social al estilo de China? 

En este punto, todo es posible. La administración Biden ni siquiera se atreve a levantar las restricciones de la era Trump sobre los vuelos desde Europa, a pesar de que todas las cepas que circulan allí han estado circulando aquí durante mucho tiempo. El motivo predeterminado de evitar la exposición se ha salido completamente de control, manteniendo incluso las libertades básicas en la balanza. Hoy en día, sus derechos humanos dependen totalmente de lo que deseen los planificadores de la pandemia, ya sean órdenes de quedarse en casa, cierre de escuelas, mandatos de uso de mascarillas o pinchazos obligatorios. 

Lo que en última instancia puede ser nuestra gracia salvadora aquí son los padres furiosos a quienes les acaban de decir que deben volver a poner un paño en la cara de los niños este otoño. A estos pobres niños ya se les ha fastidiado bastante. Tal vez esta sea la última gota, el descrédito final de los CDC y el momento en que el pueblo estadounidense exija que ya es más que suficiente. 



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker es fundador, autor y presidente del Brownstone Institute. También es columnista senior de economía de La Gran Época, autor de 10 libros, entre ellos La vida después del encierroy muchos miles de artículos en la prensa académica y popular. Habla ampliamente sobre temas de economía, tecnología, filosofía social y cultura.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute