Brownstone » Diario de piedra rojiza » Ley » Cómo salvar su piel, según Bankman-Fried y Fauci 

Cómo salvar su piel, según Bankman-Fried y Fauci 

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Estamos siendo dotados con una serie de demostraciones extremadamente impresionantes de elusión de la rendición de cuentas. Han sido actos virtuosos, de los libros de historia. Hablo de la extraña simetría retórica entre Anthony Fauci y Sam Bankman-Fried y sus respuestas ante cuestionamientos por malas acciones que nadie niega excepto ellos mismos. 

He visto lo que parecen cien horas de entrevistas y he leído transcripciones de muchas más. Son enormemente frustrantes. Ambos se especializan en justificar las cosas pequeñas mientras pasan por alto sistemáticamente el panorama general del que son totalmente responsables. Hablan en voz pasiva sobre los errores cometidos, pero rebotan rápidamente para culpar a todos menos a ellos mismos por los resultados. 

Lo que aparece a continuación es una especie de compuesto de ambos. Está escrito como una farsa pero extrañamente realista. 

Digamos que una persona llamada Sam Fauci-Fried ha sido acusada de dos delitos: robo de calcetines de WalMart e impedir por la fuerza que los niños asistan a la escuela. 

Aquí está Sam bajo interrogatorio. 

* * * * * 

“¿Robaste o no calcetines de WalMart?”

“Es una excelente pregunta, y gracias por hacerla. Entonces, al pensar en los eventos que estamos considerando aquí, primero debemos comprender las circunstancias en las que hay muchos pares de calcetines, muchos más de los que se venden, y también una oportunidad genuina para una distribución más amplia y francamente más consciente socialmente. de pie que cubre a través de la comunidad. Aquí es donde nosotros y muchos otros en nuestra empresa nos involucramos”.

"¿Así que robaste los calcetines?"

“Entiendo el punto de su pregunta y es buena. Creo que lo más fundamental es que estamos lidiando con una desalineación de las percepciones sobre las obligaciones de préstamos garantizados que, en condiciones normales, se cumplirían mediante la rehipoteca a través de varias contrapartes sobre las que no tengo control. Dicho esto, es cierto que debería haber estado vigilando más de cerca. Como CEO, esa era mi responsabilidad”.

"Parafraseando, ¿tienes calcetines que pertenecen a otra persona?"

“Esto realmente plantea la cuestión de la procedencia, que, como bien saben, puede ser muy compleja en los mercados mecanizados donde a los operadores se les presenta una gama de opciones, desde futuros hasta derivados titulizados. Por un lado, uno puede tomar la custodia de una canasta de productos básicos, pero si observa cuidadosamente los términos de los servicios, eso depende de una estimación del perfil de riesgo en un rango de tiempo. En un mercado volátil, estas condiciones pueden aplicarse o no”.

"¿Puedes devolver los calcetines?"

"Dejeme ser perfectamente claro. Tengo entendido, y esto puede no ser del todo preciso porque no tengo acceso a todos los datos relevantes, que no se trata de una liquidez total para los clientes en los EE. UU., y también me gustaría llamar la atención sobre el excelente papel de supervisión de Japón en este sentido. En cuanto a mi propia relación de custodia, dada la situación actual debido a procedimientos legales, no estoy en posición de efectuar una reasignación de disposición debido a mi admitida mala estimación de las condiciones de liquidez”.

“Pasemos al segundo cargo, a saber, que impedía por la fuerza que los niños fueran a la escuela. ¿Cómo respondes?

“Si miras el registro, verás que nunca encerré a nadie. En mi cargo, era simplemente mi función dar a conocer la existencia de medidas de salud de sentido común durante un tiempo de propagación comunitaria según lo recomendado por las autoridades pertinentes”.

“Pero, señor, tenemos múltiples ejemplos de entrevistas y discursos, e incluso un tesoro de correos electrónicos, en los que usted dijo que los niños no deben ir a la escuela, en algunos lugares hasta por dos años. ¿No eres la persona más poderosa de la nación para dictar a otros por motivos de salud?

“Nuevamente, superviso operaciones que ascienden a miles de millones. La sola idea de que tengo tiempo para preocuparme por tales trivialidades es absurda”.

“Pero tenemos los correos electrónicos”.

"No recuerdo. Nuevamente, soy un hombre muy ocupado, tratando de salvar vidas”.

"¿Se te ocurrió la idea de que puedes salvar vidas cerrando las escuelas de un régimen totalitario extranjero?"

“Si está hablando de las medidas de distanciamiento social de China, son solo sentido común y era mi obligación llamar la atención sobre su efectividad para frenar la propagación con un propósito distinto en mente. Por mi parte, nunca fui a China y lamento profundamente la implicación de que lo hice”.

“Pero enviaste a tu asistente adjunto, ¿correcto? ¿Y te informó que China estaba haciendo un gran trabajo? Y aceptaste su palabra.

“Mi función es recibir y transmitir asesoramiento competente, pero mi función se limita a un puesto puramente de asesoramiento. ¡Estás ladrando al árbol equivocado aquí! En cuanto a todas las demás preguntas, baste decir que no recuerdo.

* * * * * 

Cuando Richard Nixon fue atrapado in fraganti en un encubrimiento, renunció. Cuando los mercados bajaron durante el reinado de Bernie Madoff, él confesó y se entregó. Pero eso fue antes del inicio del postestructuralismo en el que todos pueden soñar con una realidad subjetiva y llamarla verdad. Las palabras elegantes reemplazan los hechos y la complejidad filosófica enmascara la claridad moral. 

La locura de los bloqueos solo intensificó el problema. Pretendían que lo malo es bueno y la mala salud es salud, tanto física como mental. Estamos tan acostumbrados a las mentiras que mucha gente se ha cansado de protestar contra ellas. Estamos tan abatidos que apenas podemos exigir que la gente se haga responsable de lo que ha hecho. Y los perpetuadores se han vuelto expertos en salvar su propio pellejo.

¿Llegaremos alguna vez al fondo de estos casos? No si los que se beneficiaron de sus travesuras también se sientan en el juicio. En cambio, podrían ganar dinero con los honorarios por conferencias y regalías por libros. Los tiempos cínicos en los que vivimos, al igual que las escenas en el Hunger Games cuando el régimen era estable y la carnicería por deporte era la norma.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Jeffrey Tucker es fundador, autor y presidente del Brownstone Institute. También es columnista senior de economía de La Gran Época, autor de 10 libros, entre ellos La vida después del encierroy muchos miles de artículos en la prensa académica y popular. Habla ampliamente sobre temas de economía, tecnología, filosofía social y cultura.

    Ver todos los artículos

Dona ahora

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute