Cuando el pánico político por el coronavirus resultó en bloqueos horribles y totalmente superfluos en marzo de 2020, no todos sufrieron. Como es bien sabido ahora, #richmanscoronavirus brindó a los ricos la oportunidad de relajarse un poco, pasar más tiempo con niños que estaban igualmente marginados, leer y cocinar, y básicamente hacer todo tipo de cosas que no eran posibles en los días previos al pánico, y cuando se trabajaba en oficinas.
Desde el principio, las empresas de Big Tech que los confundidos de ambos lados quieren dividir en realidad merecen nuestra inmensa consideración. Los avances tecnológicos que trajeron al mercado hicieron posible que continuáramos trabajando en un momento en que los políticos arrogantes y obsesionados con nosotros estaban tratando de hacernos imposible trabajar. Verá, una clase política temerosa de su propia sombra decidió que las mismas personas que habían diseñado todo el avance humano de repente eran una amenaza letal entre sí. Sí, los políticos se pusieron a trabajar para separar a los humanos a pesar de la historia del trabajo colaborativo de arreglar muchos errores en el mundo, incluidos los errores relacionados con la salud.
Lo principal es que, sin los logros tecnológicos logrados por humanos genios trabajando con otros humanos genios, los bloqueos habrían sido insoportables económica y personalmente. Lo que habla una vez más de las acciones arrogantes de la clase política. La simple verdad es que sin las empresas de tecnología que están empeñadas en debilitar ahora, no habría forma de que los bloqueos hubieran ocurrido. Este último no debe interpretarse como una flecha apuntando a Big Tech. De manera más realista, es una flecha dirigida al vasto medio y medio superior de Estados Unidos, particularmente de izquierdas medio, medio alto. Dado que esta porción significativa de la humanidad estadounidense no iba a perder trabajo debido a los bloqueos gracias al avance tecnológico, los bloqueos serían adoptados. La tecnología permitió un descanso de la rutina diaria de la oficina, y demasiados estadounidenses aprovecharon el descanso; uno al que nunca habrían saltado si su EL DESARROLLADOR puestos de trabajo habían sido amenazados.
Todo esto debe ser considerado a la luz de todas las señales de virtud en las redes sociales, todo el uso de máscaras, todos los carteles de "Gracias, Dr. Fauci" y otros fragmentos desagradables de posturas políticas de marzo de 2020 y más allá. Simplemente no hay forma de que haya un apoyo tan alto y estridente de lo que tomó la libertad y los trabajos de tantos sin la capacidad de la élite para eludir los horrores.
De hecho, mientras que Manhattan se vació en gran medida en 2020, los lugares costeros como los Hamptons estaban bastante más poblados. No esperabas que los ricos de Nueva York se escondieran en sus apartamentos, ¿verdad? No, tenían que vivir. Tenían que comer. Tuvieron que hacer ejercicio. Simplemente no harían esas cosas en lugares más compactos como Manhattan, donde podrían entrar en contacto con subhumanos que en realidad todavía estaban yendo a trabajar. No, los subhumanos podían entregarles desde la distancia, pero eso era todo. ¡No tocar!
Los ricos y los de izquierda podrían hacer su trabajo desde los Hamptons. Y así se mudaron allí. Y también lo hicieron su arte y otras fuentes de entretenimiento. Aquellos que personifican al “liberal de la limusina” se fueron de la ciudad porque pudieron, apoyaron los cierres porque pudieron, pero ¿alguien piensa que su reacción habría sido similar si su propio sustento y fuente de dignidad se hubieran visto amenazados?
O toma Juego paralelo autor Tim página. El profesor visitante semi-retirado de John Hopkins vivía en la ciudad de Nueva York cuando comenzaron los cierres, y en agosto de 2020 se encontró anhelando una "dignidad humana razonable", como se expresa en el Wall Street Journal. En posesión de los medios para salir de Nueva York, Page investigó un poco y descubrió que Belgrado, en Serbia, no estaba cerrado a los estadounidenses. Voló durante la noche en AirSerbia y, poco después de llegar, alquiló un pequeño apartamento solo para comenzar a vivir en una ciudad que era relativamente libre. La historia de Page es, en cierto sentido, hermosa. Escribe sobre la vida del café en una época de separación masiva, sobre los platos de frutas que se “presentaban con una pequeña jarra de miel purificada”, sobre el vino tinto “que era abundante y suculento, con sabor a tierra oscura” y sobre un estilo de vida que en momentos me trajeron a la mente '”La Dolce Vita.”' Leer sus recuerdos extraídos fue alegre, pero también irritante.
Page simplemente podía salir, ir a otra parte, podía vivir como quisiera y no se iba a morir de hambre. ¿Hubiera sido Page tan optimista si su trabajo, su negocio o su capacidad para pagar las facturas se hubieran visto amenazados por la arrogancia política?
Plantea una pregunta básica: ¿dónde está la indignación? Particularmente en la izquierda estadounidense. Los miembros de este último se han comportado durante tanto tiempo como compasivos, llenos de amor por los que menos tienen. 2020-21 reveló en voz alta cuán vacía es su postura, y aparentemente siempre lo ha sido. Los más pobres del mundo se precipitaban hacia el hambre y la pobreza por cientos de millones como consecuencia de que países como EE. respiradores bucales de estados rojos.
En cambio, la izquierda estadounidense apoyaría la extracción de billones de dólares de los EE. UU. por parte del Congreso, para que el Congreso pudiera arrojar dinero a los desempleados junto con los propietarios de negocios gravemente afectados. ¿No vieron la hipocresía de sus acciones? Su estridente apoyo a los cierres no solo perjudicó a los que menos tenían, sino que la capacidad de arrojar dinero a los que más sufrieron fue posible gracias a los interminables préstamos contra la producción de, lo adivinó, los muy ricos que tantos en el estadounidense. izquierda han desdeñado durante tanto tiempo. En otras palabras, la riqueza de la que AOC, Bernie Sanders y otros despotrican rutinariamente es lo que hizo posible el PPP y otros sobornos arrogantes.
Por favor, piensa en todo esto. Piense en cuál habría sido la reacción de los ricos y de la izquierda si sus medios de subsistencia se hubieran visto amenazados, y piense en lo que dice sobre lo que realmente piensan de los pobres.
Reimpresión de RealClearMarkets
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
