Un estadístico ha presentado información inquietante que, de ser correcta, generará dudas sobre la seguridad de la vacunación con ARNm durante décadas en el futuro. El denunciante participó en la creación e implementación del sistema de pago de vacunas de la base de datos del gobierno de Nueva Zelanda, un "sistema de pago por dosis" que remitiría los pagos a los proveedores de vacunas.
En una entrevista con la periodista y abogada neozelandesa Liz Gunn, utilizando el nombre falso de Winston Smith, el estadístico afirma que la ciencia consiste precisamente en ser escéptico y curioso a la vez. No deberíamos ser criticados por ser escépticos, ni vilipendiados por tener una opinión diferente. Deberíamos tener la libertad de tenerla.
Smith explicó a modo de introducción: 'No soy anti-vacunas. Ayudé a construir el sistema de vacunación. Pero estoy a favor del derecho a decidir y creo en [las] libertades fundamentales de los seres humanos, y en que no se nos debería imponer un procedimiento debido a un mandato simplemente para conservar nuestros puestos de trabajo. Eso va en contra de todo lo que defiendo. Es una enorme extralimitación por parte del gobierno”.
El trabajo de Smith también implicó el análisis de datos. Smith había notado discrepancias casi inmediatamente después de que el sistema se puso en funcionamiento y las personas morían una semana después de haber sido inyectadas.
Tras analizar los datos gubernamentales, realizó una consulta para identificar los días en que fallecieron más de ciento veinte personas en Nueva Zelanda. Como demuestra Smith, los picos históricos por encima de este nivel son poco frecuentes. Esta distribución normal de muertes solo se supera ocasionalmente, en días puntuales o durante desastres naturales, como el terremoto de Christchurch de 2011 , el tiroteo en la mezquita de 2019 o una temporada de gripe excepcionalmente grave.
En el pequeño país de Nueva Zelanda, los niveles de mortalidad diaria que superan los ciento veinte podrían considerarse una señal de un desastre que debería desencadenar debates y controversias públicas.
Nueva Zelanda tuvo una temporada de gripe invernal muy inusual entre junio y julio de 2019, y ningún día superó el nivel de señal de daño en 2020.

Sin embargo, en junio y julio de 2021, Smith observó 10 días en los que la mortalidad superó el nivel de señal. Esto podría atribuirse al COVID-19 o a las inyecciones. Sin embargo, en este período no se registraron más que unas pocas muertes debido a COVID-19.

Este repunte de muertes coincidió con la ampliación del programa de vacunación . La terapia génica de ARNm se ofreció al público en general, a dos millones de personas a partir de julio de 2021.
Sin embargo, para abril de 2022, como afirma Smith, "ahora el lanzamiento de la vacuna entrará en pleno efecto". Las inyecciones de refuerzo alcanzaron su punto máximo en el primer trimestre de 2022, en el verano de Nueva Zelanda.

En junio de 2022, el 50% de todos los días excedieron el nivel de señal y las tasas de mortalidad excesivas se prolongarán hasta 2023.
Smith basa su afirmación de que los datos de 2022 no están distorsionados por las muertes por COVID-19, ya que las muertes por SARS-CoV-2 se mantuvieron relativamente estables en 2022, rara vez superando las 30 muertes por día y solo una vez superando las 50 muertes por día, y las muertes relacionadas con la COVID-19 disminuyeron drásticamente después de esta fecha.

Smith afirma que hay picos inesperados en las tasas de mortalidad en las regiones menos pobladas fuera de las capitales, muy por encima de las tasas normales.
De los veinte peores sitios, siete de ellos aparecen en la ciudad de Christchurch, una ciudad universitaria con una población de 380,000 habitantes.

Smith llamó la atención sobre un sitio en Invercargill, una ciudad de 50,000 habitantes que, según él, tenía un recuento de muertes relacionadas con la vacuna de 253, después de una tasa total de vacunación en ese sitio, un centro médico, de 837. Afirma que "una de cada tres personas Los que fueron vacunados en este lugar ahora están muertos".
Observo que en abril de 2022 los medios de comunicación informaban de un repunte en los contagios de Covid-19 en Invercargill, pero sin una tasa de mortalidad correspondiente. Es posible que la gente se viera obligada a vacunarse durante ese período a sabiendas de que el virus circulaba; sin embargo, también es plausible que se hayan expuesto a una triple combinación de factores: la proteína de la espícula, que daña el corazón y provoca inflamación, tras las inyecciones, las dosis de refuerzo y la propia circulación del virus.
Los datos de Smith sugieren que algunos sitios de vacunación, incluidos centros médicos, farmacias y casas de reposo para ancianos, tuvieron recuentos de muertes extremadamente altos, superiores al 20% y, en ocasiones, más del 30% para hasta 800 o 900 vacunas en el lugar.
Smith no tiene claro el tiempo entre la inyección y la muerte, y supone que podría ser hasta dos meses, pero insiste en que incluso en los hogares de reposo, la tasa de mortalidad excedía la distribución normal para los muy ancianos.
Smith sospecha que podría haber un problema con los números de lote e irregularidades en la vacuna. Como fármaco biológico, la terapia génica con ARNm siempre fue vulnerable a irregularidades y contaminación.
Smith alternó los números de identificación de lote con la tasa de mortalidad asociada para llegar a un recuento de muertes y una proporción de muertes por lote. Los diez primeros lotes eran todos de Pfizer. (Nota: los ID de lotes globales se pueden obtener en 'Buscar mi lote').

Las muertes registradas por vacunador también sugieren que los vacunadores (o los números de lote utilizados por los vacunadores) aumentaron el riesgo, con muertes por vacunador de hasta el 25% de las personas vacunadas.
Las muertes también se agruparían en días particulares, por ejemplo en Invercargill, como se mencionó anteriormente, hubo diez grupos de 3 a 10 muertes por día y cuatro grupos de 21 a 30 muertes por día.
Smith sostiene que "esto no es natural, es obra del hombre". Su sistema informático tiene registrados a 2.2 millones de neozelandeses, la tasa de mortalidad natural es de 0.75 y están registradas todas las edades. Smith insiste en que sus datos no sugieren casualidad o mala suerte, sino causalidad.
Hay tanto dolor y lágrimas.
Smith no se había presentado antes porque, como científico, era consciente de que necesitaba una señal fuerte y consistente para que sus hallazgos fueran aceptados.
El entrevistador Gunn afirmó: "Me gustaría recordárselo a la gente". Nos vendieron la vacuna para proteger a los ancianos.
Smith se acercó a la ex periodista y abogada Liz Gunn para ayudar a revelar esta información, y los dos trabajaron con un grupo global de académicos y expertos para garantizar que la divulgación de esta información se manejara adecuadamente.
Smith se encontraba en una posición inusual como administrador de la base de datos del sistema de pagos. 'Como Nueva Zelanda es un país pequeño, puedes salirte con la tuya con un administrador de base de datos. Estoy en una posición única y, como Nueva Zelanda es un país de primer nivel con TI realmente buena, pude gestionar y desarrollar este sistema.'
La muerte es el evento adverso supremo... estadísticamente es muy difícil refutar esto.
Si fuera ciencia establecida, viviríamos en una Tierra plana y seríamos el centro del universo.
Smith y Gunn alientan a los expertos en análisis de datos a que se presenten y analicen sus datos.
Unirse a la conversación
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Brownstone Institute Artículo y Autor.







