En dos artículos de este sitio sobre Noviembre 13 y Marzo 18, Andrew Lowenthal explicó las conexiones íntimas en el Proyecto Viralidad entre el gobierno de EE. UU., la Universidad de Stanford y las grandes empresas tecnológicas, para hacer cumplir la ortodoxia de Covid a través del Complejo Industrial de Censura. Una colusión similar ha operado en Australia pero, hasta donde sabemos, no como una iniciativa del Estado de seguridad.
Este es el Unidad de verificación de hechos ABC RMIT. Está organizado conjuntamente por el Instituto Real de Tecnología de Melbourne (RMIT), que es principalmente una institución financiada con fondos públicos, y la emisora pública Australian Broadcasting Corporation (ABC), que está financiada en su totalidad por el estado. Se describe a sí misma de manera bastante grandilocuente como una asociación que combina “la excelencia académica y lo mejor del periodismo australiano para informar al público a través de una voz independiente y no partidista”. Esta jactancia ha ayudado a proporcionar una cobertura plausible para hacer cumplir la ortodoxia del establishment médico que sufre la ilusión de ser la única fuente de verdad científica médica.
La pretenciosidad engreída quedó destrozada esta semana. Durante un entrevista de radio con el presentador de 2GB Ben Fordham el 18 de marzo, el empresario Dick Smith dijo"Ningún país ha podido funcionar exclusivamente con energías renovables; eso es imposible". Dijo esto en el contexto de abogar por que se agregue la energía nuclear a la combinación energética de Australia.
La verificación de hechos
ABC RMIT Fact Check investigó esto rápidamente y adjudicado que "los expertos consultados por RMIT ABC Fact Check sugirieron que la declaración del señor Smith no se sostiene".
En un entrevista de seguimiento En 2GB el 25 de marzo, Smith estaba enojado. “Todo el documento está lleno de desinformación y mentiras, está diseñado para desacreditarme. Absolutamente repugnante”, le dijo a Fordham. Exigió correcciones inmediatas por parte de la unidad de verificación de datos de la emisora financiada por los contribuyentes y amenazó con acciones por difamación de lo contrario, ya que el veredicto fue dañando su credibilidad.
columnista estadounidense Michael Shellenberger, que desempeñó un papel central en la ruptura de la Archivos de Twitter historia, dijo:
El gobierno australiano exige que X, Facebook y otras empresas de redes sociales censuren el contenido que, según sus verificadores de datos, es inexacto. Pero ahora, uno de los principales grupos de verificación de datos del gobierno ha sido sorprendido difundiendo información errónea sobre las energías renovables y la energía nuclear.
X propietario multimillonario Elon Musk se unió y publicó que “¡Tener 'verificadores de hechos' del gobierno es un salto gigante en dirección a la tiranía!”.
Curiosamente, para respaldar su veredicto negativo sobre Smith, la verificación de hechos citó al profesor Mark Jacobson de la Universidad de Stanford en el sentido de que California había “estado funcionando con más del 100 por ciento de WWS [viento-agua-solar] durante 10 de los últimos 11 días. entre 0.25 y 6 horas diarias”. De manera similar, la verificación de hechos citó un pronóstico del Operador del Mercado Energético de Australia de que las energías renovables podrán satisfacer toda la demanda del mercado eléctrico nacional para 2025, "aunque por períodos cortos de tiempo (por ejemplo, 30 minutos)".
Esto demuestra graves problemas de comprensión lectora. ¿O son matemáticas elementales? Si California ha dependido de las energías renovables entre 0.25 y 6 horas por día, eso confirma claramente la afirmación de Smith, ya que las energías renovables no podían satisfacer las necesidades de energía entre 18 y 23.75 horas por día. Además, afirmó Smith posteriormente, California puede recurrir a sus propios recursos y a los de otros dos estados. la energía nuclear como energía de respaldo de carga base para las energías renovables. Una capacidad de 30 minutos tampoco indica la capacidad de satisfacer la demanda de electricidad de Australia las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año.
La proliferación de verificadores de hechos
La industria de la verificación de datos cobró fuerza durante los años de Covid, ganó popularidad y proliferó en un gran número de organizaciones e individuos. Sin embargo, normalmente operaron con poca transparencia y claridad en cuanto a las credenciales de los verificadores de datos y sus calificaciones para juzgar entre expertos de renombre mundial que hacían afirmaciones contrapuestas. Después de todo, la contestación es normal en el discurso científico. Cualquier cosa que no pueda ser cuestionada pero que dependa únicamente de la autoridad es dogma, no ciencia.
Un buen ejemplo de este síndrome fue proporcionado a este sitio el 27 de marzo por Peter Gotzsche, cofundador de la Colaboración Cochrane y profesor de Diseño y Análisis de Investigación Clínica en la Universidad de Copenhague, que ha publicado más de 97 artículos en las "cinco grandes" revistas médicas (JAMA [Revista de la Asociación Médica Americana], un artículo del XNUMX de Lancet, , New England Journal of Medicine, British Medical Journaly Annals of Internal Medicine).
Gøtzsche había producido un vídeo de una conversación que mantuvo con la profesora Christine Stabell Benn, “una de las investigadoras de vacunas más destacadas del mundo”. En su propia Ciencia médica rota sitio, el video (publicado el pasado mes de octubre) se describe así:
En este episodio, Peter C Gøtzsche analiza con la profesora Christine Stabell Benn la investigación que ha demostrado que las vacunas vivas atenuadas reducen la mortalidad total mucho más de lo que predecirían sus efectos específicos; que las vacunas muertas aumentan la mortalidad total; que el orden en que se aplican las vacunas es importante para la mortalidad; cuáles son los daños de las vacunas Covid-19; y por qué se usan en exceso.
Despues de leer La historia de Martín Kulldorff existentes City Journal El 11 de marzo de cómo fue despedido de la Universidad de Harvard, Gøtzsche decidió probar YouTube y publicó el vídeo el 24 de marzo. Fue retirado en una hora por violar su política de desinformación médica. Apelaron, pero después de "revisar su contenido cuidadosamente", YouTube "confirmó que viola nuestra política de desinformación médica". Gøtzsche quedó muy impresionado de que los verificadores de datos de YouTube pudieran realizar una revisión cuidadosa y exhaustiva de una conversación de 54 minutos, en la que participaron dos expertos médicos de eminencia internacional, en menos de una hora.
¿Es de extrañar que los verificadores de datos fueran rápidamente desacreditados por varias razones? Tomaron las afirmaciones oficiales de los gobiernos y de la OMS como autorizadas y verdaderas. Esto produjo algunos cambios de humor hilarantes cuando la narrativa sobre Covid cambió con respecto, por ejemplo, a los probables orígenes del coronavirus en el mercado húmedo de Wuhan o en el laboratorio de investigación del Instituto de Virología de Wuhan ubicado a solo unos kilómetros de distancia. También con respecto a las afirmaciones de que las vacunas detienen la infección, la transmisión y la muerte.
En segundo lugar, se demostró que los verificadores de datos tenían un pronunciado sesgo liberal de izquierda. En tercer lugar, su modus operandi resultó ser preguntar a diferentes expertos sus reacciones ante las afirmaciones bajo investigación y luego ponerse del lado de los expertos que se alineaban con su propio sesgo. En cuarto lugar y lo más importante, cuando se impugnó ante los tribunales la defensa de Facebook en diciembre de 2021 fue que Los pronunciamientos de verificación de hechos estaban protegidos como "opiniones".”bajo la Primera Enmienda.
Thorsteinn Siglaugsson fue tremendamente preciso al esbozar la tipología de las técnicas de verificación de hechos. Cree un argumento de hombre de paja que pueda derribarse fácilmente. Afirmar que una afirmación no está respaldada por evidencia, es cuestionada por otros expertos, carece de contexto, es engañosa o es sólo parcialmente cierta, etc. Participar en ataques ad hominem contra la persona en lugar de hacerlo con sus pruebas y argumentos.
Verificación de hechos ABC RMIT, verifique sus propios hechos
Smith señala que el verificador de hechos nunca se comunicó con él. Podría haberles dicho que se refería a las necesidades totales de energía, no sólo a las necesidades de electricidad. El profesor Jacobson dijo a Fact Check que cuatro países obtienen el 100 por ciento de sus necesidades de energía eléctrica únicamente de energías renovables: Albania, Bután, Paraguay y Nepal.
Lo primero que cabe señalar es que incluso el consumo de electricidad per cápita de los cuatro países es sustancialmente menor que el de Australia como economía industrial avanzada (Figura 1).
En segundo lugar, ninguno de los cuatro países es un continente insular sin la opción de conectarse a una red energética geográficamente más amplia para compensar las deficiencias en las necesidades energéticas nacionales. En 2021, el 24.1 por ciento de las necesidades energéticas de Albania, el 27.6 por ciento de las de Nepal y el 10.1 por ciento de las de Paraguay se cubrieron con importaciones.
En tercer lugar, según Nuestro mundo en datos, la parte de producción de electricidad a partir de energías renovables para Paraguay fue del 99.88 por ciento en 2021, y para los tres restantes fue del 100 por ciento. Pero la energía para la red eléctrica representó sólo el 22, 41, 13 y 38 por ciento del consumo total de energía de Albania, Bután, Nepal y Paraguay, respectivamente.
La Figura 2 muestra la combinación energética de tres países utilizando datos del Agencia Internacional de Energía (El de Bután no está disponible en esa fuente).
Nepal
Me gustaría analizar con más detalle Nepal, por una sencilla razón. Nací y crecí en el estado de Bihar, a sólo 20 o 30 kilómetros de la frontera con Nepal, que es una frontera abierta para los ciudadanos de los dos países. En consecuencia, estoy íntimamente familiarizado con la vida y las comunidades en ambos lados de la frontera. Al igual que la gente del norte de Bihar, muchos nepaleses carecen de acceso a la electricidad y dependen en gran medida de la madera, los desechos agrícolas y el estiércol con altas emisiones de CO2 para sus necesidades diarias de cocina y calefacción.
De manera similar, en ambos lados de la frontera los combustibles fósiles alimentan a la mayoría del transporte y los generadores diésel se utilizan comúnmente como fuente de energía para compensar el suministro eléctrico poco confiable de la red. Hablando de eso, una queja común de los indios locales es que Nepal importa gran parte de la electricidad producida en la India a pesar de que los propios requisitos energéticos de la India no se satisfacen por completo.
En otras palabras, las conclusiones de ABC RMIT Fact Check eran engañosas, carecían de contexto y hacían afirmaciones falsas sobre lo que Dick Smith había dicho en su entrevista. Es bueno ver que a pesar de la repetida insistencia de que estaba cumpliendo con su trabajo, a última hora del 26 de marzo la unidad de verificación de datos se disculpó con Smith y modificó su informe.
Pero esto más bien plantea la pregunta. Después de haber mantenido su veredicto durante más de una semana, ABC cedió al recibir una carta de los abogados de Smith. Es a la vez una figura pública con acceso a los medios y a los políticos y muy rico. Dick Smith Electronics, fundador de la exitosa cadena minorista de Australia y Nueva Zelanda, su honor estatal incluye el más alto nivel de reconocimiento civil, el Compañero de la Orden de Australia (AC), otorgado en 2015. El noventa y nueve por ciento de los australianos carecen de su alcance. y capacidad para emitir amenazas legales creíbles y arriesgarse a la penuria. En consecuencia, es poco probable que su victoria, por sí sola, ponga fin al problema de actitud de la ABC arraigado en la arrogancia, la arrogancia y la complacencia.
An version anterior de esto fue publicado en La Gran Época Australia en marzo de 27.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
