La pandemia abrió el telón para exponer la locura de la adoración experta. Los expertos son tan falibles y propensos a los sesgos, el pensamiento grupal tóxico y la influencia política como cualquier otra persona. Este reconocimiento podría inquietar a la gente. Sin embargo, también debería forzar un sentido de responsabilidad para buscar la verdad a pesar de lo que digan los expertos, y eso es algo bueno.
Otro síntoma extraño posterior a COVID, denominado dedos de COVID, ganó notoriedad cuando el mariscal de campo de la NFL, Aaron Rodgers, bromeó sobre su dedo roto como resultado de su reciente pelea con COVID. No es de extrañar que los medios de comunicación se lo tomaran en serio y aparecieran artículos en todos los medios estadounidenses. Rodgers luego tuvo que aclarar que solo se trataba de un dedo del pie roto y no relacionado con COVID.
Hoy en día, el tratamiento del cólera es bastante simple y requiere antibióticos y líquidos intravenosos equilibrados con electrolitos hasta que el paciente se estabilice y la infección desaparezca. Pero los médicos del Londres premoderno no tenían ni idea de a qué se enfrentaban. No sabían acerca de la deshidratación, la transmisión fecal-oral o incluso la teoría de los gérmenes de las enfermedades infecciosas.
Si un empleado permanente del gobierno incumplía un reglamento, no podía ser despedido. No había forma real de castigarlos. Pero lo que se podía hacer era hacer una nueva regulación más gravosa que la anterior. Castigar a una persona es difícil. Castigar a todos por el comportamiento de un individuo es mucho más fácil.
Los miembros del Congreso de los EE. UU. están realizando una investigación de este tipo, y sus esfuerzos requieren la ayuda de médicos, científicos y expertos en políticas de salud pública para identificar decisiones políticas clave y proporcionar una justificación para investigar esas políticas y los funcionarios y agencias gubernamentales que las diseñaron e implementaron. , con el objetivo final de una reforma significativa.
Se han disculpado por matar al visón, que es otra cosa interesante de Dinamarca, las disculpas. Lo cual me encanta, aunque es un poco amargo, porque como muchas de estas cosas deberían haberlo sabido desde el principio. También se disculparon por las vacunas de los niños diciendo: “sabes, nos equivocamos”. Bueno, lo dijeron, y creo que esa es parte de la razón por la cual la confianza es tan alta en Escandinavia, es como una asociación entre la salud pública y la gente. ~ Tracy Beth Hoeg
La ciencia impulsada políticamente en los CDC y otras agencias gubernamentales de salud no se limitó a los estudios de mascarillas. Los riesgos de una COVID grave o prolongada y los beneficios de las vacunas contra la COVID en niños y adultos sanos también se exageraron en gran medida. Lo peor de todo fue que se negaron los principios básicos de la inmunología (p. ej., inmunidad adquirida por infección). Se esperaba que los inmunólogos estuvieran de acuerdo. Muchos lo hicieron.
Todo lo que uno tenía que hacer era creer en la ilusión. Debido al absoluto terror a lo desconocido y la completa ignorancia de los riesgos de enfermedad grave y muerte, la mayoría de las personas estaban más que dispuestas a consolarse con las recomendaciones de los CDC y los mandatos gubernamentales posteriores sin el menor indicio de escepticismo o protesta.
Con dos años de reacción exagerada y obsesión de los medios con la miríada de formas en que el COVID-19 puede matar o inhabilitar permanentemente a las personas, hay razones para creer que un subconjunto importante de la población que se adhirió fielmente a los edictos de salud pública sobre intervenciones no farmacéuticas permanecerá marcado mentalmente.
Podemos ver el largo brazo de la historia que se extiende desde los tiempos de la peste negra hasta las epidemias modernas, donde la coerción y el control estatal son aceptados por un público aterrorizado y convenientemente considerados por una élite hambrienta de poder como la única forma aceptable de combatir los desastres naturales. , aun a riesgo de sufrir daños colaterales tremendos e innecesarios.
Con dos años completos de retrospectiva, está claro que los bloqueos fueron un desastre y que las medidas obligatorias causaron más daño que beneficio, sin embargo, esto no ha impedido que los líderes declaren la victoria, acreditando su propio liderazgo valiente y decidido por salvar millones de vidas y derrotar el virus. enemigo. Sin embargo, el SARS-CoV-2 no es un enemigo real, no tiene otra intención que la de existir y propagarse, y no aceptará un armisticio. En cambio, tendremos que vivir con el virus para siempre en un estado endémico y saltarnos los desfiles de la victoria.
Brownstone Institute es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) registrada en los EE. UU. con el EIN: 87-1368060
INSTITUTO BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, CT
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico al artículo original de Brownstone
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
