La Ley de Restauración de la Naturaleza propuesta, uno de los componentes principales del “Acuerdo Verde” de la Comisión Europea, requeriría que el 20 por ciento de la tierra y el mar de la UE supuestamente degradados sean “restaurados” para 2030. Una versión modificada de la propuesta que ya fue rechazada en el Comité de Medio Ambiente del parlamento habría elevado esta cifra incluso al 30 por ciento.
La caza de disidentes tomó formas extrañas. Los que celebraban reuniones estaban avergonzados. A las personas que no se distanciaron socialmente se les llamó propagadores de enfermedades. La máscara, por evidentemente ineficaz que fuera, se impuso como táctica de humillación y medida de exclusión dirigida a los incrédulos. También era un símbolo: deja de hablar porque tu voz no importa. Su discurso será amortiguado.
Si bien las negaciones y desviaciones del gobierno son un insulto para los ciudadanos a los que pretenden representar, debemos permanecer enfocados en su objetivo: apelaron la orden de Doughty porque se oponen a las restricciones constitucionales sobre su control de la información. Esperamos que exigir al gobierno que obedezca la Constitución no sea controversial; ahora, puede significar si el estado de derecho aún se mantiene en los Estados Unidos.
Cabe destacar que la suspensión otorgada por el 5° Circuito no fue emitida con base en el fondo del caso. Fue una suspensión administrativa, que es algo común. Tampoco es permanente, pero solo está vigente hasta que la corte de apelaciones pueda escuchar los argumentos orales sobre la medida cautelar, y eso se ha acelerado para que los argumentos orales se lleven a cabo más temprano que tarde. Por lo tanto, los demandantes no han “perdido” la capacidad de recuperar su orden judicial, ni tampoco han perdido el caso. Todavía está trabajando su camino a través de los tribunales.
En el pasado reciente, gran parte de la prensa al menos ha tratado de calzar de alguna manera un elemento de posible verdad, o al menos hacer que las cosas sean materia de opinión para que cualquier cosa pueda ser verdad, a sus esfuerzos culturalmente cáusticos. En este caso, ni siquiera lo están intentando porque es imposible: las miles de páginas de declaraciones, correos electrónicos, registros telefónicos y otros registros muestran exactamente qué sucedió, cuándo sucedió y por qué sucedió.
La historia reciente y los acontecimientos actuales demuestran claramente que ya no se trata de “es esto posible” sino de “cuándo”. Nosotros, el Pueblo, debemos responsabilizar a nuestros servidores públicos. No debemos permitir que nos despojen de nuestras libertades al cumplir cuando se les pide: "Papeles, por favor". No debemos permitir que la división se infiltre bajo el pretexto de la salud pública cuando nosotros, las personas, somos más saludables juntos. Los pases Vax no deben pasar.
Ninguno de nosotros quiso vivir en un país en el que el régimen gobernante exprese abiertamente su oposición a los derechos constitucionales fundamentales que muchas generaciones de estadounidenses pensaron que estaban garantizados por la ley. La medida cautelar de Missouri v. Biden no hace más que recordarle al gobierno esos derechos. Y es precisamente por eso que la administración Biden se opone con tanta fuerza.
Los bancos se convertirían entonces en instrumentos de persecución política y pensamiento grupal totalitario en lugar de instituciones dedicadas a la provisión de servicios bancarios a la ciudadanía en general. El precio de la disidencia política sería demasiado alto para muchos ciudadanos. La plaza pública degeneraría rápidamente en una cámara de resonancia de opiniones aprobadas por el establecimiento bancario.
Uno naturalmente quiere creer que un tema en el que uno está involucrado es de importancia histórica mundial. Pero como escribió el propio juez en la decisión: “Si las alegaciones hechas por los Demandantes son ciertas, se podría decir que el presente caso implica el ataque más masivo contra la libertad de expresión en la historia de los Estados Unidos”. Eso, amigos míos, es una afirmación sólida, pero como he argumentado anteriormente, es completamente precisa.
Por fin esta acción judicial puede finalmente provocar un debate sobre el estado administrativo que se embarcó en el gran silenciamiento. Su maquinaria tomó el control del país en marzo de 2020 en un gran punto de inflexión en la historia estadounidense. Han sido necesarios más de tres años para finalmente observar un gran retroceso. La lucha por mantener la libertad siempre nos acompañará como una gran tarea de cada generación.
Saint-Simon celebró la ciencia pero se convirtió en el anti-Voltaire. En lugar de liberar la mente humana, él y sus seguidores se imaginaron a sí mismos como gobernadores de la misma. Anthony Fauci es, de hecho, un sucesor entre muchos, y el extraño animal del tecnoprimitivismo es un monstruo de su creación que ahora amenaza a la civilización misma. Poner a todos en un respirador N95 para extinguir una enfermedad es solo el comienzo. El objetivo real es convertirse en "gobernadores permanentes de la operación de la mente humana".
El testimonio de Hancock pareció confirmar los peores temores de los escépticos de que la Investigación COVID se está utilizando como pretexto para institucionalizar los cierres, y marcó un nuevo mínimo sorprendente para la Investigación COVID, que hasta ahora ha revelado poco de valor y evitó asiduamente preguntar a los funcionarios por qué consideró remotamente apropiada la horrible decisión de copiar la política de confinamiento de China, aunque los funcionarios admitieron abiertamente que el confinamiento no formaba parte del plan pandémico de ningún país occidental y se preguntaron si algún país lo habría hecho de no haber sido por China.
