Brownstone » Farma

Farma

Los artículos relacionados con la industria farmacéutica en Brownstone presentan la opinión y el análisis de Big Pharma, incluidos los impactos en la economía, el diálogo público y la vida social. Los artículos farmacéuticos se traducen a varios idiomas.

FDA deshonesta

La FDA se ha vuelto rebelde

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

La burocracia administrativa de la FDA determinó por sí misma que podían seguir eludiendo sus procedimientos normales (ya laxos) para evaluar la pureza de las vacunas (incluida la falta de adulteración), la potencia, la seguridad y la eficacia prácticamente durante el tiempo que sus corazones lo deseen, al menos hasta noviembre. 07 de septiembre de 2023. Y esa es la base administrativa utilizada para habilitar la “Autorización de uso de emergencia” del 11 de septiembre de 2023 para los refuerzos de la vacuna de ARNm del SARS-CoV-2. ¿Esa autorización expirará el 07 de noviembre de 2023? Lo dudo mucho. 

Pseudoefedrina de la FDA

Orwell se encuentra con tu nariz tapada 

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Es todo bastante descarado y absurdo. Es especialmente lamentable que la FDA parezca culpar a los fabricantes de productos para el resfriado por una década y media de congestión nasal, a pesar de que fue el propio gobierno el que los obligó a utilizar ingredientes inferiores en primer lugar. 

ARNm de vacuna

El editor de la “Publicación a favor de las vacunas” experimentó un evento adverso grave después de la segunda inyección de Pfizer

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Como periodista, no puedo decir mucho más de lo que sugieren los mejores datos disponibles, pero como ha quedado claro durante demasiado tiempo, las vacunas de ARNm no fueron beneficiosas ni seguras a nivel poblacional para hombres jóvenes y sanos; sin embargo, los CDC y la FDA No me importó. Con suerte, las “publicaciones a favor de las vacunas” podrán reconocer el daño que ayudaron a perpetuar.

no redactado

Sin redactar: ​​El contrato oculto de la UE con Pfizer-BioNTech

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

La cláusula de "reconocimiento" en el formulario de pedido (reconocimiento, en efecto, de que los fabricantes no sabían si la vacuna era segura ni eficaz, al menos a largo plazo) se suma a las cláusulas que ya proporcionan a los fabricantes indemnización de muy amplio alcance en el apartado de indemnización del contrato propiamente dicho.

Pirola

Aquí vamos de nuevo: ahora es Pirola

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Aquí vamos de nuevo. Según el Mail, los “expertos” (de Independent SAGE, por supuesto) han pedido que todos sean elegibles para recibir otro refuerzo de Covid en medio de temores de que la nueva variante “preocupante” de Pirola Covid pueda abrumar al NHS.

Pfizer Moderna

Las delicias de la pelea de gatas entre Pfizer y Moderna

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Pfizer ahora afirma que las patentes de Moderna, que Moderna intentó utilizar como arma contra Pfizer/BioNTech, no son válidas porque la tecnología y la invención del uso de ARNm con fines de vacunación se divulgaron por primera vez y se pusieron en práctica en 1990.

embarazo pfizer

El goteo de Pfizer proporciona datos de su ensayo de embarazo

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

En enero de 2021, ante la falta de datos en humanos durante el embarazo, los CDC declararon en su sitio web que era poco probable que las vacunas de ARNm representaran un riesgo específico para las personas embarazadas. Sin embargo, detrás de escena, Pfizer estaba luchando por realizar un ensayo clínico de su vacuna en mujeres embarazadas. En febrero de 2022, Pfizer reveló que todavía “no tenía un conjunto de datos completo”.

CDC v-seguro

Los CDC ahora rechazan nuevos informes de eventos adversos de la vacuna COVID en su programa V-Safe

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

En 1984 de George Orwell, The Party les dijo a los personajes que "rechazaran la evidencia de sus ojos y [sus] oídos". Ahora, los CDC ni siquiera permiten que se recopile esa evidencia para verla (y posiblemente rechazarla). Es una idea terrible para cualquier producto, y mucho menos para las nuevas tecnologías de ARNm. 

Los archivos Vax-Gene: ¿Han aprobado los reguladores un caballo de Troya? 

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Los resultados de McKernan, para el producto de Pfizer (BNT162b2), ahora han sido verificados de forma independiente por varios laboratorios reconocidos internacionalmente que confirman tanto la presencia como los niveles de contaminación de ADN en diferentes viales y lotes. Entonces, al hacer la pregunta '¿Es reproducible el resultado?' la respuesta (al menos para el producto BNT162b2 de Pfizer) es 'Sí'. La contaminación es real.

exceso de muerte

Cómo me las arreglé para obtener hechos publicados en USA Today

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Sin embargo, aunque las vacunas no se mencionan como la causa, literalmente denunciamos el aumento repentino y sin precedentes de las reclamaciones de seguros de vida en el tercer trimestre de 3 entre el sector más saludable de la sociedad: los estadounidenses de cuello blanco en edad de trabajar con pólizas de seguro de vida grupales ( es decir, en gran parte empleados corporativos de Fortune 2021). ¿Qué sucedió en el lugar de trabajo de cuello blanco en ese momento?

Remdesivir Riñones Covid Hospital

¿Cómo obtuvo Remdesivir la aprobación para la enfermedad renal?

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Remdesivir puede ser la droga más despreciada en la historia de Estados Unidos, ganándose el apodo Run Death Is Near por su récord letal durante COVID. Los expertos afirmaron que detendría al COVID; en cambio, detuvo la función renal y luego destruyó el hígado y otros órganos. Ahora, este vilipendiado destructor de riñones ha sido aprobado por la FDA para el tratamiento de pacientes renales con COVID.  

Manténgase informado con Brownstone