Pfizer nunca deja de iluminarnos con gas

¿Viste el golpeteo de los dedos de los pies de Pfizer? completo durante el Super Bowl de este año? Es un montaje brillante, para sentirse bien y que empodera a las mujeres, ambientado en la canción de Queen "Don't' Stop Me Now". Estatuas parlantes y retratos de grandes de la ciencia como Galileo, Newton y Einstein se mezclan con los fundadores de Pfizer, Charles Erhart y Charles Pfizer, junto con mujeres científicas, profesoras y médicas. 

Las imágenes y los colores explotan cuando se pronuncian las palabras: “Brindemos por la ciencia. Brindemos por la próxima pelea. LetsOutdoCancer.com” aparece. Al final, vemos a una niña encantadora, presumiblemente curada de cáncer, saliendo del hospital entre aplausos del personal médico que la atiende, con las palabras “Pfizer, Outdo Yesterday™” superpuestas en la parte inferior derecha de la pantalla.

Es encantador 14 millones de dólares 60 or segundo 90 lugar, dependiendo del corte que mires. Y todo es iluminación de gas.

Pfizer es el Dr. Chillingworth. Para aquellos que no lo conocen, el Dr. Chillingworth es un hombre frío, deforme y amargado que se venga del amable, reverenciado pero hipócrita Reverendo Dimmesdale en un 17^th Colonia puritana de la bahía de Massachusetts del siglo. En la novela La letra escarlata, Chillingworth finge ser un sanador y finalmente se muda con el reverendo Dimmesdale pretendiendo tratar mejor su condición cardíaca, mientras lo atormenta sutilmente y contribuye a la mala salud de Dimmesdale y su eventual muerte. 

Por supuesto, Pfizer no es un marido rechazado que intenta determinar el origen de la infidelidad de su esposa y del posterior hijo ilegítimo. Y tal vez los dueños de Pfizer no sean visiblemente fríos, deformes y amargados. No podría decirlo porque no he conocido personalmente a ninguno de ellos. Pero Pfizer es, sin duda, un Dr. Chillingworth en todas nuestras vidas: pretende ayudarnos y al mismo tiempo contribuye a nuestra mala salud. Quizás usted sabía esto antes de la pandemia de Covid-19, pero sospecho que la mayoría de nosotros no lo sabíamos.

El alegre anuncio de Pfizer en el Super Bowl no puede cambiar el hecho de que nunca probaron su vacuna BNT162b2 durante los ensayos clínicos para ver si prevenía la transmisión de Covid-19. Pfizer tampoco detuvo la distribución cuando 90 días en Después de la campaña de vacunación, ya se habían producido 1,123 muertes relacionadas con la vacuna y más de 40,000 lesiones.  

El Dr. Peter McCullough, uno de los cardiólogos con más publicaciones del mundo, se sorprendió cuando Pfizer no se retiró su vacuna Covid en febrero de 2021. Habiendo formado parte de múltiples juntas de revisión de seguridad de vacunas para la FDA en el pasado, el Dr. McCullough sabía que incluso una posible relación causal entre las vacunas y los informes de lesiones era suficiente preocupación como para retirar las inyecciones. Por ejemplo, en 1976 durante una gripe porcina Ante el susto, se canceló abruptamente un lanzamiento masivo de vacunas después de que más de 500 personas vacunadas contrajeran el síndrome de Guillain-Barré y más de 30 murieran.

Sin embargo, tanto Pfizer como la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ignoraron los alarmantes resultados de la revisión de seguridad de 90 días de la vacuna Covid de Pfizer. También se ignoraron doctores conocedores y científicos que se pusieron en contacto con la Asociación Médica Europea en febrero de 2021, pidiendo que se retiraran las vacunas para una evaluación más exhaustiva, debido a "una amplia gama de efectos secundarios... informados después de la vacunación de personas más jóvenes previamente sanas".

En la foto del animado comercial de Pfizer aparecen Katalin Karikó, PhD, y Drew Weissman, MD, PhD, quienes acaban de otorgado el Premio Nobel de Fisiología por su trabajo en la plataforma de ARNm que se utilizó en las inyecciones de Pfizer y Moderna.

Rickard Sandberg, de la Asamblea Nobel, dijo que la investigación de Karikó y Weissman se sumó al trabajo de otros sobre la proteína de pico estabilizada y la administración de ARNm mediante nanopartículas lipídicas, lo que llevó al desarrollo y aprobación de “dos vacunas de ARNm altamente efectivas contra Covid-19” en tiempo record."

Es un tiempo récord, pero ¿“altamente eficaz”? No tanto. Cuando se eliminan todas las precauciones de seguridad del desarrollo del producto, miles de millones de dólares están involucrados y se ignoran las señales de advertencia de eventos adversos, se obtiene la Operación Warp Speed.

La mayoría de las personas no sabían que cuando les aplicaron las inyecciones de Covid-19, estaban participando en un ensayo clínico mundial, introduciendo en sus cuerpos un producto experimental probado incorrectamente. Las vacunas Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson y AstraZeneca son productos de terapia génica, no vacunas tradicionales. En 2018, la FDA definió terapias de genes como "una técnica que modifica los genes de una persona para tratar o curar una enfermedad". 

Las inyecciones de Pfizer y Moderna envían un mensaje a las células a través de ARNm modificado para crear la proteína de pico tóxica que se encuentra en el virus SARS-CoV-2 que causa la enfermedad Covid-19. Las inyecciones de ADN de J&J y AstraZeneca envían un gen a las células con instrucciones para crear la proteína de pico. La teoría era que las células crearían el pico en respuesta al mensaje enviado por la terapia genética de Covid. Luego, el cuerpo reconocería la sustancia enemiga, desarrollaría una respuesta inmune y estaría protegido si se encontrara con el virus SARS-CoV-2 en el futuro. 

Pero las afirmaciones de Pfizer de que las inyecciones tenían una eficacia del 95% para prevenir la infección eran engañosoy Pfizer ni siquiera probado su tiro para ver si impedía Covid-19 transmisión. Sin embargo, la afirmación de que estábamos protegernos a nosotros mismos y a los demás vacunarse contra el Covid se ha utilizado continuamente como justificación para coaccionar y obligar a las personas a vacunarse. De hecho, las vacunas no sólo no previenen la transmisión de enfermedades o infecciones, sino que hacen que quienes las reciben más susceptible a la infección por Covid-19, y menos capaz de luchar la enfermedad.

El tiempo ha demostrado que las inyecciones de Covid-19 no son efectivas y ciertamente no son seguras, una afirmación que nunca debería haberse hecho, ya que no se realizaron ensayos clínicos a largo plazo antes de que las inyecciones se administraran en todo el mundo. Pfizer y las otras compañías farmacéuticas no habían superado los problemas conocidos de las terapias génicas, uno de los cuales era la falta de control sobre los lugares del cuerpo donde viaja la terapia génica inyectada. 

La propagación descontrolada del ARN mensajero conduce a la creación de una proteína de pico tóxica en el cerebro, otros órganos y el sistema circulatorio (lugares donde la proteína de pico no estaría durante el curso normal de la enfermedad), lo que provoca todo tipo de problemas cardíacos y neurológicos. La envoltura de nanopartículas lipídicas que transporta el ARNm a las células también es conocido por ser problemático, causando inflamación en el cuerpo. 

Tanto Karikó como Weissman sabían esto sobre las vacunas de ARNm. Dr. Weissman coautor de un artículo en 2018, “Vacunas de ARNm: una nueva era en vacunología”, en el que se describieron tanto los avances como las preocupaciones de seguridad sobre las vacunas de ARNm. Las preocupaciones de seguridad incluían posibles coágulos sanguíneos, inflamación sistémica, falta de control sobre dónde va la vacuna en el cuerpo y cuánto tiempo permanece allí, enfermedades autoinmunes y la posible toxicidad de las nanopartículas lipídicas.

La FDA también era consciente de la incertidumbre sobre la seguridad de los productos de terapia génica. Un Artículo de la FDA de 2006 estados:

Los sujetos del estudio expuestos a la tecnología de transferencia de genes pueden correr el riesgo de sufrir eventos adversos tardíos como consecuencia de la actividad biológica persistente del material genético. u otros componentes de los productos utilizados para transportar el material genético. La actividad biológica persistente puede ser necesaria para que el producto proporcione un beneficio clínico continuo. Sin embargo, la actividad biológica persistente podría tener efectos adversos sobre la función celular normal, poniendo a los sujetos en riesgo de desarrollar eventos adversos, algunos de los cuales pueden retrasarse meses o años. (énfasis añadido)

Las vacunas Covid solo recibieron autorización de uso de emergencia (EUA) por parte de la FDA y aún no han obtenido la aprobación total. El estatus de EUA conferido a las vacunas Covid-19 significa que las compañías farmacéuticas no son responsables de las lesiones resultantes de las inyecciones, y hay muchas. Estamos viendo “eventos adversos tardíos” y “efectos adversos sobre la función celular normal” a nuestro alrededor. La “actividad biológica persistente” se manifiesta por el hecho de que en algunas personas todavía circula la proteína de pico inducida por la vacuna. hasta seis meses después de la inyección. 

Nos dijeron que las inyecciones de Covid permanecer en el músculo del brazo , y que el cuerpo descartaría el mensaje de ARNm a las pocas horas de su entrega. Pfizer y la FDA no fueron comunicativos sobre los pros y los contras de las inyecciones de Covid. Sin este conocimiento, el público no podría dar su consentimiento informado.

El historial de Pfizer en la industria farmacéutica no es absolutamente limpio. En 2009, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos le ordenó pagar 2.3 millones de dólares en sanciones civiles y penales, debido a eventos adversos resultantes de las afirmaciones falsas de Pfizer sobre algunos de sus productos. En 2004 se le condenó a pagar 430 millones de dólares en sanciones civiles y penales por violación de la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos (FDCA). Un artículo En ese momento señaló que “no era un gran revés para Pfizer”, debido a los miles de millones que estaba ganando con el producto en cuestión.

Estas enormes sanciones civiles y penales parecen similares a los mosquitos que muerden a un elefante: una molestia, pero no un obstáculo para las actividades cotidianas. La FDA es tan responsable como Pfizer de las inyecciones de Covid y otorga EUA a pesar de los peligros conocidos de la tecnología de terapia génica experimental.

Principales compañías de seguros de vida reporte que a partir del otoño de 2021 (cuando se implementaron los mandatos de la vacuna Covid en los EE. UU.), el exceso de mortalidad aumentó más del 40% en personas de 18 a 64 años. Este gran aumento nunca antes se había visto en la historia de los seguros de vida. Las solicitudes de incapacidad a largo plazo también han aumentado inesperadamente en los grupos de edad más jóvenes.

A nuestro alrededor, muchos de nuestros familiares, amigos y vecinos han resultado heridos por las inyecciones de terapia genética Covid-19 de Pfizer y otras compañías farmacéuticas (ver esta páginay esta página). A tres años del inicio de la campaña masiva de vacunación contra el Covid, todos hemos tomado conciencia de la repentina “causa desconocida” eventos médicos que afectan a atletas, jóvenes y personas de mediana edad previamente sanas. Coágulos de sangre, embolias pulmonares, aneurismas, ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, miocarditis, parálisis de Bell, síndrome de Guillain-Barré, enfermedades autoinmunes y una serie de otras enfermedades cardíacas y neurológicas afectan a personas de todas las edades. 

Debido a que los problemas se desarrollan meses y años después de la inyección, la mayoría de las personas no establecen la conexión entre las inyecciones de Covid y las enfermedades y muertes de sus seres queridos y sus propias enfermedades. Quizás este fracaso a la hora de conectar los puntos tenga que ver con el mantra que se repite a diario hasta el día de hoy, “seguro y eficaz” y tal vez sea en parte el trauma de darnos cuenta de que hemos sido engañados, manipulados y violados por aquellos en quienes confiábamos en posiciones de autoridad.

Pero la FDA lo sabe. Pfizer lo sabe. También lo hacen Moderna, J&J y AstraZeneca. Lo mismo hacen los CDC, varios líderes gubernamentales y de salud pública y los principales medios de comunicación cómplices. Al igual que muchas organizaciones médicas y científicas y sus prestigiosas revistas. La culpa colectiva es una emoción difícil de afrontar y quizás un hecho aún más difícil de exponer.

El Asociación Americana de Cáncer (ACS) espera que los nuevos casos de cáncer en los EE. UU. superen los 2 millones en 2024, un hito de un año, y los datos muestran un aumento en el número de personas más jóvenes a las que se les diagnostica cáncer. La ACS atribuye el aumento del cáncer a muchos factores, incluida la obesidad, la falta de pruebas de detección tempranas, los antecedentes familiares, la raza, situaciones exclusivas de la población LGBTQ y las disparidades económicas. Lamentablemente, falta una introspección sobre el posible impacto de nuevos productos de terapia génica, insuficientemente probados, que se inyectarán a la población mundial a partir de 2021. Sin embargo, hay oncólogos que atribuyen el aumento directamente a las inyecciones de Covid-19. 

Oncólogo Dr. Angus Dalgleish ha visto un aumento marcado en cánceres recurrentes en su práctica en el Reino Unido, temporalmente relacionados con el lanzamiento de la vacuna Covid. doctor ryan cole, propietario de un gran laboratorio de patología, empezó a ver un aumento inusual en cáncer de mama y cánceres recurrentes en 2021. El oncólogo Dr. William Makis, que ha diagnosticado a 20,000 pacientes con cáncer a lo largo de su carrera, dice que nunca antes había visto algo como desarrollo repentino de cánceres agresivos y de rápido crecimiento en los jóvenes. En su práctica, Makis observa cánceres de mama en etapa 4 que se presentan en mujeres de 20 años, cánceres de colon en etapa 4 que se presentan en hombres y mujeres de entre 20 y 30 años, leucemias que matan en cuestión de días o incluso horas después del diagnóstico, y linfomas que matar en cuestión de meses.

¿No sería maravilloso si pudiéramos encontrar una cura para el cáncer? 

Sí, lo sería, pero en este momento nos iría mucho mejor escuchando a nuestros propios cuerpos y volviendo a prácticas saludables, en lugar de recurrir a compañías farmacéuticas corruptas multimillonarias y a burocracias gubernamentales para resolver nuestros problemas médicos. El reverendo Dimmesdale permitió que el Dr. Chillingworth entrara en su casa para "curarlo" mejor. Ya no necesitamos dejar que Pfizer entre en nuestras vidas o en nuestros cuerpos.

Por mi parte, no voy a bailar ni cantar junto con Pfizer. Al contrario del mensaje "No me detengas ahora" de Pfizer, espero que podemos detener a Pfizer y su lema “Superar al ayer”. Porque ahora reconozco el gaslighting, y ayer fue bastante malo.