Salud Pública

Cuando las personas argumentan a favor o en contra de los confinamientos y cuánto tiempo deberían durar y para quién, se encuentran en un terreno incierto. Suecia trató de seguir con su vida como de costumbre, sin grandes bloqueos. Además, Suecia no ha exigido el uso de mascarillas y muy pocas personas las han usado.

El plan de “reapertura” fue un uso presuntuoso del poder estatal que no tenía base científica, sino que solo servía para transmitir el mensaje de quién tenía el poder y quién no. Estaba estructurado para fallar y volver a fallar si accidentalmente tenía éxito. Ataviado con la autoridad de un gran plan de gobierno, no era más que un caballo de acecho para los bloqueos continuos de forma continua hasta que nuestros amos en Washington decidieran lo contrario.

A las personas con mayor riesgo de covid se les dio un trozo de tela para cubrirse la cara, mientras que las personas con muy poco riesgo por el virus en sí vieron diezmadas sus perspectivas de futuro debido a restricciones demasiado amplias. A ambos grupos se les dijo que las máscaras de $.05 eran la diferencia entre la vida y la muerte, a pesar de la falta de consenso científico en cualquier coyuntura. A ambos grupos se les dijo que cuestionar algo de esto equivalía a terrorismo; que abrazar las restricciones de talla única era el único camino a seguir. 

Al pensar solo en los peligros (muy reales) que plantean el benceno y la dioxina, los activistas se olvidaron de todo lo demás. Se olvidaron del hecho de que las comunidades felices son comunidades saludables; que las cenas familiares y los clubes de lectura son tan esenciales para una vida saludable como mantenerse alejado de las piscinas de cloroformo. Las personas bien intencionadas desarrollaron una visión de túnel; pensando solo en los peligros del vertedero, mientras se olvida de los peligros que conlleva la destrucción de una comunidad. 

El hecho de que las autoridades de salud pública no evaluaran honestamente una serie de fallas históricas muestra por qué no estaban preparadas para la tarea. Tal vez no tengan las habilidades para analizar, ejecutar, aprender y corregir el rumbo. O tal vez las instituciones, desde la FDA y los CDC hasta los departamentos de salud locales y estatales y las facultades de medicina, carecen de algún tipo de fortaleza organizativa o resistencia al pensamiento grupal. 

Las políticas de Covid y sus consecuencias han tenido un impacto de gran alcance en nuestra sociedad. La gente ahora ha perdido la confianza en las instituciones públicas, ha aumentado su preocupación por la privacidad y la libertad de expresión, y las ramificaciones financieras persistirán durante mucho tiempo. A medida que enfrentamos los desafíos que plantea esta pandemia y los resultados de sus políticas, es vital extraer lecciones de estos pasos en falso para que las respuestas futuras sean más equilibradas, abiertas y exitosas al abordar las crisis de salud pública sin comprometer los derechos cívicos y la confianza pública.